[爆卦]Brah 中文是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇Brah 中文鄉民發文沒有被收入到精華區:在Brah 中文這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 brah產品中有82篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, doh kata lokdongggg blh g mari beli barang kawasan umoh je laa .... kita ni rakyattt biasaa ikot je soppp hoo . atah jalang penuhh keta g mari bruh b...

 同時也有12部Youtube影片,追蹤數超過38萬的網紅Padu Beb Studios,也在其Youtube影片中提到,Beli sambal geprek Padu Beb di sini : https://shopee.com.my/Sambal-Geprek-Padu-Beb-by-Nasi-Kukus-Boss-i.156810577.5689946911 A&W Malaysia ada keluark...

  • brah 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-06-06 13:33:37
    有 3,570 人按讚

    doh kata lokdongggg blh g mari beli barang kawasan umoh je laa .... kita ni rakyattt biasaa ikot je soppp hoo
    .
    atah jalang penuhh keta g mari bruh brah mcm dok lokdongg jeee ... kita pasti menang guaneee gini hmm 😒 lokdong ke lokkbodooo

  • brah 在 Hero Athletes Facebook 的最佳貼文

    2020-06-02 18:43:56
    有 575 人按讚

    Strap ไม่สู้ แต่ใจสู้!

    280kg x 3 Reps PR!
    Sumo Deadlift

    คว้าแทบไม่ทัน!
    I can’t failed this brah!

    #heroathletes
    #sumodeadlift

  • brah 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook 的精選貼文

    2020-05-14 11:30:16
    有 1,120 人按讚


    【摸摸瞳鈴眼第六集】

    第一次開庭以證人身分接受協合大律師提問,過程他的問題邏輯都已預設好「焦糖哥哥是商標」的結論,來設計他的訪綱。

    教授會跟大家說:「這在量化研究裡面是屬於無效問卷。」
    但如果用在法庭上,這種失敗的研究方法就能取得“合法”的證據,得證遠離事實的“真相”。

    因為我在證人席上被逼問了好長一段時間,那些『預設立場』的問題可以寫上好幾篇文本分析,我試著寫一題讓大家感受一下。

    協合律師問我:「在桃園燈會上跳的舞蹈與momo歡樂谷的mv『一樣』或『不一樣』?」

    如果是你們會怎麼答?記得說出口的話就立即紀錄成證據喔。

    我說:「絕大部分不一樣,因為你mv看再多次,也無法學會整首歌的舞。」

    大家有看出協合律師問題的預設框架嗎?
    回答『一樣』就承認不利自己的答案(暗示侵權,但其實沒有。)
    但回答『不一樣』就是說謊。

    下一次開庭協合律師突襲要求勘驗他們提供的影片證據,但我方開庭前才收到證據,根本來不及檢查內容。

    顏紘頤律師的綠紫黃三色書房機靈請求法官讓我方先看過,下次開庭再勘驗。

    好險,一回到 #元貞法律聯合事務所 看他們提供的影片,我只感到一陣反胃。

    『momo親子台把我在桃園燈會表演的影片,與他們在焦糖哥哥離開多年後,同一首歌重新拍攝的《律動示範帶》做成子母畫面對比。』

    大家有發現協合律師跟momo親子台聯手的陷阱在哪嗎?

    我們在法庭上爭論的是『跟momo歡樂谷的mv,也就是販售的dvd一樣或不一樣。』

    #偷換概念

    然後他們剪輯的畫面是我完全沒參與的『律動示範帶』,這是很厲害的移花接木、張冠李戴的手法——所以他們才更要突襲要求當庭勘驗,影響法官心證。

    這些行為最後法官會怎麼認定沒人知道,但他們的行為讓我感到噁心。

    這時候不要又有法律人跳出說教,什麼訴訟策略brah bath brah,我只能接受。🙄️
    我又沒拿momo親子台的委任費,我主觀感受覺得噁心,不行膩?????

    如果對於抽象思考或法律專業有興趣的人,可以繼續思考『兒童律動算不算舞蹈?律動能註冊成智慧財產權嗎?』

    我自己的經驗認為如果兒童律動動作能註冊,那
    東森yoyo台可以告翻momo親子台了。

你可能也想看看

搜尋相關網站