在怪獸與牠們的產地這部電影聽到一句很棒的句子
#世上並沒有什麼怪物 #只有目光狹隘的人們
“There are no strange creatures, only blinkered people.”
~Newt Scamander

心中有愛才能接納跟自己不一樣的個體
我們不要偽裝成尊重的歧視
讓每個相愛的人都能盡快成家
讓孩子都可以透過性別平等教育學習尊重與包容

#支持婚姻平權與性平教育
#公投第14_15案請投同意
＃101112不同意
＃1415同意
#死線之間還是要畫圖應援

英國國會財務委員會最新調查報告：在辛克利Ｃ核電廠新建案中英國消費大眾的權益沒有受到保障 !! (11/22/2017 英國國會財務委員會 UK Parliment Public Accounts Committee)

自從2013年計劃案核准通過到今年為止，整個辛克利 C核電廠建造計劃案的總成本就已經暴漲了五倍之多，引起英國國內各方嚴重的關切與不安。

舉例來說，在國會的調查報告中指出，當初在2013年英國政府決定推動新克力Ｃ核電廠計畫案時，當時英國政府與承包商簽訂的供電躉購合約價格 £92.50/MWh （以今天的匯率換算相當於每一度電的批發價格約為台幣3.7元上下），在2012年時英國政府的估算是，到2030年之前英國家戶每戶每年須分擔 £10 ~ £15 英鎊 （相當於台幣400~600元）的電費以專門用來支付辛克力C核電廠相關的成本，而這個分攤數目到了2017已經暴漲了好幾倍。

在11月22日所公布的一份由英國國會財務委員會所進行的最新調查報告明確的指出，英國政府在推動新建辛克利核電廠的計畫方案中，由於英方與中、法聯盟的承包商所簽訂的條約，明顯不利於將要承擔新核電廠極端昂貴，而且為期長達35年的所有建造與營運成本的英國消費大眾，導致英國民眾的權益明顯的被犧牲掉了，而且低收入的弱勢族群將會受傷害最深。

英國國會財務委員會要求相關政府行政部門必須立即啟動重新檢討合約內容，並且限期做出相對應的六項改善措施，來確實保障英國民住的權益，同時要求行政部門必須對於興建核電廠對於英國國家利益、工商業、民眾以及將來世代所可以帶來的實際利益必須做徹底而確實的研究，而不能老是用一些空泛的、無法落實的模糊承諾來敷衍社會大眾。

由於辛克利Ｃ核電廠計劃案的風險程度以及所可能蒙受的損失規模相當龐大，而辛克利Ｃ核電廠所選用的反應爐設計，其同型機種之前在芬蘭、法國、中國的建造工程，無一例外地都遭逢工程預算嚴重超支，工期一在延誤的重大缺失。

委員會調查報告的決論中並且明確指出，為了避免重導覆轍，英國政府必須要立刻展開針對辛克利Ｃ核電廠建造計劃案的 Plan B備援方案，擬妥更加經濟實惠、確實可行的替代能源替決方案，以便減低辛克利Ｃ計劃案執行受阻礙時，所可能對於英國能源安全所帶來的負面效應。

英國國會財務委員會的主席 Meg Hillier MP 在調查報告的結論中做出以下裁示：

"Bill-payers have been dealt a bad hand by the Government in its approach to this project.
由於政府處理辛克利C計劃案的方式，讓英國的電力消費者們陷入一個不利的狀態。

Its blinkered determination to agree the Hinkley deal, regardless of changing circumstances, means that for years to come energy consumers will face costs running to many times the original estimate.
罔顧整體大環境的變化，英國行政部門仍然執意推動辛克利核電計劃案，致使未來許多年間能源消費者們將面臨比起計劃案最初估算時高漲好幾倍的成本開銷。

The Government made some grave strategic errors here and must now explain what it will do to ensure these are not repeated.
政府部門在本案犯下了極嚴重的戰略錯誤，現在政府必須清楚的說明他將如何改進以確保同樣的錯誤不會再犯。

But more than that, it must deliver the supposed wider benefits of this project—benefits Government has talked up progressively as the case for Hinkley Point C has weakened, but which it has no plan to secure.
不僅如此，當整個支持啟動辛克利Ｃ核電計畫的理由都越來越薄弱之際，政府必須確切實現它為了推動這個計劃案所承諾會帶來的所謂更廣大的利益 -- 那些政府為了替推動辛克利C核電廠新建案，所努力鼓吹該案所能帶來的，但是政府卻沒有任何實際計劃去確保它所提出得如何可以被實現的那些利益。

There is clearly scope to link the nuclear programme to the wider strategy of driving economic opportunities and growth.
推動核電計畫與促進經濟成長的更廣泛的戰略之間的關聯性顯然是很有限的。

Government credibility in this area will inevitably be questioned when—by its own admission—it doesn't know what UK workers and business will gain from this project, and appears to have no coherent idea of what to do about it."
當政府不知道英國的勞動大眾與工商企業界將會如何從這個核電案中獲利，而且對於如何改善這樣的現象顯然缺乏前後一至的想法時 -- 而且這是政府自作自受怨不得別人 -- 政府的公信力將會無可避面的被質疑。

★★ 英國國會財務委員會針對辛克利Ｃ核電廠新建案的調查報告相關文件可由以下連結進入英國國會官網瀏覽：
No one protected interests of consumers in Hinkley power deal
https://www.parliament.uk/…/hinkley-point-c-report-publish…/

辛克利C核電計畫調查報告的摘要：
https://publications.parliament.uk/…/cmselect/cmpubacc/393/…

辛克利C核電計畫調查報告的結論與建議：
https://publications.parliament.uk/…/cmselect/cmpubacc/393/…

完整的英國國會財務委員會辛克利C核電計畫調查報告全文：
https://publications.parliament.uk/…/cmselect/cmpubacc/393/…

♡

#責任編輯ＫＣ、＃辛克利Ｃ核電廠、＃英國國會調查報告、＃HinkleyPointC

（21:09）張星煒批李國章為「大話精」 李反指「人蠢無藥醫」

香港大學教師職員會主席張星煒昨日去信李國章，指李去年一月上任校委會主席後，認為港大失去方向，因此承諾將於六個月內就新的發展方向製作報告，但至今報告仍未完成，反映李國章的看法為誤解。

電郵中又指李國章沒有履行將在去年十月，完成大學管治檢討報告的承諾，先把限期延遲至去年十二月，而至今一月底仍未完成，張星煒形容李國章是「大話精」及失職的校委會主席，勸喻李辭去主席一職。

其後，李國章只以電郵簡單回覆：「我必須承認，我沒能力灌輸智慧或理性予心存偏見或狹隘的人。畢竟，人蠢無藥醫。」未有回應有關大學管治檢討報告的去向。 [1]

李國章回覆孫曉嵐暗指大學管治檢討報告尚未完成

香港大學學生會會長孫曉嵐亦去信李國章，查詢有關大學管治檢討報告的進度。李國章回應指「我不清楚你是否希望專責小組完成報告與否也要遞交報告。這個不是你的意圖吧，一份未完成的報告是沒有意思的。」 [2]

註1：李國章回覆張星煒的電郵全文
I must admit that I am unable to instill any intelligence or rationality to those who are biased or blinkered. After all, stupidity has no cure.

Kindly also copy my reply to all the recipients of your letter in the preceding mail.

註2：李國章回覆孫曉嵐的電郵全文
I am not sure that you are demanding the Review Panel to submit its report whether it is ready or not? Surely that won't be your intention as a half-baked report is meaningless.