熱門Ptt文章

[爆卦]Beja是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇Beja鄉民發文沒有被收入到精華區：在Beja這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 beja產品中有9篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅華人民主書院 New School for Democracy，也在其Facebook貼文中提到， 【 #聯署聲明 | 6.26 聯合國國際支持酷刑受害者日 】 #呼籲國際持續關注中國酷刑問題 #敦促中國履行締約義務 #包括落實有效措施禁止一切形式酷刑 1987 年 6 月 26 日聯合國《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》(簡稱《禁止酷刑公約》)正式生效。至 1997 年...

　同時也有21部Youtube影片，追蹤數超過3萬的網紅尾崎 勇太，也在其Youtube影片中提到，配信各社→https://linkco.re/yDh5vH0u the green horn 3rd Album "Nostalgia" 収録 https://thegreenhorn.thebase.in/items/43778104 the green horn 2021 tour “nos...

「beja」的推薦目錄

beja 在 Cris Horwang️️️️️️ Instagram 的精選貼文

2021-01-05 07:34:52

หวานเย็น...

  • 華人民主書院 New School for Democracy

    beja 在 華人民主書院 New School for Democracy Facebook 的最佳貼文

    2021-06-26 05:45:19
    有 9 人按讚

    【 #聯署聲明 | 6.26 聯合國國際支持酷刑受害者日 】

    #呼籲國際持續關注中國酷刑問題
    #敦促中國履行締約義務 #包括落實有效措施禁止一切形式酷刑

    1987 年 6 月 26 日聯合國《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》(簡稱《禁止酷刑公約》)正式生效。至 1997 年，這一天被定為「國際支持酷刑受害者日」。

    今年是《禁止酷刑公約》的 34 周年紀念，我們以下聯署團體及個人謹此呼籲國際社會團結一致並堅定不懈地監督中國的酷刑問題，這對推動中國政府正視其人權違反狀況，至為關鍵。

    中國為《禁止酷刑公約》的首批締約國，卻從未顯示其消除酷刑的決心。我們不忘聯合國人權專家多年來透過與中國政府的對話，提出對中國酷刑與不人道待遇問題的關注和憂慮。即如專家多次強調作爲締約成員，中國政府務須依據國際人權標準及原則，為酷刑定義，修訂刑法及刑訴程序，規範行政及執法權力，整理數據，完善監督問責機制等。

    但令人遺憾的是中國政府對專家的大部分建議和呼籲，置若罔聞，而酷刑受害人亦鮮有成功申訴、索償或是追究刑責的例子。

    中國政府背道而行，近年不斷強化嚴刑峻法、以含糊虛泛的國安之名，拓張行政和執法權力、將諸如「指定居所監視居住」以及其他不同形式的長期羈押和任意拘禁合理合法化，縱容酷刑繼續存在，將申訴人滅聲，令司法制度進一步扭曲。

    根據酷刑受害人的報告指出，他/ 她們在關押期間，曾遭遇的酷刑和不人道的對待包括受襲、毆打、電擊、強迫長時間固定動作、幽禁、剝奪睡眠和足夠食物以至言語侮辱、威嚇和脅迫等等。

    就此，我們深切關注近期關於北京丁家喜律師、法律學者許志永、廣東人權捍衛者牛騰宇曾在羈押期間遭受酷刑的報道。

    此外，我們仍然憂慮以下各人的身心以及精神健康狀態:
    - 陝西人權律師常瑋平，疑因公開自己在 2020 年年初曾受酷刑後，同年 10 月被帶走，至今音訊全無。
    - 長沙公益仨人程淵、劉永澤和吳葛健雄;從 2019 年 7 月被羈押後至今音訊全無。
    - 北京女權倡議者李翹楚，研究員，2021 年 2 月被帶走，至 3 月正式逮捕，至今無法會見律師及家人。
    - 北京人權律師余文生，被判四年徒刑，現於南京服刑中。

    除牛騰宇外，上述各人均被控以國安相關罪名，並因而被其本國法律剝奪會見律師的權利，直接增加其遭受酷刑的風險。

    我們要進一步指出，近年有報告揭露，在中國酷刑除了被用來針對個別異見和維權人士外，更已被發展成為臣服新疆少數民族的系統性手段，也是管控和鎮壓其他少數民族地區的工具。

    就著這些嚴重的關切，我們呼籲中國政府與相關的聯合國人權專家充分合作;亦即是作爲優先事項，允許國際人權專家，包括聯合國人權事務高級專員，立即前往新疆，並在尊重高級專員提出的條件下，讓她不受限禁，進入當地維吾爾族、哈薩克族、回族、吉爾吉斯族及其他受影響社區作有意義的接觸探訪。

    我們重申，作爲《禁止酷刑公約》的締約國，中國政府必須履行其締約義務，以積極認真態度面對聯合國專家的關切，並竭力消除其國内的酷刑和不人道對待問題。

    我們再次確認國際人權原則和標準，呼籲中國據此改革其刑事訴訟程序和機制:

    1. 立即釋放所有被不符合國際人權準則程序關押和囚禁的律師、人權捍衛者以及公民。
    2. 承認不受酷刑為不可克減權利的特殊性，不能以國內法給予但書。
    3. 以《禁止酷刑公約》爲本，將酷刑的定義納入中國法規;並據此檢視修訂其《刑事訴訟法》，包括但不限於廢除任意羈押和長期拘留、確保會見自選律師的權利等。
    4. 制定可及、透明和有效的酷刑投訴機制，以確保受害人可以申索救濟和補償，而加害者得以被法律追究。
    5. 設立包含官方和非官方專家的獨立委員會，監督《禁止酷刑公約》在中國有效落實。

    作爲此聲明的聯署團體及個人，我們承諾將繼續為中國的人權狀況發聲，並共同努力，推動在中國和世界範圍內消除酷刑。

    聯署:

    團體
    - 國際特赦組織台灣分會(Amnesty International Taiwan) 臺灣
    - 無國界律師組織(Avocats Sans Frontieres)
    - 改變中國(China Change) 美國，華盛頓
    - 中國死刑關注(China Against the Death Penalty)(CADP)
    - 中國政治犯關注組(China Political Prisoners Concern Group) 香港
    - 中國人權捍衛者(Chinese Human Rights Defenders) 美國，華盛頓
    - 全球基督教團結組織(Christian Solidarity Worldwide) 英國
    - 中國律師之友(Committee to Support Chinese Lawyers) 美國，紐約
    - 經濟民主連合(Economic Democracy Union) 臺灣
    - 國際危難律師日(Foundation day of the Endangered Lawyer) 尼德蘭
    - 前線衛士(Front Line Defenders) 愛爾蘭
    - 香港邊城青年執行委員會(Hong Kong Outlanders Executive Committee) 臺灣
    - Human Rights Now 日本
    - 人權觀察 (Human Rights Watch) 美國
    - 國際人權服務社 (International Service on Human Rights) (ISHR), 瑞士
    - 國際西藏網路 (International Tibet Network) 美國
    - 民間司法改革基金會(Judicial Reform Foundation) 臺灣
    - 律師助律師 (Lawyers for Lawyers) 尼德蘭
    - 律師權利觀察(Lawyers' Rights Watch) 加拿大
    - 萊特納國際法暨正義中心(Leitner Center for International Law and Justice)美國，紐約
    - Monitoring Committee on Attacks on Lawyers 法國
    - 國際人民律師協會 (International Association of People's Lawyers )(IAPL).
    - 華人民主書院(New School for Democracy) 臺灣
    - 台北律師公會(Taipei Bar Association) 臺灣
    - 台灣廢除死刑推動聯盟(Taiwan Alliance to End the Death Penalty)
    - 台灣人權促進會(Taiwan Association for Human Rights) 臺灣
    - 全國律師聯合會(Taiwan Bar Association) 臺灣
    - 臺灣聲援中國人權律師網絡(Taiwan Support China Human Rights Lawyers Network) 臺灣

    個人

    - Jean-Philippe BEJA, 法國國家科學研究院-巴黎政治學院國際研究所名譽教授(Research professor emeritus CNRS-CERI Sciences po, France)
    - Jerome A. COHEN, 美國紐約大學法學院 榮譽法學教授(Professor of Law Emeritus, New York University, US)
    - Martin FLAHERTY, 美國普林斯頓大學國際公共關係部門 客座教授(Visiting Professor, School of Public and International Affairs, Princeton University, US)
    - Eva PILS, Professor, 英國倫敦國王學院潘迪生法學院 教授(Dickson Poon School of Law, King’s College London, UK)
    - Stuart RUSSELL, 澳大利亞麥覺里大學法學院 教授 (退休) Macquarie University School of Law, Australia (retired)
    - TENG Biao, 美國芝加哥大學波津人權中心 客座教授 Pozen Visiting Professor, University of Chicago, US

    (2021 年 6 月 26 日--臺北.日内瓦)

  • 王丹网站 Wang Dan's Page

    beja 在 王丹网站 Wang Dan's Page Facebook 的精選貼文

    2021-01-29 02:02:03
    有 2,321 人按讚

    聲援郭飛雄的共同聲明

    中國異議人士郭飛雄希望赴美照顧剛剛做完癌癥手術的妻子，1月28日在上海浦東機場海關被中共當局攔截，被以“危害國家安全”的借口拒絕郭飛雄出境，對此我們表示強烈憤慨和譴責。郭飛雄是自由的中國公民，不論是從法律角度、人權角度、還是從人道主義角度，中共都沒有任何理由阻止郭飛雄出國探親。中共的這種非人性的行為，再次證明這個政權已經日益法西斯化。郭飛雄已經宣布開始無限期絕食抗議。我們呼籲外界關註這一事態的發展，呼籲西方國家通過外交方式協助郭飛雄達成來美探親的心願。

    1月27日，郭飛雄向中國國家領導人習近平、李克強和栗戰書發出公開信，講述妻子張青生命危急的情況以及他本人的焦慮：“我的妻子張青2009年遷至美國，現居馬裏蘭州。今年1月9日剛剛做完結腸癌伴肝轉移開腹切除大手術，按照醫院安排，馬上需要進行持續24周的化療，風險極大，生命高危。我必須立即趕赴美國，盡全力照護，幫她渡過人生最危險、最艱難的關口。妻子的遭際令我痛徹心肺，每延遲一天於我都是精神酷刑。“

    郭飛雄（真名楊茂東）是中國維權運動的先驅之一。2006年因為參與廣東太石村罷免村官事件被逮捕，2007年被判刑5年，2011年9月12日出獄。期間遭到嚴重酷刑。2009年，郭飛雄的妻子為了逃避中共迫害，帶著兩個幼子逃出中國。2013年8月，郭飛雄因為組織公民群體聲援《南方周末》、在多個城市發起要求中國確認聯合國《公民權利與政治權利公約》的活動而再次被逮捕並被判刑6年，於2019年出獄。2016年，郭飛雄因為在監獄遭受酷刑和虐待而絕食抗議一百多天。郭飛雄是愛爾蘭前線衛士組織2015年“前線衛士獎”獲獎者。

    請國際社會伸出援手！

    簽名人：
    王丹，寧先華，陳立群，徐傑，王麗玲，Brian Thomson（英國），段剛，車宏年，曹嘉豪，金巖，丁智彬，李恒青，胡浩，魏泉寶，王斌，陳士勝，王菁，Jean-Philippe Beja（法國），康正果，盛雪，吾爾開希，蘇曉康，王軍濤，劉連軍，楊倩怡，姚戈，周鋒鎖，蔡楚，楊子立，王安娜，陳闖創，張玉紅，徐碩、張博、崔勇、付漢民、張秀巖、朱春風，王進忠，耿和，嚴家其，斯坦（波蘭），鄭存柱，韓武，陳破空，蔡霞，蘇力德，陳維明，陳奎德，傅晨，傅希秋，孟元新，邱家軍，姚小舟，姜福禎，羅偉 ，曹雅學，李傳良，Josie Chan（香港），陳艷 ，李秋 ，毛欣馨 ，燕鵬，相林，馬永濤，周曉，楊俊，李剛，李進進，王鴻祥、易改，朱映明，李德誠，倪宇凡，李祥奎，雷秋生，王瑩 ，陳永忠，金光洪，匡志勇 ，沈茵，王劍虹, 左海艷，金昌，鄧寧，張偉姍，甘向陽，高志，陳光誠，陳瑤池，王霞，張毅，滕彪，劉沙沙，廖亦武，Perry Link，葉榮，張會來，王志勇、界立建、王導，唐元雋，張菁，趙昕，楊憲宏，張秀巖、徐碩、鄒玉燕、劉應春，劉因全，張明，張立新，黃占元，熊焱，葛坤，柴進，張永震，付漢靈，李文韜，劉佳鑫、羅峙、翟佳琳、李毅、閆濤、杜雲 、胡國祥、韓濤、梅海峙、金華良，藺其磊、郭寶勝，李傳良，蘇雨桐，汪岷，郭民主，劉元，李艷玲，耿冠軍，汪洋，高光俊，吳嬌，劉建國，王涵，袁建斌，吳明晨，李鑫,羅永東，許茜，秦少斌，李澤坤，袁宇峰，吳昆鵬，張子雲，陳雲飛，馮崇義，向莉，倪金芳，顏伯鈞，劉開元，陳曉萍，李肅，張林、孫志剛、季風，呂京花

    （按收到簽署的時間排序）

  • 許文昌 Man-cheong

    beja 在 許文昌 Man-cheong Facebook 的精選貼文

    2020-10-17 14:59:57
    有 6 人按讚


    相對親特朗普的法廣中文也找知名中國民運研究家Beja來消川毒。

    白夏：我可以理解他们为什么会支持特郎普，因为他们觉得特郎普的对华政策最强硬，他们似乎是忘了特郎普上任初期也曾经试图与中国搞好关系，曾经说过习近平是一个了不起的领导人，忘了他曾经说过习近平对香港问题处理得“很好”等等。他们似乎故意不愿意看到特郎普对华采取强硬政策或许与竞选总统有关。

    我当然能够理解他们因为特郎普的对华政策而支持他，但是他们似乎看不到或者不愿意看到特郎普上台之后从总体上对民主制度造成多么严重的损害？西方的民主制度本身将受到严重的威胁。我希望我们的中国朋友能够看到依靠特郎普来建设中国民主这是完全不可能的，特郎普只会使整个世界越来越不民主。

    在中国的外交界有消息说，似乎更希望是特郎普继续当选 ，恰恰是因为特郎普的外交政策使美国越来越孤立，从而为中国提供可乘之机，美国退出世卫组织，退出教科文组织，退出伊朗协议与巴黎协议，这些都为中国提供了空间与机会，而拜登或许会更加坚守原则。现在民主党对中国政府的立场也十分强硬。

你可能也想看看

搜尋相關網站