1. 我反覆強調：對真正社會底層者，經濟改善帶來的人權進步遠超過那些言不及義、天空畫大餅的人權運動。

對這群無家可歸者而言，連「免於被隨機打死」的自由都沒有，講啥「言論自由」？

反之，當整體社會透過自由市場經濟達到繁榮與財富累積時，我們可以看到兩個現象：

a. 實質收入的增加會促進「產權和政治需要脫鉤」，使得社會上多數人可以自營維生，不會因自身的政治言論或不言論而受侵害。

同時，實質收入增加也方可實質增進遷徙自由、人身安全自由或宗教自由等等自由權的真正內容。

這部份的經濟分析很複雜，有機會再詳談。

b. 整體社會的富裕程度夠高，也才足以負擔質與量都足夠的警察系統、國防系統乃至於司法體系。

這是說，一個國家的治安維護與司法貫徹都要鉅額費用。法官寫個判決，沒人或沒錢去執行，這種正義似有實無。

又例如影片中說明，多數遊民之所以不願意去庇護所（shelters），是因為那裡面更危險。

我曾在加州灣區與一位加油站流浪漢分享咖啡聊天，聽到的也是差不多的狀況 -- 在外面遊盪過夜還比較安全。（話說當時我同學被我的舉動嚇壞了，哈）

以2018年統計為例，美國St. Louis 謀殺率為 61/10萬人；Baltimore為51/10萬人；New Orlean為37/10萬人。

而影片中的紐約，其實算是美國治安比較好的大都市了，2018年紐約謀殺案件數量是70年來最低。

2. 但，影片最後，視頻主說就在他做節目的當晚，就在他做節目的附近，有四個睡著的流浪漢就莫名其妙被人用鐵棍打死。

這就是紐約。Welcome to the Big Apple!

https://youtu.be/FPeZTtS5RHI