為什麼這篇BND IEI比較鄉民發文收入到精華區：因為在BND IEI比較這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sean0616 (EKI)看板Foreign_Inv標題[請益] 新手債券一問 IEI VS ...
想請教各位版上的大大
有關債券配置的部分
似乎找不到有關IEI的資訊
不建議用IEI取代BND嗎?
是因為IEI幾乎是公債的原因而不建議嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.194.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1511100608.A.46A.html
推 daze: IEI跟BND沒啥本質上的差異。如果有什麼偏好BND的理由，大概 11/19 22:28
→ daze: 是Vanguard比較受歡迎吧。 11/19 22:31
→ daze: 另外BND開銷比比較低。 11/19 22:33
推 jungtsen: 綠角配IEI啊！ 可以去看他的文章，自己選擇想要的配置 11/19 22:37
→ peterkan: 怎麼會一樣? BND是total bond. IEI是中期美國公債。 11/19 23:40
推 cm39: bnd還有公司債，iei是純政府債，若以穩定為目的，後者較佳 11/20 00:32
推 daze: 你也可以買VGIT。 11/20 16:31
推 dreamsweaver: 應該是IEI跟VGIT比較像 11/20 17:06
推 Gyin: 不過綜合成交量費用等等 我個人最後還是選BND...XD 11/20 17:08
推 Namkeng: 數字會說話，近10年的資料顯示，BND的報酬高一點，波動小 11/20 21:25
→ Namkeng: 一點，但是IEI和VTI呈較明顯的負相關，比較能達到穩定資 11/20 21:25
→ Namkeng: 產的功用。 11/20 21:26
推 niewjr: 請問樓上大大的資料是自己整理歷史資料嗎？還是從哪個網 11/20 23:31
→ niewjr: 站可以查？ 11/20 23:31
→ Marchosias: 用這個跑的 11/21 00:00