為什麼這篇AutoCAD 3D圖鄉民發文收入到精華區：因為在AutoCAD 3D圖這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者note100 (XD)站內Mechanical標題[請益] autoCAD有需要學到3D嗎?時...
現在3D製圖軟體solidwork Pro/E
幾乎工程圖部分都可以用剖面方式
製作成2D圖
所以目前autoCAD的定位到底是為何?
有必要用AD來做3D嗎?
solidwork 可以開放API 來做程式控制
有用C++ 但不知道有沒有Visual Basic來做的?
不知道市面上有書籍嗎?我goole很久
都只有C++....
謝謝解答!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.82.166
推 tmdl:3D軟體並不是用"剖面"做2D喔 05/31 22:17
→ tmdl:AutoCAD還是有他的存在必要 講白一點 沒錢買3D 2D就將就用 05/31 22:19
→ tmdl:都能達到目標 反正也不是累老闆 05/31 22:19
那不能用pro/E直接轉到 autoCAD 嗎? 不然autoCAD做3D 根本強人所難→ tmdl:至於AutoCAD的3D版本 叫做MDT 05/31 22:20
→ tmdl:會用也是可以用得嚇嚇叫 05/31 22:20
推 largesperm:真正在趕圖的時候 2D比3D快多了 05/31 22:21
→ tmdl:此軟體6,7年前我也用好了一陣子 感覺就是雞肋 05/31 22:22
→ tmdl:目前比較起來 PROE比較習慣 05/31 22:23
→ tmdl:不過AutoCAD 若不再長進一點 10年內一定會消失的 05/31 22:24
→ tmdl:我待過的公司 有很多都強制RD不能用ACAD 改圖了 05/31 22:25
推 largesperm:沒這麼誇張 autocad 我認為還可以活很久 05/31 22:27
因為室內設計公司也在用這一套~推 largesperm:很多形狀用 autolisp 簡單多了 05/31 22:29
→ largesperm:autocad 還是有他存在的價值 05/31 22:29
→ largesperm:不會有人用 autocad 畫 3d 啦 很少很少 05/31 22:30
那到底業界使用AutoCAD 到底拿來做甚麼? 學了到底要做啥? 已經有軟體取代了...※ 編輯: note100 來自: 123.192.82.166 (05/31 22:35)
推 tmdl:我以前用MDT鋪面喔 科科 小零件還是能做啦 05/31 22:41
推 largesperm:就我所接觸的 製造商都還是看 2d 圖在加工的 05/31 22:44
→ largesperm:工具機商有用 inventor 但是還是少不了 2d 05/31 22:45
→ largesperm:就 ...用來加工啊 05/31 22:46
→ tmdl:PROE可以直接出高品質的DWG PDF 所以我才說ACAD一定會被淘 05/31 22:46
→ largesperm:沒啊 你畫大量的零件就知道 2d 絕對比 3d 畫得快 05/31 22:47
推 reprobate:用PROE畫一堆2D零件實在是很麻煩呀~~ 05/31 22:48
→ largesperm:而且如果單純拿來畫加工圖 何必買很貴的 3d 05/31 22:49
推 largesperm:一個幾十萬 一個破百萬 05/31 22:49
推 gamer:autocad自由度很高，偷改圖比3d簡單很多XD 05/31 23:21
推 gj942l41l4:現在我們系的工程圖學已經不教AutoCAD了@@ 05/31 23:28
→ gj942l41l4:每個老師都教Solidwork.. 有另外去學ACAD的必要嗎@@? 05/31 23:28
推 gamer:沒必要，學一種就好，有用到時再學就行了 05/31 23:31
推 dolan:直接拿autocad畫2d阿 又不是每個人都要畫立體 還是你水電圖 05/31 23:54
→ dolan:也是3d的 05/31 23:54
推 whface:做規劃設計時(basic design)還是少不了AutoCAD,只是到了 05/31 23:58
→ whface:detail design 個人認為用3D畫比較快,也不容易出錯 05/31 23:58
→ whface:ps.Autodesk現在強推Inventor,敝公司目前就是用這套.. 06/01 00:00
推 gbcowandy:應該是說2D比較難以想像，3D比較簡單 06/01 00:29
→ gbcowandy:而且若有要進入到CAE，我想一定都是3D零件組了 06/01 00:31
→ fjack:autocad 的2D是最好用的,solidwork的2D根本是雞肋,而且 06/01 01:03
→ fjack:dwg檔是界業標準..很多公司都是autocad+一套3D軟體在用 06/01 01:04
→ fjack:單以2D來說, 我沒看過比autocad好用的軟體,而且proe,sw是方 06/01 01:05
→ fjack:便3D轉成2D投影圖,但在2D繪圖是遠遠不如autocad好用 06/01 01:06
→ fjack:在機械零件加工的領域,非常多零件是用2D圖來表示,另外像只有 06/01 01:07
→ fjack:車床加工件,也多半使用2D圖 06/01 01:09
→ fjack:autocad不是不長進,而是跟微軟office2000一樣,沒有可進步的 06/01 01:10
→ fjack:空間了,新版的只是介面變花俏,愈改版愈爛,完全沒出新版的必 06/01 01:11
→ fjack:要, 以上是指2D而言,它是2D界的霸主,其它軟體都只是模仿它 06/01 01:13
推 compensator:gamer:autocad自由度很高，偷改圖比3d簡單很多---科科 06/01 07:18
推 wei681209:老師傅表示 : 3D是什麼??? 06/01 10:10
推 sxyew:autocad十年內一定不會消失...越簡單的越永恆 06/01 11:10
推 hughman:autocad再戰十年 06/01 12:11
→ fjack:autocad跟就winxp一樣,都出到win7了,我還在用xp 06/01 12:14
推 McDaniel:推wei681209 06/01 17:50
推 DGmon:Autocad配inventor不是更好? 06/01 18:11
推 sallyfun:當立體顯示可以方便攜帶使用在任何地方實 2D可能就滅亡了 06/01 22:00
推 gamer:3D繪圖軟體的2D功用不好畫是必要的，這是為了方便設變 06/01 22:36
→ gamer:如果和AUTOCAD一樣自由，設變要改工程圖會做死 06/01 22:37
→ gamer:我是覺得兩種搭配使用才是最好的選擇。 06/01 22:38
推 wallholla:有沒有必要 是看公司看廠商 應該說你想去哪間面試就學啥 06/01 22:48
→ wallholla:不要自己腦內小劇場演一堆 到時候面試時被問你會不會UG 06/01 22:49
→ wallholla:但是一般來說大公司還是能接受新人不會畫圖旦有圖學觀念 06/01 22:50
→ wallholla:軟體只是工具 正常來說也願意培訓 在壓力下學也有效率 06/01 22:50
推 wallholla:突然發現我回的很離題 AD做3D沒必要 06/01 22:55
→ wallholla:一般公司通常會有一套AD(用在2D)一套3D(建模) 06/01 22:57
→ wallholla:你要逆天用啥畫 一般沒人管時間到 交的出圖且讀檔沒問題 06/01 22:58
推 jptommy1:鄙人之見:2D半繪圖以AUTOCAD最有效率,3D模型用solidwork 06/01 23:08
→ jptommy1:因現代機械設計製作需求,以CAD/CAM,如MASTCAD,Inventort 06/01 23:09
→ jptommy1:如同上面大大所言,多學有幫助,出來混,有一天會用到! 06/01 23:12
推 wallholla:s板友 其實2D圖 常常是驗收依據 只專注3D很容易吃大虧 06/02 07:41
推 wallholla:你只給3D CAD就發包給廠商 別人拍手都來不及 06/02 07:45
推 efron:我現在工作是用2d排版,有的時候客戶是SD檔案直接轉成cad 06/02 10:39
→ efron:看到那一大堆的複線然後一條直線給你切成好幾段,整理到瘋掉 06/02 10:39
→ efron:轉cam的時候檔案越簡單越好,我是這麼認為的拉 06/02 10:41
→ tmdl:都說PROE可以直接出2D DWG了 還再堅持3D跟2D的理論 06/02 18:49
→ tmdl:之後只差3D跟ACAD價格的問題了 06/02 18:49
推 SKY760508:3d圖轉2d還不是要修正或是拉剖面的地方還不是要用到2d 06/02 21:38
→ tmdl:那是你不會用瞜 希望你繪圖軟體能精進一點 06/02 22:39
推 bobjohns:單純 價格問題 10幾萬就可以做的東西何必花到上百萬 06/03 00:34
→ fjack:3D你要標尺吋會好標嗎? 沒做過加工的人才會認為2D不重要 06/03 01:23
→ fjack:用autocad不光是因為價格,是因為他2D真的很強很好用! 06/03 01:24
推 ninja9:感覺有點偏離主題了..AUTOCAD 2d 出圖 標註 做精度表 06/03 19:26
→ ninja9:那些 就夠了 3D還是交給專業的3d繪圖軟體才是 06/03 19:26
→ ninja9:不同產業有不同取向 除非你斷定你要走哪一條 不然無從推薦 06/03 19:27
→ ninja9:還有SW 並不是你所說的剖面轉2D..你因該多去了解加油~ 06/03 19:28
推 perfects1988:推樓上，不過AutoCAD我該學的都沒學到....... 06/04 00:31
→ abster:當你設計簡單的機構零件發包打樣時,你還會從3D轉2D嗎? 06/04 20:43
推 acenova:有人講話很嗆都不知道在嗆三小 06/04 21:10
→ acenova:你知道的世界不代表全部好嗎？ AutoCAD只用在研發？ 06/04 21:11
→ acenova:不要笑掉別人大牙了，2D軟體的霸主不是浪得虛名。 06/04 21:12