作者onizuca520 (小狐狸)
看板Headphone
標題[請益] 關於播放軟體Audirvana PLUS
時間Mon Aug 10 15:38:54 2020
本身使用MAC搭配兩聲道系統
最近因為跟團了TIDAL,加上手邊有自己rip的無損檔案
想購買付費播放軟體來搭配使用
之前是使用免費軟體VOX,會購買TIDAL就是因為自己太懶了
所以稍微爬文之後,依各軟體的介面以及手頭闊餘來看
本來打算購買Audirvana plus
但後來才知道原來Audirvana plus這個原生於MAC的軟體
在MAC上卻是被閹割,新版的OS已經無法使用direct mode
聲音輸出會先經過MAC的晶片導致音質比較差
國外論壇當然有提供教學如何繞過系統開啟direct mode
但簡單研究後發現有一定程度會造成系統崩潰或是出現問題
因為自己對OS系統不熟悉(完全當文書機),深怕帶來不可恢復的後果
想先請教有沒有使用Audirvana plus並比較過direct mode的大大
能提供一些意見?或是有沒有其他播放軟體可以做選擇?謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.50.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1597045139.A.12B.html
推 penguinfuko: 我覺得 mac 就 audirvana ,又穩又好用 08/10 15:42
→ kevin234567: 10.11.x 就不用繞來繞去了 08/10 15:52
推 sungx: mac上就audirvana了,不然就roon我還在掙扎要不要上>< 08/10 15:53
→ ronbaker: 直上roon 08/10 15:59
→ onizuca520: ROON短期捏不上去... 08/10 16:30
推 hydeless: 聲音Amarra最好 08/10 16:36
推 mark80219: Amarra剛出win10版試用卡到懷疑人生,後續不知有沒改善 08/10 18:41
推 charles1102: 這些軟體都有過 最後還是升級了Roon 08/10 18:52
推 addy7533967: amarra試了幾天不喜歡,乖乖用回audirvana 08/10 19:07
推 s8910035: 聲音好壞看個人 但好用的程度roon真的沒話講 08/10 20:15
→ reggae6433: Audirvana光是系統資源就碾壓Amarra,Amarra時不時就 08/10 22:09
→ reggae6433: 當機。audirvana聲音也較自然耐聽 08/10 22:09
推 s8910035: 我用audirvana很容易卡住耶 倒是roon就算升頻到dsd512 08/10 22:11
→ s8910035: 也是穩穩的 08/10 22:11
→ reggae6433: audirvana 升頻的確比roon更吃資源,本人2020年的mbpr 08/10 22:15
→ reggae6433: ,只能撐住256升頻,再上去偶爾會爆音 08/10 22:15
→ onizuca520: 一個容易當機、一個tidal會有問題...只能衝roon了嗎.. 08/11 07:19
→ onizuca520: . 08/11 07:19
推 ultima1014: 之前實際比較和爬國外論壇(如audiogon),覺得roon勝在 08/11 08:22
→ ultima1014: 穩定和方便性,audirvana可調校較多且稍為低價,音質 08/11 08:22
→ ultima1014: 上即使後來沒direct mode,audirvana的音響性還是較 08/11 08:22
→ ultima1014: 佳,roon則是音樂性;也許聽器樂較多的會傾向audirvan 08/11 08:22
→ ultima1014: a,人聲較多的會傾向roon,一點個人心得(自己目前是 08/11 08:22
→ ultima1014: 用audirvana升頻DSD256餵merlot,系統是Mac Mojave) 08/11 08:22
推 Pz88828: Amarra資料庫不能太大 聲音和roon互別苗頭 08/12 11:38