為什麼這篇Arc'teryx Veilance 台灣鄉民發文收入到精華區：因為在Arc'teryx Veilance 台灣這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者qqroywu (roywu)看板outdoorgear標題[問題] 始祖鳥arcteryx的價...
最近在看冬天和極地的防寒衣物，
和始祖鳥比較，the north face平價許多，
想請教始祖鳥除了昂貴和品牌，
他的價值在哪裡？
不然買一件始祖鳥，北臉可買1～2件了
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.102.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1440563414.A.9A0.html
推 aka: 價差沒這麼大吧？ 戶外用品的價錢主要是看材質喔，在比較時 08/26 12:40
→ aka: 要確認是否為同等級的材質.. 上GORE-TEX官網查詢相關產品可知 08/26 12:41
→ aka: 同樣是使用GORE-TEX PRO材質的外套，TNF售價在400-600 USD 08/26 12:42
→ aka: 始祖鳥價格在500-700左右，價差也才25％左右，不會差兩倍的 08/26 12:43
→ aka: 當然這是定價，折扣價差就難說了 XDD 08/26 12:44
→ aka: 會有這種印象，可能是因為始祖鳥的產品線都偏專業取向 08/26 13:02
→ aka: 而TNF最近感覺走潮牌取向 XDD 當然TNF也是有高端產品線啦 08/26 13:03
→ athena8855: 其實折扣有時候鳥牌的價格跟北臉差不多，當然買不太會 08/26 14:36
→ athena8855: 撞鳥牌 08/26 14:36
推 zeanmar: 那是在台灣才賣你差這麼多... 08/26 15:56
→ zeanmar: 在國外你去看網站上定價 高功能性能的款式價格不會差太多 08/26 15:57
推 grd100: 鳥在台灣定價其實也算還好，pata定價更扯 08/26 16:58
推 kkcity59: 心理感受不同價值就不同，衣服就是這種東西 08/26 17:43
→ kkcity59: 鳥牌相對Montbell，Pata，TNF，MHW台灣訂價算善良的啦 08/26 17:45
→ kkcity59: 這也是我會買鳥牌的原因之一，雖然我並不真的很喜歡它 08/26 17:45
→ kkcity59: 同樣三佰美金的衣服，鳥牌台幣訂價一萬出一點頭 08/26 17:47
→ kkcity59: 你去看TNF或MHW給你訂價到一萬五都算客氣了 08/26 17:47
→ npcompletii: 其實鳥的產品沒有真正稱的上"極地"保暖的外套 08/26 17:47
→ npcompletii: 個人覺得鳥最好的地方就是設計跟裁剪 外套功能分得很 08/26 17:52
→ npcompletii: 清楚 底層 中間層 外層 你同樣都買同個SIZE可以全套 08/26 17:53
→ npcompletii: 上去。還很好活動不會卡，光這點就很強。但一般使用 08/26 17:57
→ npcompletii: 可能體會不到。 08/26 17:58
→ npcompletii: 總之定位專業，可以依需求組合自己想要的多層系統 08/26 18:01
推 npcompletii: 鳥的網站也很清楚告知你裝備的用途跟設計理念，但是 08/26 18:04
→ npcompletii: 但TNF就差很多。 08/26 18:08
→ npcompletii: 如果單純追求保暖、外型。那鳥沒比較暖，買TNF就好了 08/26 18:16
→ geneaven: 看Campsaver,Rei,Backcountry的鳥衣網頁底下都有購買者 08/26 18:23
→ geneaven: 的Review告訴你鳥衣好在哪裡 08/26 18:24
→ geneaven: 鳥衣裡面我覺得最可惜的就是沒做Neoshell布料的產品 08/26 18:29
推 cwj: 其實比較想問TNF的價值在哪裡 QQ 08/26 21:56
→ cwj: 同等級、同價格帶的東西跟人家差太多了 08/26 21:56
推 Dinner: TNF潮到出水 08/26 22:02
推 AndyPettitte: 北臉大概就是outdoor界的uniqlo吧 08/26 22:06
推 zeanmar: 剪裁跟設計感來說我真的覺得TNF差鳥不少... 08/26 22:26
推 ritt: tnf 巔峰系列還是不差 其它就..... 08/27 01:09
推 SYOTEN: TNF的看起來比較適合平常穿,arcteryx外觀大多較technical 08/27 10:14
推 SYOTEN: 平常穿比較突兀 08/27 10:14
推 Audie21th: 鳥牌的台灣售價其實跟國外差不多(原價)，優點就是剪裁 08/27 21:48
→ Audie21th: 合身又挺，在戶外服飾中獨樹一格。 穿了後能感受到不只 08/27 21:49
→ Audie21th: 是機能服飾而已，搭配起來能夠相當優雅時尚。y 08/27 21:50
→ aka: 優雅時尚? 這...不就是戶外運動風嗎?還是樓上指veilance? 08/28 00:07
→ tedcat: 如果衣服會往優雅時尚靠近。。。我想這品牌慢慢的會消失在 08/28 00:13
→ tedcat: 戶外運動專業圈。。。 08/28 00:13
→ npcompletii: 可能是指鳥的24都會產品線吧 08/28 02:17
→ npcompletii: 不過個人覺得鳥的時裝 有些看起來怪怪的 感覺簡約過 08/28 02:26
→ npcompletii: 頭。看來我真的不懂時尚... 08/28 02:26
推 Iwannadie: 在日本街頭，看到很多很會打扮的人會穿始祖鳥的衣服跟 08/30 23:37
→ Iwannadie: 背包！感覺比較變成都會時尚的一種... 08/30 23:38
推 sellgd: 日本街頭一堆包著很大片的時尚圍巾的男生... 09/02 08:36
→ sellgd: 和天候很不搭 xd 09/02 08:36
推 kkcity59: 鳥牌剪裁就把上臂與肩膀處加寬大增加活動性袖長加長啊 09/19 22:02
→ kkcity59: 功能性可以增加但是版子真的很醜，尤其東方身材穿起來 09/19 22:02
→ kkcity59: 又塌又沒精神，當然啦..山上的猴子跟小鳥不在意這一點 09/19 22:03
→ npcompletii: 也是要看是哪種剪裁，常見cerium lt還滿挺的。 09/25 00:55
→ npcompletii: 平均來看西方人是比較高沒錯，不過主要還是東方沒有 09/25 00:58
→ npcompletii: 健身習慣吧。 09/25 00:58
推 npcompletii: 我是覺得鳥適合胸部手臂肌肉發達 腹部贅肉少的身材。 10/04 06:15
→ npcompletii: 剛好台灣身材先天不良後天失調,且負擔的起鳥的可能都 10/04 06:16
推 npcompletii: 愛上他的剪裁了，其他品牌手臂跟肩膀太緊，大一號則 10/04 06:21
→ npcompletii: 腹腰太寬的問題都沒了，鳥衣像帶手套一樣 10/04 06:22
→ npcompletii: 漏掉一行,"負擔的起鳥的可能年紀較長，像我爸>" 10/04 06:24
→ sue7531: 4000元就有始祖鳥外套了 09/05 14:50