[爆卦]Angular/material npm是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇Angular/material npm鄉民發文沒有被收入到精華區:在Angular/material npm這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 angular/material產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過5萬的網紅軟體開發學習資訊分享,也在其Facebook貼文中提到, NT 430 特價中 從這 11 小時的課程,你會學到 1 用Material、NgRx 和 Angularfire 等現代工具建構令人驚嘆的 Angular 應用程式 2 建構即時( real-time )應用程式,不僅效果很好,而且看起來很棒! https://softnshare.co...

  • angular/material 在 軟體開發學習資訊分享 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-22 10:34:22
    有 4 人按讚

    NT 430 特價中

    從這 11 小時的課程,你會學到

    1 用Material、NgRx 和 Angularfire 等現代工具建構令人驚嘆的 Angular 應用程式

    2 建構即時( real-time )應用程式,不僅效果很好,而且看起來很棒!

    https://softnshare.com/angular-full-app-with-angular-material-angularfire-ngrx/

  • angular/material 在 小吃貨的英國生活日記 Facebook 的精選貼文

    2019-07-31 00:33:30
    有 142 人按讚

    #抱怨文 #文長慎入 #換工作的原因
    相信大家看到我分享的面試文,應該也覺得很吃驚,為什麼做不到一年就要換工作。事情的經過說來話長,簡而言之就是我被炒魷魚了。人生第一次被公司炒魷魚,也算是一個新的里程碑。(知道我前公司的人,請不要宣揚,我怕他們來告我^^ 感謝各位!)

    不過我現在也已經把東西都辦妥了,就來和大家分享事情的經過吧!

    最近自己也開始在檢討,人果然不能一直活在舒適圈裡面,尤其是這次的事情讓我反省自己反省了很多。

    還記得當初剛到這個新創的時候,覺得滿心歡喜,人生充滿鬥志,雖然說是新創,但後來發現已經成立八年左右,其實也已經不大能算新創(一開始我以為五年,仲介跟我說的)。其實我也不怪仲介,當時仲介也覺得他們是很好的公司,的確,對外包裝的的確是很好。對內其實也包裝的,有點好,好到都沒有人知道公司已經快要不行了。(不是走下坡,是真的快不行) 當然我實際上也不能講得太明白,以免人家來告我。

    反正就是,在一波大裁員中,我也總算被裁掉了。雖然之前發了一篇文,說會不會試用期六個月過不了,但神奇的是,我在工作了七個月左右的時候被裁(雖然我原本也是想提離職,所以當時也已經有邊找工作)。這事情我也是很想大抱怨一番,並且讓大家吸取我的教訓XD

    公司裁了超過三分之一,連執行團隊的人都走了,首席執行官也走了。聽起來很扯對吧!更扯的是,一切都來的很突然,之前每個星期一都有開早會,告訴大家我們做得有多好,可是從來都不提到我們成本有多少,就講我們的營收多好多好。

    然而事實是,公司從來都營收大於成本過。

    另外,公司在招募人的方面也是很誇張,公司根本留不住有經驗的人才,因為他們不願意加薪,然後一直不斷的雇用剛畢業的人進來,而且執行團隊本身也都是MBA畢業以後就創業,也沒有太多領導經驗,更別說創業經驗。然後我們的首席執行官,在外面一直被包裝得很好,同時還在某大學的商學院兼課,還是知名商業雜誌的寫手(我不清楚他是專欄還只是偶爾投稿),另外在LinkedIn上面,他更是知名度相當高,還一度獲得今年的某個最佳CEO獎項

    其實我在進公司以後,就發現在Glassdoor上面,他們的評價不是很好,但想說應該要親眼看看,一開始的三個月都還算不錯,然後就開始有越來越多蛛絲馬跡出現。首先是,我發現公司非常沒有制度,另外公司的某高層跟某個資深員工貌似在交往,但表面上都沒顯現出來。而且明顯可以發現,公司雖然只有二十幾個人,小團體還是非常明顯。

    此外,公司的東西,都沒有文件,沒有文件就算了,問A,A說不知道,問B,B也說不知道。雖然可以理解,大概是因為是新創,所以才會這樣有點混亂。然而新創也已經創了8年了......是讓人有點無言。

    另外,在我們的PM離職以後,我們的COO自己下來當PM,這件事情也很奇怪。接著他們找了一個資深前端工程師,然而這個資深前端工程師,進去快半年幾乎沒有寫到什麼code,就變成我們的PM+ Team Lead, 其實這整件事都很奇怪,因為這個資深前端,首先對於公司的產品根本不了解,很多東西都是我們已經在做了,他才問我們流程,而且他寫出來的user story 根本完全不正確。另外,他做的Spike, 可是卻連基本的user flow都搞不清楚。而且要領導團隊,他其實也沒什麼經驗,他號稱自己在前公司領導過團隊(約一年經驗),可是實際上,他就只是一直來問我們,東西做好了沒。連問他一些基本的技術問題,他幾乎都答不太出來,或給出很不實際的答案,然後說,東西一定要做出來。

    我覺得令我最不爽的一件事情就是,他自己東西做不出來,就把他丟給我做,還要我快點把東西交出來,丟下來之前他也沒先跟我討論過,就直接指定給我,然後說,喔對了,那個我給你做。(當時他並不是主管,就是我們的前端) 而我跟我們上層的人抱怨後,得到的結果是,我應該要檢討自己,不應該要去怪罪別人,我應該要好好把東西做好。

    更讓我覺得無言的是,團隊裡沒有人想要搞雲端的東西就丟給我,但卻要我同時可以精通CSS HTML,我本來就不是前端出來的,當初我面試的時候也是面試後端,只是他們要我做Fullstack我就做,我覺得很扯的是,憑什麼整個團隊沒人要碰AWS的東西,就都丟給我,也沒給我什麼訓練,反正就是,阿你之前有經驗,你就做。然而其他人卻一直攻擊我說我不會寫CSS, 問題是,我前一份工作,我們CSS都是用Angular Material, bootstrap, 又不是寫純CSS, 而且你們當時面試我的時候,我也直接講了,那不是我擅長的部份。再者,之所以要雇用那個前端,也是補足我們沒有很強的前端能力,既然你要我跟純前端一樣強,可以完全補足純前端的能力,你幹嘛還要花錢請那個前端?

    於是我也跟公司提出,我認為這是很不合理的,然而他們卻一再堅持是我的問題,理由好像是我是 Junior Developer, 本來就什麼都要學,首先,在我工作的合約和Title根本沒有Junior這個詞,從頭到尾都是他們自己提出來的,還說付給我市場價格,Junior就是值這個錢(這個是進公司後他們才這樣講),剛開始我也覺得算了想說學東西,但後來真的越來越不爽,因為到後期我根本學不到什麼東西。另外公司說那個前端,原本是設計師出身,很懂UX,是專家,然而他一點科學根據都沒有,每次都是看一看就說,這個是Bad UX, 這個不好,那個不好。然後也不管我提的安全性的問題,還因此嗆我。此外,為了驗證自己的正確性,我還找了在其他公司工作的User Researcher 朋友來幫我看看我們的網頁,他也覺得我們 UX做得很爛好嗎?

    所以我們公司的人到底在幹嘛? 為什麼要請一個這樣的人來做事情? 然後我們的設計師,基本上他原本是童書繪本作者,這個可以理解,可是我們是,金融服務,整個網站的風格就是很「可愛」,後來他自己提出Rebranding, 好啊!那就來Rebrand, 設計出來的新的Logo, 新的首頁,根本就,看起來一點都不專業,讓你絕對不會相信他們,把一大筆錢交到他們手上讓他們幫你來投資。(這並不是我單方面說詞,是我們花了一些錢,請使用者們做網頁測試的結果),因為他們在首頁放了很多冰淇淋,很多人直接說,這個網站看起來就是,Target小孩的!彩色、冰淇淋、五彩繽紛。沒錯!很失敗的品牌定位吧!雖然我明白他們想要冰淇淋來表達,多樣性、成長性,但是你們已經在這個產業混了這麼多年,還不明白其中的道理嗎? (雖然我原本想避免講到一些細節,但這個方案已經被否決掉了,所以應該沒關係....吧)

    此外,讓我覺得很不爽的原因,(我大概做了四五個月左右,就很想離職),在寫程式方面,大家就很拖時間,拖時間也不是問題,就感覺其他人都沒怎麼在認真做事情,例如原本說好兩個禮拜要做完的東西,結果兩個禮拜結束後,只有我一個人做完。或者是說,大家要一起做調查,調查我們的Tests要怎麼寫,要用什麼框架,結果也沒人做,也只有我做。其他例如文件也是,也只有我一個人在寫,明明說好大家都要寫,根本沒有做。(我們也就四個人) 然後每次我提出一些建議,他們都說很麻煩,不想做,說甚麼我們公司規模小,沒辦法DevOps, 我也沒要求你要DevOps, 我只是要求大家要好好用Branch, 然後我們已經有CI,可以考慮做CD,另外我也提出一些Database Schema migration會遇到的問題,他們的態度就是,你自己去做就好。每次什麼問題都是這樣,安全性的問題也是,什麼都是,你想做你就去做,可是他們想做的,我也要做.......

    再說,寫測試這種事情,跟公司規模大小一點關係都沒有吧! 我就覺得非常火大,還有命名、還有Git的使用,這些就是基本的軟工啊! 為什麼要一直跟我吵這件事情,另外,在COO當PM的期間,很多明明就可以先弄好的事情,都要一直改來改去,例如說某個警告標語,某段文字。重點是,他要改的原因,竟然不是因為我們的Content說要改,是因為他女朋友覺得應該要改(他們當時還沒公開,但是很明顯,我離職後才公開),可是我們公司明明就有花錢請了content manger, copy writer, 到底為什麼是去問他女朋友?

    總之各種火大的事情,但胖子一直叫我為了簽證忍耐,我也很努力地忍耐,直到他們把我炒了,我也算是解脫了!而且算是因禍得福吧!這波的求職我也拿到了3個offer, 去了我夢寐以求的公司,雖然不是FANG, 但也是我覺得自己可能一輩子都進不去的公司。所以還是決定踏出一大步,跳出自己的舒適圈,離開劍橋。

    我覺得最需要反省的是,當初自己其實沒有想清楚自己要的是什麼,另外也許是自己不適合新創的環境,又或者是剛好這個公司不適合自己。當然我也很認真地思考,或許我提出的東西,對於團隊來說真的不適合。團隊的狀況是,有兩個都是10年以上的Freelancer,對他們來說要走那些制式規定他們也覺得煩,他們也不愛考慮那些軟工的東西,他們就是,我覺得有趣的東西我就做。而公司上層也很矛盾,他們叫我們要思考自己是在未來的大公司工作,要用大公司的思考方式,然後私底下又搞得跟家庭企業一樣,並且對我說,我應該要以小公司的方式才做事情。

    到後來我也懶得跟他們吵,反正他們要裁我,其實大概也是感到有點愧咎,所以COO也同意多給我兩個禮拜unpaid leave,這樣可以延長簽證時間(當時我不知道新公司申請COS要申請多久,所以跟他們要求的)。

    雖然我其實在離職的最後一天之前就遞交出簽證申請了(沒想到新公司再給我offer時就幾乎完成28天勞動市場測試),所以其實也根本不需要那兩個禮拜,因為新的簽證遞交出去之後,舊公司的簽證就會失效。所以我其實在正式離開公司(加上那兩個禮拜的unpaid leave,我official的最後一天是明天)前就拿到簽證了。

    這次我也跟其他同事部門有聊到,某個算資深的同事也認為,公司就是缺乏有經驗的管理者,什麼事情都以降低成本為考量,另外就是,公司沒辦法留住有經驗的人才,尤其是有大公司經驗的人,因為他們根本不願意採用他們帶來的經驗。另一個同事也跟我抱怨過,公司的上層,很多就是,聽不進別人的意見,覺得自己做的永遠是對的。

    這些我覺得都可以當成經驗學起來,以後自己如果要創業可以用到。其實這波裁員中,連我們的辦公室管理都被裁了,但他原本就想要離職,他告訴我,他覺得公司根本不尊重他,公司給他幾乎是外面最低薪資的錢,同時他要管辦公室還要兼CEO的助理,他認為非常不合理,而且他是有經驗的辦公室經理,在他進去之前,公司的辦公室亂七八糟,到處都是垃圾雜物擺在桌上。的確在他離開以後,公司也是那樣,沒吃完的食物,打翻的牛奶,各種雜物。

    這波裁員中,有好幾個被裁的人,這間公司都是他們的第一份工作,有人還哭了。我覺得還好這不是自己的第一份工作,也還好自己不是剛畢業,不然大概會有很大的挫折吧!

    總之,第一次嘗試新創有點小失望,畢竟這個新創不是正在起飛中的新創,是已經衰敗的新創。希望以後有機會自己創業。

    我覺得自己需要反省的一點是,沒有早一點開始找工作,因為中間還有花一些時間猶豫,還在想到底要不要在那邊多待久一點。其實應該要果斷一點!當學不到東西也知道不可能加薪的時候,就應該要馬上跳。另外,一開始我都找劍橋的工作,其實這也是我自己的不對,畢竟在劍橋的工作機會滿受限的,需要簽證的話,倫敦還是比較好找一點,但是因為在劍橋住久了,就想要安逸過日子,即使一開始只給32K也是欣然接受,這些都算是自己的不對。

    當然找工作也是運氣運氣的,畢竟需要簽證,總是會擔心很多,而且卡了T2就變成,要換工作的話,還是得一邊工作一邊找新工作,這個也很有壓力。

    雖然現在回想起來也不知道之前怎麼做到的,原本也覺得自己不可能拿到那些offer, 竟然也拿到了。所以說,想要在英國工作的各位,應該也是很有機會的!凡事都要試試看!搞不好就拿到了!

    有機會再來和大家分享新公司的感想,新的工作將會是Consulting developer,也就是去客戶端寫程式,希望會學到很多東西。

    #小吃貨換工作

  • angular/material 在 小吃貨的英國生活日記 Facebook 的精選貼文

    2018-11-17 06:01:47
    有 87 人按讚

    #英國工作面試經驗分享

    趁著新工作開工前和大家簡單分享一下這次找工作的心得。

    這次找工作前前後後大概做了10間公司的interview ,但只有兩間是face to face 這樣,然後我拿了其中一間的offer。另一間其實也有很大機會拿offer但後來不太想繼續他們的流程,所以就沒下文了。

    有些是我自己投的,有些是agent/hunter幫我找的,一般來說,如果沒有工作經驗,很難吸引到hunter,所以這次的經驗跟我剛畢業的時候很不一樣,這次一大堆hunter打來也很煩。

    一般來說會有phone interview 和 on-site interview,有的會有一個phone interview + 兩個 on-site interview

    on-site就是去他們公司面試這樣。然後工程師類型,一般phone interview可能會是technical的,例如會用Google Doc或者他們公司自己的系統,可以雙方一起coding的。

    像Javascript會有codePen之類的,然後可能Skype也是Group一起,就對方可能有兩三個人跟你一起寫code然後同時也skype,這個我覺得壓力很大,尤其你寫的時候別人都看的到。這個是Oxfordnanopore的面試,也是我第一次遇到這樣的面試,面試的亂七八糟的,但其實我不知道結果如何,因為這個是agent幫我找的(跟我後來拿到offer的agent同一個,所以即使有下文也是他幫我回絕,所以我不太清楚feedback。

    分析一下表現得很爛的原因,有一點大概是因為沒什麼這樣的經驗,以及我從來沒用過CodePen,然後原本一個小時的面試拖到兩個小時(所以大家時間最好都抓比較長一點),而且又是三個人,覺得壓力很大。雖然問的問題並不是很難,但當下腦但就是一片空白......寫出了第一題以後,他們稍微改了題目,讓我又很混亂,然後他們決定要跳到第三題,其實我當下已經覺得很痛苦想要快點結束......然後我忘記第三題我解的怎麼樣了,反正那些題目大概就是Google JS interview會被問的題目。然後又問了我CSS的東西,我CSS真的超爛的,答得很爛,他們知道我CSS很少用到,因為我們都用Angular Material ......(寫到這裡不知道有多少人看得懂我在寫什麼了.....) 反正題目結束以後,他們就問我有沒有什麼問題要問他們,然後他們還問我今天的感想如何,覺得自己表現的怎麼樣,我說我覺得自己表現得很爛,當下肚子非常的餓,快餓昏了(因為這個面試前還做了另一個面試,也是寫題目的),讓人覺得很想哭= =想要快點結束,後來終於亂聊了一下結束這樣。回想起來這個大概是我最痛苦的一次面試。

    這個面試的前一個面試,也是要雙向互動,但不是雙方一起寫一些code,是登入他們公司的系統,然後有點像記事本那樣,他可以打一些東西我看的到,也是做題目,大概是寫一個函式,可以給一串數字,找出當中的偶數。這個跟我第一個電話面試是一樣的題目,只是我第一次是寫C#,所以這個表現得還可以,然後問到CSS也是慘死,但他說他知道我不太會寫CSS。反正這個面試是面試的還OK,比較奇怪的是,這樣的面試,卻是用電話溝通,然後登入電腦系統,並不是用Skype,所以電話可能要開擴音,不然也無法打字.....這個公司也是跟我新公司一樣的agent,所以我也不知道feedback如何,就是沒麼下文這樣。

    第一個電話面試,就是我說的一樣的方式,只是他們是用Google Doc.,然後也是問了那個找偶數的,再來就是給我看一串code問我會印出什麼這樣,然後如果把Class改成Struct會印出什麼。我自己覺得這個面試還可以,但之後HR說什麼不能幫Junior工程師做簽證,他們目前只能幫Senior的做.....讓我很無言,因為我一開始就寫在履歷上面我需要簽證。

    然後其他的面試通常是Phone interviw就是大致上問一些關於我的事情,例如我目前的工作內容,我在Team的角色,然後所使用的工具技能那些,接著就是會給回家作業,然後可能要在限定的時間做完這樣。過了的話他們通常會叫你去公司跟他們談談,問問你怎麼做的,然後我現在的公司他們有要我Improve code,雖然我自己覺得面試的有點爛,而且他們問我一些JS的東西當時回答是錯的答案,他們也沒糾正我。反正還是拿到offer就對了,而且我滿喜歡他們公司的,就馬上答應。

    除了上述幾個以外,也有遇過直接給Technical 線上做題的,就是例如可能一個半小時內要做完50題前端的題目,然後可能有單選或多選,問的就是也是Google可以找到的題目,但就是閱讀的要快,然後要Google也要快,這個覺得多練習就可以了。

    有的Phone Interview就是直接一直瘋狂問你各種技術性的問題,例如:

    1.什麼是物件導向
    2.什麼是多型
    3.什麼是RestfulAPI
    4.為什麼要寫automation test, 好處是什麼
    5.什麼是Database normalisation
    6.git commit 和 git push的差異
    7.如果瀏覽器沒辦法支援JS可能會發生什麼問題
    8.跨瀏覽器的重要性
    9.什麼是工廠模式

    就是類似這些,然後問了大概2-30題左右,超多的其實我已經忘記大概了,順序也忘了,phone interview之後要我寫回家作業,反正後來因為我已經拿到offer就回絕這間公司了,沒有繼續。

    通常phone interview又寫完作業,現場面試可能會是白板題。

    我覺得agent的好處是,你不用一直浪費時間去回email或者去follow up,然後需要談薪水的時候也可以讓他們去幫你談。

    如果想要引起agent的注意可以到各大求職網站一直撒CV就是了,但通常Agent都不接受需要簽證的人,所以這個比較麻煩,我算是滿幸運的遇到我的agent,有一些agent還是會願意幫忙找可以做簽證的公司或者願意幫你跟公司談就是了。

    個人覺得phone interview一般的問題可以自己在家裡模擬練習,然後講電話的時候記得發音要清楚,建議是準備耳機,如果不是需要coding的話,需要也可以用無線耳機之類的吧!

    然後記得要注意禮貌,跟agent說話也要注意禮貌,請、謝謝、對不起,大概就是英國的傳統,一直講就對了,講完還可以適時地稱讚對方。

    技術類的onsite interview通常應該也是類似白板題這樣,自己在家裡也可以練習,或者有要你寫回家作業的話就會討論回家作業相關的。回家作業通常是,前端就是做一個SPA(因為現在比較多是走SPA)然後後端就是要你寫一個API讓人家可以call 你,也有就是要你寫一個SPA可以call後端的RESTAPI,有限時間的話最好就快速完成,沒有限的話就把握時間把 code寫得漂亮一點。我新公司當時是叫我用Canvas做一個動畫,這個比較少見,大概是因為他們知道我原本是寫Angular可是他們公司用Vue.JS所以覺得那就考純JS......

    新公司面試的一個關鍵我覺得是CEO跟Head of private market喜歡我,因為他們說公司文化很重要,Right experience doesn't means right person. 當時我也很喜歡他們給我的感覺,面試的時候工程師們也都很好,要走的時候CEO還帶我參觀公司環境。雖然Glassdoor上面有很多人批評CEO太controlling,但我覺得實際上還是要看相處起來的狀況,當然我還沒上工我也不清楚啦!面試的時候我滿喜歡他的。

    總之這次的面試大概都是技術的,跟我原本剛畢業的時候差很多,但是我還是覺得每一間公司很重視自己公司的文化,所以找到對的公司也滿重要的,然後一開始其實我看公司簡介的時候覺得對他們沒什麼興趣,可是談完以後覺得好像可以試試看,然後去他們公司的時候感覺非常好。如果有任何面試機會的話,都可以去試試看,不然當作練習也好。

    希望這篇對大家有小小的幫助......雖然說如果你不是工程師的話可能看不太懂QQ 

    #人生就是峰迴路轉

你可能也想看看

搜尋相關網站