[石綿傷害防護，日本能，台灣不能？]

追蹤且推動石綿傷害的預防，已經一年多了。

我們辦公室提過英國的例子，如何讓民眾知道自己的房子有沒有石綿建材，甚至建置了石綿地圖，以公開資訊的方式，讓民眾了解自己是否可能暴露在石綿危害風險。

台灣石綿的禁用年限非常清楚，1989年5月依毒性化學物質管理法公告列管石綿為第二類毒性化學物質，並逐年限縮石綿使用用途，且已訂定全面禁用期程，包括已禁止製造、輸入、販賣及使用青石綿(Crocidolite)及褐石綿(Amosite)；已禁止石綿使用於新換裝之飲用水管及其配件；已禁止石綿用於製造石綿板、石綿管、纖維水泥板、石綿防水膠、隔熱材料、矽酸鈣板、石綿繩索、石綿墊片及石棉瓦等。含石綿的煞車來令片也已於2018年元旦起禁用。

也就是說，從進用各式用途含石綿成分的裝修材料的年限與輸入批號，至少就能初步的判斷特定年份之後的房屋或者裝潢，是不含石綿的；同樣的，在禁止使用某些石綿成分裝修材料年份前，建材中的纖維水泥板、隔熱材料等，則可能有石綿成分。光是這樣以房屋建築或是整建登記，就可能初步的把是否含石綿建材或隔間裝潢材料的屋舍，做一個簡單整理。到現在，內政部只說困難，但是到底為何初步盤點都沒有，一年多來，進度極慢。

在鄉間巷弄舊建築，依舊可以看見石綿製的屋簷，隨著風吹日曬，石綿纖維飄散。誰知道這傷害健康？誰會去報拆？

而雖然明定拆除房屋或結構的廠商必須填具「建材是否含石綿」的單據，可是，承包廠商到底怎麼可能知道，建材或裝潢材料真的不含石綿？每個廠商都填「沒有」，那負責的勞工，怎麼有機會進行標準拆除石綿建材時的防護？

日本直接詳細的針對含石綿產品分類，以及如何確定、如何分析、如何處理的資料。辦公室直接把資料翻譯成了中文來給內政部參考。

難道每次都要悲哀的發現，日本能，台灣就是不能嗎？

上個會期針對石綿對健康的危害，衛環有一次委員會的討論。

辦公室的同仁很認真，持續追這個不太有新聞熱度的題目，這個會期質詢時也提出更多資料，包括日本、英國政府如何讓民眾了解石綿危害、建築中環境中的石綿，台灣在這部份雖然環保署很努力的幫忙做了整合的網站，石綿危害資訊專區http://flora2.epa.gov.tw/ToxicC/Epa/Asbestos/MOI.aspx
理論上整合了包括環保署、經濟部、勞動部與衛福部關於石綿危害的資訊。

今天下午我被困在甲級動員，委託同事和各部會、長期關注石綿議題的 台灣職業安全健康連線，一起討論如何讓環境石綿資訊更公開、更清楚，讓民眾能夠有充分的資訊避免石綿危害。

不過，在場的部會雖說，「我們網站上都有資訊」，但是要不就是點進去「網頁已移除」，不然就是資訊並無法提供一般民眾理解使用。

長期的石棉暴露是肺癌、喉癌、卵巢癌及間皮瘤的致癌因子，也會引起石綿肺（肺纖維化）、胸膜斑、胸膜增厚及胸腔積液；台灣到2006年之前，都還持續有含石綿的建材輸入，也就代表超過11年以上的房屋，是可能有含石綿的建材的，但是民眾其實多數對於自己的房舍是否有石綿成分建材，不得而知。

當然現在已經禁止製造、輸入、販賣及使用青石綿(Crocidolite)及褐石綿(Amosite)；已禁止石綿使用於新換裝之飲用水管及其配件；也已禁止石綿用於製造石綿板、石綿管、纖維水泥板、石綿防水膠、隔熱材料、矽酸鈣板、石綿繩索、石綿墊片及石棉瓦等。行政院環保署今（10）日公告，該署提前自2018年元旦起全面禁用石綿，以降低作業勞工與民眾暴露風險。http://times.hinet.net/news/20183993

我們還會持續追蹤各部會對於石綿防護、石綿汙染、資訊揭露的進度。