[爆卦]Airbnb 被 抓是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇Airbnb 被 抓鄉民發文收入到精華區:因為在Airbnb 被 抓這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者wldon09 (重金搖滾草尼馬)看板toberich標題[閒聊] AirBnB法案通過 平台上...

Airbnb 被 抓 在 ChenLì陳櫟 Instagram 的最讚貼文

2020-11-19 01:03:29

丢回在广州的时间~🇨🇳 *最后的图片是我们刚到广州不久 租了airbnb楼下的火锅店,老公当时吃了 鸡脚~真不懂他怎么咬的,把门牙咬落 很长的时间都没牙齿,说话一直不张嘴😂 那时候原本想尝试在中国生活~ 所以呆了了一个月的时间在GZ~ 那时候的心情既兴奋也害怕(怕被骗色骗财🤪🤣) 可想而知,那只是我...


AirBnB的相關法條在去年12月三讀通過
非法日租屋如果刊登廣告可罰3-30萬元
但我看平台上還是很多這樣的業主繼續在出租
生意也不錯 大家接受度還是蠻高的
有沒有人現在也有在做這個?會不會怕法案通過後被開罰呢?

那AirBnB在台灣的未來是什麼 還是就沒有未來了?
我在想如果有那種類似的租屋網
台灣沒人在用 只有外國人在用
或許就可以刊在那只租給外國人比較不會開罰?
一直想開一間青旅
所以短期目標就設定成先做這個試試看
好不容易最近剛好有條件了
但法規也通過了 有點怕違法性
來問大家對這個的看法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.3.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1486593847.A.24C.html
※ 編輯: wldon09 (218.161.3.92), 02/09/2017 06:52:54
zeroxod: 你沒看到的是更多被罰到賠一褲子的02/09 06:53
roy0710: 那就做合法的啊02/09 07:24
日租屋和青旅現在用的都是旅館法
旅館法限制嚴謹 沒有個一兩千萬很難合法的
台北市現在要合法的青旅都不多了
要跟人家拚觀光 法條真的要趕快跟上時代才行
※ 編輯: wldon09 (218.161.3.92), 02/09/2017 07:35:20
zebracoco: 找幾個同好一起將房子抵押換現金籌個1~2千萬應該不是02/09 07:50
zebracoco: 問題02/09 07:50
j90261: 跪求同好02/09 09:17
AKIRA1258: 借題問一下,像這種海外平台,適用台灣的法律嗎? 如果02/09 09:45
AKIRA1258: 要罰,是罰刊登者,還是平台業者?02/09 09:45
違法刊登廣告當然是針對刊登者設的新法 當然平台業者像uber一樣也不合法
※ 編輯: wldon09 (114.34.182.169), 02/09/2017 09:54:36
fjack: 如果大火,消防不合格,房客燒死,你能負責?02/09 12:34
我是不懂自住的基本安全都有做好 住宅安全都有通過 自己住都不會怕被燒死 還需要多
要求什麼一定要有兩個逃生通道 外面路面一定要向安和路那麼寬才免強過關巴拉巴拉的
規定合理性在哪啦 去查法條你應該就會覺得 這根本是在刁難民宿業者
a9301040: 民宿還是可以合法。罰刊登者。哪裡限制嚴謹?哪一條說02/09 12:50
a9301040: 來聽聽02/09 12:50
民宿只能在政府規定用地開設 如風景區 國家公園 遊樂區等等 在市區無法開設民宿 請
直接開飯店 光這點還不夠嚴謹?
民宿跟飯店的消防安全標準天差地別哦
哪個國家會這樣限制自己的民宿啊 在市區直接當飯店管理
www1025: 強烈不建議把事業建築在違法的基礎上,會很痛苦02/09 13:07
的確
※ 編輯: wldon09 (114.137.62.249), 02/09/2017 13:21:12
xs9527: 自住宅營業使用本來就違法 相關法令早就有啦 uber也是02/09 13:19
xs9527: 把最重要的安全消防保險 省下來而低價競爭 不妥02/09 13:20
※ 編輯: wldon09 (114.137.62.249), 02/09/2017 13:23:19
其實最主要省下的是稅 消防安全的話可以符合自住標準鄰里安全了 而且小房子的人數也
不會多到比一般家庭多 我覺得稅收方面政府也可以好好跟業者談
※ 編輯: wldon09 (114.137.62.249), 02/09/2017 13:26:26
roy0710: 你知道商業區的房子申請旅館件數可以不受限制嗎? 02/09 13:40
roy0710: 其實妳刊登在Airbnb 他也沒辦法罰妳 上面又沒電話地址 02/09 13:41
roy0710: 要定房成功才看的到 那你不會只接外國人02/09 13:42
roy0710: 其實我也有在做airbnb… 02/09 13:44
我覺得沙發衝浪是個很不錯的共享經濟概念
政府如果真的要管 應該比照自住消防 然後根據住房條件限制房客人數即可
只要有登記在案 要收稅也不是問題
但政府對於這方面的敏感度真的讓人搖頭
大家還是只能被貴桑桑的民宿或飯店海薛
泰國 日本等旅遊大國
青旅方面已有合法的競爭 讓遊客不用花大錢就可以住進不錯的旅舍..
真的無奈
※ 編輯: wldon09 (114.137.62.249), 02/09/2017 14:04:02
jamo: 你以為uber怎麼死的?就是要求職業小客車駕照啊 02/09 15:22
jamo: 我給朋友載不用職業小客車駕照,給uber載就要 02/09 15:22
jamo: 一樣的邏輯啊~~ 02/09 15:23
a9301040: 民宿確實不可開市區,但非都市土地可以開啊,非都很多。 02/09 17:29
a9301040: 住宅區本來就不是給人開旅館的,然後比照自住消防,你在 02/09 17:29
a9301040: 開啥玩笑,你就是想著成本低,取得市場競爭優勢,把風險 02/09 17:29
a9301040: 轉嫁給住宿者而言 02/09 17:29
roy0710: 有時候真你要考慮鄰居的感受 不是大家都愛陌生人 02/09 17:38
redhorse: 共享經濟共享可以 但要營利問題就很多啦 02/09 17:39
redhorse: 沙發衝浪沒收錢,純媒合應該就沒什麼問題,像共乘版 02/09 17:41
roy0710: 最後我們家還是要走合法的商旅 這樣子才能永續經營 02/09 17:41
roy0710: Airbnb這非法的建議就低調的做 被抓就當做繳稅囉 02/09 17:43
henrypo: 為了要合法民宿。 也是要花一筆 02/09 21:07
LoveFood: 而且稽查真的會裝客人訂房,入住去抓喔,看過好幾次 02/10 02:20
LoveFood: 更重要的是,,大多是你的附近競業檢舉 02/10 02:21
roy0710: 我打電話去問過台中的光觀局 他們親口說他們不能用釣魚的 02/10 02:23
roy0710: 不過這是在專法通過前問的 02/10 02:23
roy0710: 觀光 02/10 02:25
ccvs: 政府在大方向上真的很保守 都只想用堵的 02/10 02:27
a9301040: 政府已經放水啦,這個要抓只要開放住宿者檢舉送獎金, 02/10 07:55
a9301040: 檢舉金流太容易舉證,加上房子不會動、時間又長,直接開 02/10 07:55
a9301040: 放call稽查員到場,比Uber好抓,馬上全倒。對於住宿者 02/10 07:55
a9301040: 來說,省更多住宿費,他本來就貪便宜。對於政府來說, 02/10 07:55
a9301040: 旅館罰鍰外,還有逃漏所得稅可以查。 02/10 07:55
leochang: 關於自住很安全,所以可以當旅館這種說法... 02/11 21:52
leochang: 那我家廚房煮的菜很好吃,開餐廳為何要執照? 02/11 21:54
leochang: 我家祖傳的偏方可以治百病,為何要醫藥許可? 02/11 21:55
frozen0703: 好爛的態度 02/16 16:53
IamJoey: 完全不懂法規,以及隨便腦補說沒有國家會這樣管 11/26 21:20

你可能也想看看

搜尋相關網站