為什麼這篇Acer 筆 電 故障率鄉民發文收入到精華區：因為在Acer 筆 電 故障率這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者wahaha23 (請勿拍打餵食)看板Tech_Job標題[新聞] 美國權威雜誌調查筆電故障率 ...
美國權威雜誌調查筆電故障率 華碩慘居第一
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170529003972-260412
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-05-29/656/20170529003974.jpg
都差強人意。（圖／黃慧雯攝）
若考慮要購買電腦，除了預算之外，效能以及耐用度，應該是不少朋友都會考慮的參考基
準。美國頗為權威的《Consumer Reports》（消費者報告）每年都會針對訂戶進行對於電
腦、汽車、零售商與電器的使用經驗。在Computex 2017前夕，近8萬3千名使用者認為體
驗起來最不可靠的筆電品牌，竟然是華碩（Asus），令人由得替華碩緊張了一番。
根據《Consumer Reports》最新針對近8萬3千名訂戶進行的調查，針對筆電部分，用戶回
饋的筆電故障率最低的是蘋果（17%），其餘品牌則依序是三星（27%）、戴爾（29%）、
惠普（30%）、聯想（31%）以及華碩（33%）。
在桌上型電腦部分，故障率由低到高依序是蘋果（15%）、聯想（24%）、三星（25%）、
戴爾（27%）、惠普（27%）以及華碩（29%）。
《Consumer Reports》指出，本份調查5個百分點的差異不顯著，基本上，對於每個品牌
都是一樣。值得留意的是，蘋果在筆電以及桌上型電腦領域，都取得最低故障率的榜首，
除此之外，維修服務的口碑也時常名列第一。而華碩則是很慘的在兩個領域都名列倒數第
一，是華碩衝刺市佔、營收的同時，不得不留意的用戶回饋。
(中時電子報)
子龍4ni?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.57.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1496159346.A.C62.html
推 owentttw: 華碩品質 05/30 23:52
推 Roderickey: 華碩的筆電散熱就是...ooxx 05/30 23:55
推 centra: 還以爲只有台灣人認為華碩品質 05/31 00:26
→ xuptjo: 堅若磐石 05/31 00:26
推 EasyVinus: 外國人也愛玩三國志 05/31 00:35
推 TWLAB: 的確 我也有這感覺常啪呆 05/31 01:02
推 iam066: 看完只覺得蘋果屌打一切 05/31 04:08
→ Taiwanbiru: 臺灣消費性電子產品的特色就是這樣, 品管把關蠻隨便的 05/31 04:50
→ Taiwanbiru: 同樣的產品(電腦/手機),蘋果就明顯肯花心思在驗證測試 05/31 04:52
→ Taiwanbiru: 臺廠只會用後續維修來處理不良品, 幾乎把顧客當品管部 05/31 04:56
推 cplusplus426: 堅若 05/31 05:35
→ danielgoing: 盤子 05/31 06:03
→ f58rtht: 品質異常→停止出貨→特採出貨 05/31 07:20
推 freddy10100: Apple都搞單一規格還能有問題比較不容易 05/31 07:40
推 b2856088: 之前聽說 石頭把料與品質都cost 而把這些cost移到售後服 05/31 08:01
→ b2856088: 務 腦袋不知道在想啥 品質好 售後服務不是就不太需要用 05/31 08:01
→ b2856088: 到了嗎 05/31 08:01
推 littlelinsyu: 把預算移去皇家，才能享受尊榮禮遇呀 05/31 08:15
推 demon2010: 牌子沒有欸蛇嗎 05/31 08:20
→ ruthertw: 這個調查很中肯,石頭的產品,用到現在都有故障! 05/31 08:34
→ Taiwanbiru: 因為售後維修可以打迷糊帳，維修自己要花時間又好幾 05/31 08:37
→ Taiwanbiru: 天沒筆電手機用，說實在沒多少人這麼閒整天維修，而 05/31 08:37
→ Taiwanbiru: 且永遠是更換整新品，拖過保固後，維修費就超貴，大 05/31 08:37
→ Taiwanbiru: 部份的顧客就摸摸鼻子買新的。還不如買Apple灌window 05/31 08:37
→ Taiwanbiru: s可能還比較省事。 05/31 08:37
推 chuegou: 我今年去了皇家4次呢 05/31 08:43
→ banqiao: acer呢？ 05/31 08:43
推 ufap: 一年最少要進出七次 05/31 09:07
推 chunfo: 除了蘋果明顯比較低 其他好像差不多 05/31 09:48
推 b2856088: 我可愛的顯卡一年內送了五次 最近這張終於比較乖點了 05/31 10:06
推 t190015: 總覺得以前品質比較好？ 6年前買的子龍筆電用到現在還是 05/31 10:13
→ t190015: 妥妥der 05/31 10:13
推 m30127813: 很常當機 但念在台灣貨還是忍一忍QQ 05/31 10:41
→ xsoho: 都用人家要報廢的料，不穩才是正常的。故障率差異沒有想象 05/31 10:53
→ xsoho: 中的大，但沒有更進一步的故障率定義看不出所以然 05/31 10:53
→ robler: 筆電也是子龍機 05/31 10:56
推 arju05: acer筆電容不容易故障不知道 但是真很慢很頓用起來會發瘋 05/31 11:23
推 gofgk: 出貨量要不要來算ㄧ下比例？ 05/31 12:03
推 oyaji5566: Macbook真的蠻耐用的 05/31 14:32
→ log65320: 蘋果貴更多 還是只能買華碩 嗚嗚 05/31 15:17
推 treeson: 好在皇家夠強大 05/31 18:40
推 bigmilky: ODM:不能說的秘密 05/31 19:28
推 Treant: 華碩散熱真的比較差 不過除了蘋果外 其他家都25%以上 05/31 21:48
→ Treant: 感覺都伯仲之間阿.... 05/31 21:49
推 cajole145: 根本就差不多啊！大家都一樣鳥 05/31 22:48
推 roamer1005: 華碩唯一優點只有較便宜 05/31 23:46
推 puffycat: 沒Acer? 06/01 00:31
推 iosian: 這意思是說的華碩有業界平均水準,大家都一樣爛 06/01 00:51
推 jawdc1129: Acer 應該是投球局數不夠的關係 06/01 06:20
推 cobrasgo: 5個百分點差異不顯著，不就是除了APPLE之外每間都差不 06/01 08:53
→ cobrasgo: 多 06/01 08:53