作者ms0344303 (我不玩了)
看板Audiophile
標題[閒聊] Accuphase E-800 vs E-5000
時間Sun Jan 23 15:59:26 2022
之前一直有版友問我啊Q A類跟AB類差異如何如何
不過我一直都沒看過 有人把阿Q分體旗艦的差異錄好的影片
最近日本丟一堆E-5000測試影片出來才找到不錯的
https://www.youtube.com/watch?v=LCuhOAro-oI 雖然不是分體旗艦的比較(P7300 vs A70 or A75)
但應該也蠻有參考性的
日本當地的阿Q綜擴非常非常便宜 (E-800 E-5000全新不到台幣22萬)
可能因為這樣買的人多 錄音好的測試才多一點
影片中差異就蠻明顯的
高頻管絃樂 AB類的高低頻兩端 E-5000會衝比較上去
搭TAD明顯那個氣勢會強很多
E-800明顯就是柔和一點 Hufi 一點
可惜這影片好像沒測試人聲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.169.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1642924768.A.46C.html
推 icekiba: 會先被懷疑音量 01/23 17:20
推 odanaga: 推 01/23 18:49
推 thiefspirit: AB類高頻延伸比較明顯 比較有勁 現場聽差可能更大 01/23 20:10
→ thiefspirit: 不過兩者都很有AQ的味道 A類更柔順些 01/23 20:14
推 odanaga: 我聽錄音覺得比較喜歡e800配me1的聲音 01/23 20:46
→ odanaga: e5000中高頻出來很猛 強調弦跟喇叭亮感 很犀利 e800比較 01/23 20:47
→ odanaga: 內斂但感覺細節也不會含糊 形體更飽滿 平衡好一點 01/23 20:47
→ odanaga: 不過A類理論上會不會不太適合推高阻抗? 01/23 20:48
→ ms0344303: 就一般而言 高阻喇叭理論上限低 低阻喇叭難推好 01/23 20:51
→ ms0344303: 我喜歡的喇叭阻抗曲線都蠻刁鑽的 wilson audio可以低 01/23 20:52
→ ms0344303: 到2.5歐姆 01/23 20:52
推 odanaga: 找到一個p7300跟a75的 感覺也是類似 01/23 22:54
推 fankylaw0968: 我自己用過p350 e260 e470 ab類 目前用A70 A類 我覺 01/23 23:01
→ fankylaw0968: 得阿Q的A類沒有想像中的柔弱或是動態力道不足 反而 01/23 23:02
→ fankylaw0968: 只要不是太難搞的喇叭的話 低頻也是滿兇猛的... 01/23 23:02
→ fankylaw0968: 但如果是綜擴 e800我不確定 以前的經驗E550 E600的 01/23 23:05
→ fankylaw0968: 聲音就是比較柔美 力道不太足夠 所以如果想要人聲又 01/23 23:05
→ fankylaw0968: 不想失去動態 只要喇叭不難推 那我覺得可以直上阿Q 01/23 23:06
→ fankylaw0968: 的8歐姆60w以上的A類 人聲好聽 低頻動態能量也足夠 01/23 23:07
推 odanaga: e800好像是a48的後級 不知道夠不夠 01/23 23:11
→ ms0344303: 玩到現在明確推不動的只聽過magico 01/23 23:13
→ ms0344303: 香港那邊很多a75推wilson alexia2這種怪獸 還有用a200 01/23 23:14
→ ms0344303: 推sonus fabrr aida旗艦 01/23 23:14
推 fankylaw0968: A48我不太確定 推力有點尷尬XD 試到的機會也比較少 01/23 23:17
→ fankylaw0968: 比較常見的阿Q用戶 都是綜擴4系列或5系列 就直接跳 01/23 23:18
→ fankylaw0968: A65以上的後級了 因為價差沒想像中大 升級感卻很大 01/23 23:18
→ fankylaw0968: 阿Q的A類推力真的標示的很保守 我之前推Cremona現在 01/23 23:22
→ fankylaw0968: 推Kharma DB9 都感覺輕輕鬆鬆 控制力非常好 01/23 23:23
→ odanaga: 我查了一下規格 應該a75跟p7300都是自家頂 降級規格也縮 01/24 02:26
→ odanaga: 水 看來是要一次到位比較好惹qq 01/24 02:26
→ odanaga: 綜擴看起來純後級部分小縮水 前級部分應該閹割不少 01/24 02:28
→ leonhung97: 其實光有沒有獨立供電就差很多了 01/24 03:46
→ leonhung97: 不過說到底還是預算問題 綜擴比前後級省不少 01/24 03:47
推 odanaga: 我是想 e800或a75 之類的 01/24 08:58
推 fankylaw0968: 這兩台我沒同場比較過不太確定 但是前級部分我的心 01/24 09:46
→ fankylaw0968: 得是: 有沒有獨立前級差很多 然後 我從2420升級到 01/24 09:47
→ fankylaw0968: 3800 差更多... 綜擴的前級有技術下放 但在電源處裡 01/24 09:47
→ fankylaw0968: 上差別還是很大 01/24 09:48
→ fankylaw0968: 我覺得預算無法一次到位的話 可以先考慮: e800或是 01/24 09:48
→ fankylaw0968: 2420左右的中階前級+a65或a70 再慢慢升級 01/24 09:51
→ fankylaw0968: 或是甚至從e470之類的慢慢升 阿Q的最大優點就是第一 01/24 09:52
→ fankylaw0968: 各等級的產品雖然有落差 但不至於有哪一款是大地雷 01/24 09:52
→ fankylaw0968: 整體的聲音走向一致 素質緩步提升 第二 阿Q的保值性 01/24 09:53
→ fankylaw0968: 高 基本上收二手貨是水貨 升級成本在比例上都滿低的 01/24 09:53
→ fankylaw0968: *收二手或是水貨 打錯字更正 01/24 09:55
推 ddik32: 如果要一次到位阿Q的A類後級的話應該是要A200/A250才對 XD 01/24 10:03
推 fankylaw0968: 對XD 但我覺得A70或是P7300就足以應付大部分喇叭了 01/24 10:05
推 apoloo: 阿Q A類真的值得 ! 我從E480-->P7300-->A75 真的都差不少~ 01/24 10:05
→ fankylaw0968: 到A250就又是一次大升級 基本上就退燒下課ㄌ... 01/24 10:06
推 apoloo: 不過我是用A75 推書架 所以低音對我而言 還算很足夠 ~ 01/24 10:09
→ apoloo: 高音部分 A75真的比P7300優異太多了... 超級甜美的美聲 ~ 01/24 10:10
推 ddik32: 剛查了一下,Audiounion現在上面有一對A200在賣,有興趣的 01/24 10:21
→ ddik32: 朋友可以去逛逛看 祝大家新年都有新機器可以玩 XD 01/24 10:22
推 danisaku: A200運費應該蠻可觀的 01/24 12:03
推 thiefspirit: AQ唯一要考慮的就是喜不喜歡那個聲音 其他做工價格 01/24 15:02
→ thiefspirit: 性能都很穩 01/24 15:03