為什麼這篇ATH A500Z PTT鄉民發文收入到精華區：因為在ATH A500Z PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者BobX (熱狗♂大帝)看板Headphone標題[問題] 有人聽過ATH-A900z 和A50...
這兩隻好像相對討論度滿低的(包括1000z)
因為我很喜歡ATH系列戴起來的感覺
不太會壓頭頂
所以想問看看
這幾隻有沒有人聽過
可以分享一下小心得 還有900z 500z差別之類的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.197.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1476799882.A.630.html
→ evadodoya: 聲音等級有差別 個人比較喜歡900Z 與1000Z音色不太同 10/18 22:24
→ evadodoya: 錢夠就買900Z 不要500Z 當然試聽最準 10/18 22:25
推 xs0451643: 900z跟2000z不錯 10/18 23:25
推 odanaga: 喜歡1000z 10/18 23:31
→ greg7575: Z 系列的走向很舒服，蘇湖蘇湖的感覺 10/19 12:06
推 raistlin1424: 抱著無字尾的a900每天在想要不要上z 10/19 13:58
→ evadodoya: 當然不要，不然你永遠找不回原本那女毒，900一定要留著 10/19 14:14
→ evadodoya: 想換口味倒不如900留著買別的系列來玩 10/19 14:15
推 rugger5566: a900女毒日常 10/19 14:17
→ BobX: eva大是指z系列反而比無印倒退的意思嗎? 10/19 14:37
→ kyo51220: 八月在大阪聽過，回來就捏著收編了， 10/19 16:36
→ kyo51220: 真的是很舒服的調性，女聲很好聽， 10/19 16:36
→ kyo51220: 但不是過份強調高頻那種。 10/19 16:36
→ xs0451643: 新的比較均衡 10/19 18:04
→ evadodoya: 音響性無庸置疑有進步 如果沒聽過舊鐵買新鐵就好 10/19 18:14
→ evadodoya: 但不是全部的人是為了音響性而買耳機的 10/19 18:14
→ evadodoya: 要音響性新鐵就買吧 但聽過舊鐵想從新鐵找那種變態人聲 10/19 18:16
→ evadodoya: 你是找不到的 10/19 18:16
→ BobX: 那和x比呢? 10/19 18:23
→ Kowdan: 比X好聽多了啊，X根本失敗品 10/19 18:25
→ Kowdan: A900聽人聲，A900Z的話整體進步不少，不過韻味少很多 10/19 18:26
→ Kowdan: 買這支不如去挑其他廠了 10/19 18:26
→ evadodoya: X跟Z比我會買Z 10/19 18:45
→ greg7575: X 有點噪。Z 蘇湖 10/19 19:39
→ kodokawa0515: 只偏好2000Z 10/19 20:27
推 showboy: 我本來有一支a900,去試聽了a900z後，馬上 10/20 21:32
→ showboy: 又再去日亞標下一支a900 10/20 21:33