http://tech.sina.com.cn/it/2008-11-21/11502595405.shtml

　　3月1日﹐雙方進行了第三次談判﹐這次談判中﹐周成宇的律師身份被揭穿﹐雙方
的情緒都開始有些激動﹐連一向在談判過程中沉默的黃靜也爆發了。這段視頻﹐周成
宇也提供給了媒體。

　　黃靜﹕其實我是一直在按捺情緒的﹐我不想把這個事情搞糟﹐因為華碩現在不能
夠理解﹐不能夠理解這件事情會造成多大的損傷﹐我非常不明白為什麼你們對這件事
這麼不在乎﹐我非常的著急﹐

　　華碩員工﹕龍小姐﹐對不起。

　　黃靜﹕我覺得你沒有必要再跟我道歉了。

　　鄭威﹕我從一開始就提出來過﹐如果你有需要都可以提供備用機﹐你說不用。

　　黃靜﹕但是這些都確實不能解決根本的問題。

　　邱寶昌﹕你根本有什麼問題﹐是500萬(美金)的問題嗎。

　　黃靜﹕我們從頭到尾在談什麼問題﹐你心裡很清楚。

-----------------------------------------------------------------------


如果沒做錯事﹐華碩員工為什麼要說“對不起”呢﹖
當然黃和周也不是什麼善主﹐否則也不會跟華碩扛上。
試想一般老百姓﹐誰有時間有精力跟華碩周旋呢﹖﹖最多要求換一台了事。







※ 引述《flamesky (豬也會跑哦)》之銘言：
: ※ 引述《agents (agents)》之銘言：
: : http://tech.sina.com.cn/it/2008-11-21/11502595301.shtml
: : 　　11月20日央視《東方時空》播出《華碩風波﹕真相背後的啟示》﹐以下為節目內
: : 容。
: : 　　2008年11月10日﹐河北省石家莊某咖啡館﹐來自全國各地的媒體記者在等待一位
: : 重要人物出場。
: : 　　這位閃亮登場的女孩可不是什麼大明星﹐而是最近的一個焦點人物﹐她的名字叫
: : 黃靜。黃靜之所以備受關注﹐是因為她曾經是500萬美金天價敲詐勒索案的嫌疑犯﹐
: : 還因此被關進看守所十個月﹐當年把她告進看守所的﹐是一家全球五百強的企業﹐電
: : 腦廠商華碩。前不久﹐黃靜又獲得了國家賠償﹐因為檢察院認定她的行為不構成犯罪
: : ﹐免予起訴﹐如今﹐黃靜又要反過來告華碩誣告陷害。這件事引起了媒體的廣泛關注
: : ﹐到底是黃靜真的敲詐勒索了華碩﹐還是華碩在當年真的誣告了黃靜﹐當初的500萬
: : 美金索賠又是怎麼回事﹖前些天﹐當事人黃靜第一次站出來﹐接受了媒體的采訪。
: : 　　黃靜的遭遇
: : 　　黃靜﹕過去那十個月﹐咱們不談了﹐主要是我覺得現在華碩的態度讓人非常不能
: : 理解。
: : 　　一提到十個月的牢獄生活﹐24歲的黃靜就忍不住地掉眼淚。黃靜說﹐所有的事情
: : ﹐都是因一台筆記本電腦而起﹐而把她送進看守所的﹐就是這個筆記本電腦的生產廠
: : 家──華碩。2006年2月9日﹐21歲的大三女生黃靜購買了一台華碩筆記本電腦﹐價值
: : 兩萬零九百元。買回來的當天﹐黃靜就發現電腦有問題。
: : 　　黃靜﹕主要問題就是藍屏死機﹐就是沒有辦法開機。
: : 　　黃靜說﹐她幾次把電腦送到華碩維修部送修﹐在一次維修過程中﹐華碩工程師將
: : 她電腦中的原裝2.0G cpu更換成2.13G cpu﹐但問題仍然沒有得到解決。為此﹐她請
: : 來了母親的朋友﹐曾經任中華網筆記本頻道總監的周成宇。
: : 　　周成宇﹕一檢查這個軟件就報出﹐你的電腦裡面裝的工程樣品處理器﹐請與電腦
: : 制造廠商聯系。
: : 　　周成宇是本案中最關鍵的一個人物﹐正是他的這個發現﹐引發了後來的一系列風
: : 波。周成宇說﹐工程樣品處理器性能不穩定﹐是嚴禁銷售給用戶的﹐華碩在維修過程
: : 中給黃靜換了一個工程樣品處理器﹐是欺詐消費者的行為。之後兩天﹐周成宇正式成
: : 為黃靜的代理人﹐開始了與華碩的談判。在談判過程中﹐周成宇和黃靜提出﹐向華碩
: : 索賠500萬美金﹐並提出﹐如果和解失敗﹐將會把此事向媒體曝光。幾次談判兩方都
: : 沒有達成和解﹐而在最後一次3月7號的談判中﹐幾名警察突然出現在談判現場﹐周成
: : 宇和黃靜當場被警察帶走﹐罪名是涉嫌敲詐勒索。
: : 　　黃靜母親﹕這個事情經過我了解以後﹐我堅信一我了解我的姑娘﹐再一個我就想
: : 這樣按著程序走﹐按著公安機關走。
: : 　　黃靜的母親說﹐黃靜被抓進看守所之後﹐她相信自己的女兒不會犯罪﹐肯定會被
: : 無罪釋放。在被關押十個月以後﹐黃靜被取保候審﹐隨後海澱區檢察院認為此案事實
: : 不清﹐証據不足﹐作出了不起訴的決定﹐黃靜被無罪釋放﹐而代理人周成宇因為另外
: : 一個合同詐騙案﹐被判刑兩年。今年周成宇刑滿釋放以後﹐找到黃靜﹐聘請了律師﹐
: : 向海澱區檢察院申請國家賠償。今年9月﹐北京市海澱區檢察院出示的刑事賠償確認
: : 書中認定﹕黃靜的行為是維權過度﹐不屬於敲詐勒索犯罪。
: : 　　黃靜律師的解釋
: : 　　雖然﹐國家相關部門已經對黃靜的行為作出了認定﹐黃靜洗脫了敲詐勒索的罪名
: : 。但這件事讓人們產生了種種疑問﹕既然黃靜的行為屬於維權過度﹐那都是哪些地方
: : 過了度﹖維權過度和敲詐勒索之間的界限在哪呢﹖
: : 　　在一家論壇中﹐支持黃靜和支持華碩的網友展開了一場論戰﹐在這場論戰中﹐500
: : 萬美金成為了關注的焦點。
: : 　　黃靜的電腦價值2萬元﹐但她卻提出了500萬美元的賠償﹐是電腦價值的上千倍﹐
: : 難怪有人說她太貪心了﹐那黃靜究竟是為什麼提出了這樣高的賠償呢﹖
: : 　　黃靜﹕當時說實話﹐反反復復去﹐我也沒有說特別堅硬我就一定要你500萬﹐我
: : 隻能說可能是特別氣憤吧﹐然後就是說隨口那樣一說。
: : 　　黃靜媽媽﹕因為當初真正提出500萬不是她﹐是她的代理人和律師。
: : 　　周成宇﹕我們希望你來出資500萬美金成立一個中國反消費欺詐基金會﹐這筆錢
: : 我們不會用於個人得利﹐華碩公司自己出資自己管理﹐反復聲明我也聲明﹐黃靜
: ……
: : 　　周成宇建立了一個名為“消費者黃靜向華碩維權的論壇”﹐每日更新關於事件的
: : 最新進展﹐ 黃靜本來不打算在媒體面前露面﹐但周成宇通過再三勸說﹐說服了黃靜
: : 和她的母親﹐在石家莊為黃靜召開一個媒體見面會﹐當天﹐有來自全國各地的十幾家
: : 媒體參加。
: : 　　這些天﹐一些媒體關於此事的報道紛紛出爐﹐由於公安局﹐檢察院以及華碩都不
: : 接受采訪﹐這些報道大都隻有周成宇和黃靜的一面之詞﹐有媒體指責華碩在此案中非
: : 法動用公權力﹐更有媒體質疑華碩不僅用假冒產品坑害消費者﹐還對消費者進行誣告
: : 陷害﹐致使消費者受到牢獄之災。周成宇也表示﹐他正在和律師準備証據材料﹐要以
: : 誣告陷害罪起訴華碩。
: 這個我看到後續報道，在華碩提供的錄像中，兩人有要挾公開信息的行為，基金會是後來
: 對公眾講的，周律師給記者的錄音資料則只給了部分，略去了周要挾的過程，
: 而周和公益事業根本八竿子打不到一起去
: 我覺得兩人確有要挾行為，但是是否是刑事案，需要拘押就很成問題

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.97.31.77