為什麼這篇ARM 公版鄉民發文收入到精華區：因為在ARM 公版這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者madeinheaven ()看板MobileComm標題[新聞] 高通訴訟檔案稱，Arm 將禁...
ARM 公版 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的精選貼文
2021-01-05 15:37:23
【@businessfocus.io】蘋果之後 微軟也要放棄Intel？ 擠牙膏式更新技術 終失客戶信心 . 儘管芯片產業是一高門檻的科技領域，但近年來有越來越多科技企業開始嘗試自主研發芯片，以更好的控制生產鏈，讓自家產品有更好的性能發揮，同時亦能擺脫對芯片巨擘的依賴。據《彭博》報導，微軟（N...
──────────────────────────────────────
1.原文連結：連結過長者請使用短網址。
https://www.ithome.com/0/649/690.htm
2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
高通訴訟檔案稱，Arm 將禁止公版 CPU 使用外部 GPU、NPU 或 ISP
3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
IT之家 汪淼
4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
IT之家 10 月 28 日消息，據半導體產業分析機構 SemiAnalysis 的分析師 Dylan
Patel 消息，根據高通反訴 Arm 公司的檔案，2024 年後，基於 Arm 公版 CPU 的 SOC
中不再允許使用外部 GPU、NPU 或 ISP。
根據更新的高通反訴，2024 年之後，Arm 將不再根據技術許可協議（TLA）將其 CPU 授
權給高通等半導體公司。相反，Arm 只會授權給裝置製造商。據稱，Arm 告訴 OEM 廠商
，獲得基於 Arm 的晶片的唯一方法是接受 Arm 的新許可條款。高通聲稱，Arm 在高通的
許可條款上向高通的 OEM 合作夥伴撒謊。
此外，高通公司聲稱，Arm 告訴 OEM 廠商，半導體製造商將無法提供基於 Arm 的 SOC
的其他部件，而是由 Arm 的新許可直接提供 GPU、NPU 和 ISP 等。
也就是說，如果在 2025 年開始還想使用 Arm 公版 CPU 的話，目前的高通 Adreno GPU
，三星與 AMD 合作的 RDNA GPU，以及獨立 NPU 和 ISP 等都必須要拋棄，改用 Arm 公
版。
IT之家瞭解到，Arm 主要為現代晶片設計指令集，客戶包括高通、蘋果和三星，後者的晶
片都是基於 Arm 架構。從商業模式上講，Arm 將指令集授權給這些公司，從這些公司收
取使用費。有了 Arm 的架構，這些公司就可以根據自己的需求生產各種定製晶片。
昨日，高通公司反訴 Arm 稱，Arm 之前指控高通違反授權協議和商標並無合法依據。雙
方爭論的焦點集中在 Arm 與 Nuvia 之間的晶片設計授權，高通擬以 14 億美元收購晶片
初創公司 Nuvia。上個月，ARM 對高通和 Nuvia 發起訴訟，指控這兩家公司違反與 ARM
簽訂的授權許可協議。
5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
──────────────────────────────────────
簡單來說就是2024年之後使用Arm 公版 CPU的話就不能使用外部 GPU、NPU 或 ISP
也就是說2025年開始只能用ARM全家桶不然就別用
我覺得ARM這樣搞只是搞死自己啦~!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.115.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1666970834.A.212.html
※ 編輯: madeinheaven (114.24.115.25 臺灣), 10/28/2022 23:28:28
推 s605171995: 卓廠們的齷齪 蘋果沒這煩惱 10/28 23:34
推 keyman2: 蘋果也是ARM阿 10/28 23:36
→ OnePlusDash: 蘋果不是公版架構設計吧，改到祖先都認不出來了 10/28 23:37
推 yys310: 怎麼可能 10/28 23:38
推 abc0922001: 超瞎的 10/28 23:39
→ OnePlusDash: 是覺得再這樣玩下去，安卓陣營要大家一起死光光 10/28 23:39
→ OnePlusDash: 蘋果應該爽到翻過去了 10/28 23:39
→ hn9480412: Apple只有買授權然後自行爆改 10/28 23:43
推 roc074: 好喔，要玩這麼狠喔。 10/28 23:44
→ forever215: 有好有壞吧 大鍋飯多 研發基金集中 10/28 23:45
推 sakala: 這樣Google 添蛇引以為傲的TPU也要掰了？ 10/28 23:58
推 Kagero: 對 掰了 10/29 00:01
→ Kagero: 和蘋果大規模魔改 或和聯發科一樣吃全家桶 10/29 00:02
→ Kagero: 以後只有這兩個選項 10/29 00:02
→ square4: 不乖乖加買指令集與可修改微架構的授權，不知會不會拖到 10/29 00:04
→ square4: 自研進度？強者只買指令集，就能設計碾壓公版的微架構 10/29 00:04
推 Daihao: 蘋果買指令是過去式了，現在放進去新的指令都是自家的， 10/29 00:10
→ Daihao: 跟ARM無關，讓我想起還有傻鳥在問蘋果什麼時候用ARMv9 10/29 00:10
→ Medic: 望向 RISC-V 10/29 00:15
→ david2735280: ATOM要不要重出江湖 10/29 00:35
→ square4: 雖然無法跟著喝湯，收購案後看新聞第一季還是有賺，接著 10/29 00:44
→ square4: 可能要來關心大客戶 10/29 00:44
推 ayuhb: 三星是不是也要吃屎了才跟Amd合作而已，雖然成品本來就是 10/29 00:49
→ ayuhb: 一坨屎 10/29 00:49
推 neomaster: 我怎麼覺得這跟歐盟統一typec有那麼一點點異曲同工之 10/29 00:50
→ neomaster: 妙? 是想要逼死誰? 10/29 00:50
推 oppoR20: 人家的產品人家本來就有能力限制禮包吧 10/29 01:12
→ oppoR20: 你不服你可以買授權自己改啊 10/29 01:13
推 RinLink: nuvia要浮出來了嗎 10/29 01:31
→ rogergon: 以後買全家桶的等於做週邊了。 10/29 01:34
推 LastAttack: 養套殺== 10/29 01:46
推 opengaydoor: QQCOM 10/29 01:51
推 la8day: apple還在arm v8a吧 ISA可以新加？有這樣的授權？ 10/29 02:28
推 kkcity59: 庫克會因此很苦惱來不來得急多蓋幾棟樓來放錢嗎？ 10/29 02:36
→ kkcity59: Apple是目前只有Arm V8.x的授權產品但ISA是可新加的 10/29 02:37
→ kkcity59: 像是比較新的晶片就有為了Rosetta的功能擴展了一些指令 10/29 02:46
→ kkcity59: 或許問題也沒這麼嚴重，例如深度客製的Kyro就準你改 10/29 02:49
→ kkcity59: 只是買標準IP的就不能動..換言之很可能只是多要點錢而已 10/29 02:50
→ kkcity59: 就是CPU不動只是要改別就不能只付標準授權的錢而已 10/29 02:51
→ kkcity59: 只有用大全餐的方式才能每種IP都享有基本授權的優惠價 10/29 02:52
→ kkcity59: 不是買大全餐想搭點自己的GPU/NPU即使CPU都不改 10/29 02:53
→ kkcity59: 你還是要多花錢買那個有更動架構權力的授權金 10/29 02:53
推 s546654321: 發哥笑而不語 10/29 03:26
→ Crios: 安卓一起下去 10/29 05:09
推 la8day: arm一邊裁員一邊收租 厲害了… 10/29 09:09
推 kevin190: 也還好吧，就是改直接跟製造端收錢，製造端只能答案全 10/29 10:06
→ kevin190: 抄，不能自作主張抄一半 10/29 10:06
推 ss94415: 現在只能期待RISC-V發展起來了吧 10/29 10:26
推 avans: 感覺變得很限制技術發展... 10/29 10:48
推 uei1201: 蘋果都不用出力，安卓就自滅了 10/29 10:56
推 crc2121: MTK婊示：可以找我。 10/29 11:21
推 ptta: 大客戶一定豁免，但一般中小型的客戶就沒得商量 10/29 12:31
推 aegis43210: 對全用公版的發哥最為有利 10/29 13:26
推 seemoon2000: 之前不讓NV收購 怕壟斷 結果現在更慘了 10/29 13:28
推 OnlyRD: RISC-V即將崛起 10/29 14:29
→ gdtg10900: 沒差吧現在不是AI比較重要 10/29 14:51
推 ltytw: 這算楊桃沙？ 10/29 14:56
推 atelier: 如果這是真的 那發哥要起飛了 高通的優勢全被廢 10/29 15:53
推 aegis43210: 高通之後要換nuvia呀，所以情況沒什改變呀，是像三星 10/29 16:51
→ aegis43210: 或google比較痛苦 10/29 16:52
推 kkcity59: arm其實一直對小客戶比較好ㄟ...尤其是新創公司 10/29 17:00
→ kkcity59: 甚至在裝置數量低於某個級數時可以免費使用arm的IP 10/29 17:00
→ kkcity59: 當裝置級數達成某個規模才會需要收費。 10/29 17:00
→ kkcity59: 其實我剛剛查2021年使用arm ip的裝置達到快三百億個 10/29 17:01
→ kkcity59: 但是arm在2021年的營利也不過十億美金。 10/29 17:02
推 hyghmax1202: 26樓不要偷換概念 Lightning光傳輸速度就已經沒有存 10/29 17:28
→ hyghmax1202: 在價值了 要證明其價值Apple就應該讓Lightning功能 10/29 17:28
→ hyghmax1202: 更優異 而不是持續擺爛然後拿創新當藉口 10/29 17:28
→ tomsawyer: 小客戶賺錢後變大客戶 然後就楊桃殺了 10/29 17:56
推 gostt: 我跟老婆都在等type c 10/29 20:51
推 HongZhen: 膏通的GPU可是安卓之光啊 10/30 11:20
→ uferd: 不知道NS會不會受到影響 10/30 11:25
→ SUCKERKING: 聯發科也有搭PowerVR的產品線，這樣一來都要砍掉。 10/30 15:38
→ SUCKERKING: 根據敝公司的經驗，ARM的授權這兩年越來越麻煩也越貴 10/30 15:39
推 kkcity59: PowerVR的產品都很久了吧。而且也沒有PowerVR了 10/30 16:53
→ kkcity59: Imagination兩年前就被私募基金買下後至此再無PowerVR 10/30 16:54
→ kkcity59: 他還是有推一些顯示的IP但主要都是中國的設計廠比較買 10/30 16:55
→ kkcity59: 聯發科反而是在IoT上面比較還有跟Imagination保持合作 10/30 16:59
→ kkcity59: 但是那些方案似乎就是想跳出arm直接改成玩risc-v 10/30 16:59
→ jfgt7j8qgx: 這樣不會有壟斷之類的爭議嗎？ 10/30 17:05
推 kkcity59: 壟斷嗎？不知道...這說法來自高通訴訟中所提供文件而來 10/30 17:18
→ kkcity59: 既然是訴訟..一方說對方是騙子。另一方說對方胡說八道 10/30 17:21
推 puffycat: 就禁帶外食啊！ 10/30 20:06
→ SUCKERKING: 現在哪裡沒有PowerVR？敝公司現在還再用B-Series。 10/30 21:44
→ SUCKERKING: 至於聯發科有沒有還在進行的project用到PowerVR就不多 10/30 21:53
→ SUCKERKING: 說，網頁上都還找得到好幾個產品。 10/30 21:53
→ SUCKERKING: 然後我還是要說一下ARM對小客戶沒好到哪去。 10/30 21:54