雖然這篇AREVA鄉民發文沒有被收入到精華區:在AREVA這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 areva產品中有80篇Facebook貼文,粉絲數超過7萬的網紅環境資訊中心,也在其Facebook貼文中提到, ☢前陣子中國的台山核電廠傳出輻外洩疑雲,儘管事後澄清,但因主動放寬室外輻射標準,仍遭許多外媒質疑。日本又是什麼情況呢? 日本的核能清除制度、輻射外洩的檢驗過程、核輻射防護標準相當嚴格,但福島核災後,當地高出全國20倍的全國標準、和被取消的住宅補助,被質疑忽視國內災民人權。 https://e-in...
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
areva 在 伊藤英哉 Instagram 的最佳解答
2020-05-11 12:56:07
神が、日本という国を準備しておいてくれたことに感謝したい。 (フランス、Arevaの破綻を救済してくれる国が世界のどこかにアレバと願う人々。) 「 日本では 「(放射性物質を)食べて応援」という ユニークな運動がある。 放射性物質の拡散について、 世界の大半は、 核はごめんという考え方をして...
areva 在 環境資訊中心 Facebook 的最佳貼文
☢前陣子中國的台山核電廠傳出輻外洩疑雲,儘管事後澄清,但因主動放寬室外輻射標準,仍遭許多外媒質疑。日本又是什麼情況呢?
日本的核能清除制度、輻射外洩的檢驗過程、核輻射防護標準相當嚴格,但福島核災後,當地高出全國20倍的全國標準、和被取消的住宅補助,被質疑忽視國內災民人權。
https://e-info.org.tw/node/231737
#中國 #日本 #台山 #核電廠 #福島 #輻射 #人權
===
🌍加入定期定額捐款,支持環境資訊傳播 https://goo.gl/phNqwG
areva 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最讚貼文
中國台山核外洩疑雲 日媒體批評置疑
文:宋瑞文/媽媽監督核電廠特約撰述
日前,位在中國廣東的台山核電廠傳出輻射管理事故,由於中國向來管制資訊,因此儘管事後澄清,海外媒體仍有質疑聲音。
日本JPpress專文指出,台山核電廠的技術,來自日本三菱重工出資的法國阿海琺(AREVA)等多個國家的核電公司,用的是世界上的先進技術,但中國的專制體制缺乏公信力,不足以在內部揭露問題。
又有日本學者指出,對於放射線物質的處理,中國不如日本,中國當局即便澄清,也不能全盤相信。的確,日本平時對於放射線物質的處理,有一定的標準。
核能清除制度
日本核電廠在處理放射線廢棄物時,採用所謂的核能清除制度:Clearance制度,亦即核電廠廢棄物可以再做一般性利用與掩埋的標準。
其中,明顯地不會影響人體的標準,以核災常見的放射性銫137而言,為100貝克/公斤,低於這個標準才可以再利用或掩埋(詳見參考資料1)。而即便是100貝克/公斤以下,有的核電廠也要求嚴格管理,不能隨意移出廠外。
日本對核食的標準也是放射性銫100貝克/公斤,低於這個標準,中央政府才允許上架販售或是出口。而部分地方政府則有更嚴格的要求,在50~0貝克/公斤不等(學校營養午餐)。
如何確認輻射外洩
為確認核電廠是否輻射外洩,日本女川核電廠基於和周遭地方單位的協議,檢驗附近植物是否遭到污染。檢驗過程嚴謹,對樣本需做到80小時的乾燥處理、60小時的灰化處理等等,前後需要六天時間。
相對的,據日本農林水產省簡報,目前日本對核食的檢驗則為「緊急式」的檢驗,依照精確程度的不同,時間在10分鐘到2小時不等。由於檢驗時間有限,沒有上段所述的乾燥與灰化處理。地震國告別核電日台研究會會長陳弘美曾指出,核災前檢驗食品,必須乾燥磨粉後檢驗,但核災後用生的去做,含有的水分會有遮蔽輻射的問題。
處理不來就標準放寬
據6月13日CNN報導,台山核電站面臨「迫在眉睫的放射性威脅」,中國監管當局主動放寬室外輻射標準,以避免讓核電廠停運。
這種做法在核外洩事故並非個案,福島核災後,由於核污染清除程度有限,福島當地的核輻射防護標準(一年20毫西弗/空間劑量)為日本其他地方的20倍。國際放射線防護委員會副委員長對此表示:「長期而言並不安全。」
聯合國人權事務委員會,為此曾對日本發出正式勸告:「日本停止將輻射暴露水準低於每年20毫西弗的受污染區域指定為疏散區,這威脅到婦女和女童的健康。敦促該國緊急制定長期淨化政策,以便儘快將輻射量降至每年1毫西弗以下。有證據表明短時間接觸100 或100以下毫西弗的輻射水準,可能導致高度發病風險。(官方中譯文字)」
三度拒絕入境調查
福島高出全國20倍的輻射標準,讓不少災民離鄉出走、徬徨無依,成為聯合國在人權事務上關注的焦點。據日本共同社6月報導,聯合國國內流離失所者人權狀況特別報告員塞西莉亞(Cecilia Jimenez-Damary)為開展福島核災避難災民調查,自2018年起三次要求訪日,但日本政府一次都未回覆,事實上置之不理。
日本政府拒絕聯合國專員入境調查福島避難災民問題,不但有忽視國內災民的嫌疑,還成為中國評論迴避人權問題的藉口。倘若日本敞開心胸,早日接受外部調查,對於來自國際間的人權質疑,必能提出有力的澄清。
* 參考資料:
1. 活在黑色笑話之中—專訪福島輻射監測團體代表
https://www.newsmarket.com.tw/blog/102096/
https://www.newsmarket.com.tw/blog/102117/
2. 福島媽媽為10萬人代言 促使聯合國勸告日本政府正視輻射危害
https://e-info.org.tw/node/208882
3. 「100ベクレル以下」でも厳重管理(柏崎刈羽核電廠對100貝克/公斤以下的放射性廢棄物也要嚴格管理)
http://www.radiationexposuresociety.com/wp-content/uploads/2012/06/63f19f94e7a9d47a8b67ad58b718f5892.pdf
♡
areva 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳貼文
中國台山核廠輻射燃料量是福島3倍 曾被揭使用不及格核心組件! (06/14/2021 自由時報)
(編譯陳成良/綜合報導)距離香港僅130公里的中國廣東台山核電廠驚傳輻射外洩,事實上,早在2016年該電廠還在施工時,法國當局就警告,電廠工程使用的核心組件,碳含量超出法定標準36%,會使容器韌性不足,在承受極高溫度及壓力時容易脆裂,導致核洩漏。
台山核電廠是全球第一個採用法國科技的歐洲壓水式反應爐(簡稱EPR)核電廠。2016年4月,法國核安全局發現台山核電廠的承建商、法國阿海琺(Areva)公司使用的反應爐壓力容器不及格,其容器頂蓋及底部的碳含量達到0.3%,大幅超出法定標準36%,使容器韌性不足,在承受極高溫度及壓力時容易脆裂,導致核洩漏。當時芬蘭及法國興建中的EPR核電站隨即停工,但中國當局無視,繼續工程,務求成為世界第一間使用該組件及技術的核電廠。
2016年5月,法國核安全局在調查過程中,發現問題越滾越大,當時Areva提交報告,承認自1965年起的51年間,有大約400件組件安全測試不當,包括測試結果和函數被修改(modifications)、被省略(omissions),或資料不一致(inconsistencies),當時英國《每日電訊報》更直接以「造假」(falsified)來形容這起事件。
據港媒報導引述香港資深工程師、公民黨創黨黨副主席黎廣德說法,「台山核電站所裝載的核輻射燃料量是福島核電站3倍,一旦發生大規模核洩漏,勢波及附近7000平方公里範圍,影響包括香港在內的逾5000萬人口。」
完整內容請見:
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3569591
♡