為什麼這篇AILabs 台灣人工智慧 實驗 室鄉民發文收入到精華區：因為在AILabs 台灣人工智慧 實驗 室這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者LinuxKernel (Linus Torvalds)看板Soft_Job標題[請益] 人工智...
最近在探索任何新工作的可能性
於是想到被鄉民捧為創世神開的人工智慧實驗室
乍看之下感覺好像還滿厲害的
不過卻看到最近在臉書上廣傳著一篇疑似前員工(?)的觀察
(有興趣的自己臉書搜尋「蕭瑟寡人」，PTT 本尊也出來筆戰 lol)
內容主要是在說實驗室的大多題目主要只是想炒作
也就是所謂的 Press driven development
(其實之前看到「記者快抄」這個專案也有類似感覺...)
通常都沒什麼後續發展，更別說進化成產品
不過既然是叫「實驗室」好像也沒什麼不對
但一般來說研究單位的目標應該也是會朝技術轉移或 spin off 的方向來努力
這部分就不確定人工智慧實驗室的實際運作狀況了
不曉得這間實驗室到底評價怎麼樣呢?
會這麼問是這些年來被封神的通常下場都不是太好...(例如翟神的和沛)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.23.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1562383142.A.A70.html
→ anr2: ???沒新聞通常是好事 07/06 11:39
推 alihue: 反正也進不去？ 07/06 12:08
推 neo5277: 科科 07/06 13:17
→ sxy67230: 台灣目前AI、ML相關的學術研究發展還是蠻有限的，真的要 07/06 13:27
→ sxy67230: 做還是出國吧 07/06 13:27
→ sxy67230: 不過應用的機會倒是很多就是了 07/06 13:28
→ fantasystar: 其實那篇文章給我的感覺就是"實驗室"的原罪 07/06 13:37
→ fantasystar: 去面試他們都很明白解釋實驗室的特質 07/06 13:38
→ fantasystar: 只是發人薪水的實驗室最後怎麼定義成敗就未知了 07/06 13:39
推 sxy67230: 目前實驗室性質的目前產出論文品質最高的就馬斯克養的Op 07/06 14:18
→ sxy67230: enAI，google養的deep mind，最後就直接隸屬在facebook 07/06 14:18
→ sxy67230: 的FAIR。 07/06 14:18
推 sxy67230: 目前看來，真的要還是要公司老闆夠有錢，要不然就是公司 07/06 14:20
→ sxy67230: 母業夠厚才有辦法養真正有價值的team 07/06 14:20
推 sxy67230: 畢竟真正要做研究的工程師不像一般工程師有寫就有收穫， 07/06 14:23
→ sxy67230: 有時候實驗失敗整個砍掉重來也是常態。 07/06 14:23
→ MOONY135: 實驗室本來就不是為了營利誕生的 07/06 14:47
推 enthos: 如果開發出唐家三少寫小說機器人，有六成功力就可以回本了 07/06 16:22
推 Sixigma: 太多新聞的新創通常都.... 07/06 19:29
推 nicetw20xx: 覺得實驗室特質也要有始有終或至少要有初步結論吧 07/06 19:41
推 ldkrsi: 那邊的產品性質就不太是工程師該去的地方 07/06 19:48
→ ldkrsi: 那篇blog如果把他想成一個國科會計畫很多的大學實驗室 07/06 19:49
→ ldkrsi: 一切不開心看起來都很合理了 07/06 19:49
推 Dreamer77: 去面試聊聊就可以知道跟裏頭的員工/文化 合不合胃口 07/06 19:52
→ Dreamer77: 如果面試官連要把問題描述清楚都不耐煩的話... 07/06 19:54
→ Dreamer77: 那往後如何共事~~ (舉個例) 可以自行去感受 07/06 19:55
推 alihue: 如果是實驗室，尤其做 ML 的，有什麼 paper 產出嗎 07/06 21:05
推 clamperni: 感覺都在做一些for fun的東西啊 07/06 21:16
→ pttworld: 錢燒完就鳥獸散了，不會等太久 07/06 21:57
→ baseguard: 他們已經算有在做點東西了，有那種很會炒新聞的培訓單 07/06 22:43
→ baseguard: 位，那個才叫炒作得誇張 07/06 22:45
推 lunashining: openai 品質最高?? 也不看看現在業界model都是用哪幾 07/07 01:30
→ lunashining: 家的paper來做 07/07 01:30
→ weitin7011: 聽過朋友分享面試心得，感覺不妙 07/07 10:57
推 Morphee: 這種事情還要問號? 一看就知整個公司只是為了老大而存在 07/07 12:06
→ Morphee: 老大出名 撈名利 沒看到我當中華電信獨董嗎? 在國外酒吧 07/07 12:07
→ Morphee: 喝酒啦 40~50歲還拚技術? 別鬧了 多學學老大怎麼玩資本 07/07 12:08
→ Morphee: 啥麼錢燒完 錢永遠燒不完的 但是要曝光率阿 工程師傻B 07/07 12:09
→ Morphee: 整天在那邊paper 產品 學生菜味重 我這邊是銅臭香啦 07/07 12:11
→ Morphee: 老子每天談的是幾個M刀 你在那邊小鼻子小眼睛 07/07 12:13
推 king22649: 八卦看了一下 感覺很lab阿XDD 新聞=CITATION 這樣 07/07 12:39
推 MIKEmike07: 是說.. 老大的英文能力.. 真的是有嚇到 07/07 13:13
推 Mtcat: 哪邊可以看到老大的英文能力 07/07 14:02
推 abc53: 蕭瑟寡人不是只會噴屎沒啥內容吧 07/07 14:49
推 TheLee: 有實力的話,真的不會回台灣募資的.本業不做,跑去當董事 07/07 17:12
→ TheLee: 這已說明了一切...台灣很喜歡封神,最後都會下神壇 07/07 17:13
→ AvatarH: 安裝過雅婷，有點失望... 07/08 00:42
推 sxy67230: 我說的是論文品質，OpenAI 在論文品質上面我個人認為都 07/08 01:20
→ sxy67230: 蠻好的，像是GPT 2.0出來的論文你仔細看過就會覺得非常 07/08 01:20
→ sxy67230: 震撼。包含對預訓練資料的看法，還有模型的深度都有震 07/08 01:20
→ sxy67230: 撼到我。 07/08 01:20
推 sxy67230: 我認為lab如果都要去做商用的就失去實驗室的目的了，實 07/08 01:22
→ sxy67230: 際上實驗很多都是需要去做非商用、而且具備有跨時代意義 07/08 01:22
→ sxy67230: 的研究，這才是我對lab的看法。 07/08 01:22
推 sxy67230: 實驗室的績效我覺得還是以paper為主，商用是次要，但是 07/08 01:27
→ sxy67230: 隸屬商業公司的實驗室可以先做前沿的技術研究，在慢慢 07/08 01:27
→ sxy67230: 把技術開發到成熟，最後才是商用。目前商用的模型也是經 07/08 01:27
→ sxy67230: 歷過這樣一系列的發展。 07/08 01:27
推 sunkao1035: 請問這間實驗室已經發了什麼頂級paper了嗎 07/08 10:14
→ sunkao1035: 想拜讀一下 07/08 10:14