為什麼這篇95信賴區間顯著差異鄉民發文收入到精華區：因為在95信賴區間顯著差異這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者coco40725 (呦西呦西)看板Statistics標題[問題] 請問這樣算有顯著差異嗎？時...
如果是跟統計軟體有關請重發文章，使用程式做為分類。
統計軟體，如SPSS, AMOS, SAS, R, STATA, Eviews，請都使用程式做為分類
請詳述問題內容，以利板友幫忙解答，過短文章依板規處置，請注意。
為避免版面混亂，請勿手動置底問題，擅用E做檔案編輯
http://i.imgur.com/3rbzQE9.jpg
先說明圖，縱座標是丹參酮含量，橫座標
是經過的天數，黑色的是指有加
入BPS的，即實驗組，白色的就是對照組。
之前我看的paper都會給個* 或是abc來代
表是否有顯著差異，但這個完全沒給，折線
圖中只給我平均和誤差線(SD)。
我個人是這樣想的，是否可以"自行"把誤差
線(SD)換算成95%信賴區間，然後看實驗
組和對照組的區間是否有重疊，以此判斷是
否有顯著差異。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.26.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1499433929.A.61D.html
※ 編輯: coco40725 (36.229.26.93), 07/07/2017 21:27:05
→ andrew43: 可能不行。嚴格來說，二群樣本的CI是否重疊，與其參數差 07/08 00:31
→ andrew43: 的CI是否包括0，並不是等價的。另外，這裡可能還有非獨 07/08 00:32
→ andrew43: 立樣本的情況，則更要小心。 07/08 00:32
→ andrew43: 但話說回來，以經驗來看，這樣的SD和平均差距，是非常明 07/08 00:33
→ andrew43: 顯的「顯著」。 07/08 00:34
→ coco40725: 我也覺得應該是顯著差異啦！ 但是，我覺得要有檢定才 07/08 11:42
→ coco40725: 能讓別人信服。 07/08 11:42
→ coco40725: 其實我當初有想過自行幫它做t test(目前只知道樣本數 07/08 11:42
→ coco40725: 平均 標準差，然後是獨立樣本), 但是，我不知道它是 07/08 11:42
→ coco40725: 不是常態分布。 07/08 11:42
推 andrew43: 樣本數3，其實也沒什麼好檢定的。 07/09 00:29