阿富汗的歷代國王皆嘗試推動國家現代化政策，然而，因為長久以來都存在影響力巨大的宗教領袖，伊斯蘭教義根深柢固，他們大多受挫。 1933 年，穆罕默德．查希爾沙登基，在位期間任用過不少首相，其中又以沙阿．馬哈茂德汗和穆罕默德．達烏德汗最為重要，前者親西方，後者親蘇。 雖然陣營不同，但他們的共通點是，都試圖把外國價值和意識形態帶入阿富汗，這既違背伊斯蘭教義，也不受宗教領袖支持。 也因為權力上的衝突，達烏德汗後來便與國王反臉，並於 1973 年發動政變，成立阿富汗共和國，並讓自己則當上總統。 這個政權當然是個親蘇政權，也在這種政治氣氛下，蘇聯對阿富汗的影響日深。 事實上，阿富汗因為邊界問題與鄰國巴基斯坦有著很深的芥蒂。 阿富汗主要組成民族為普什圖人，聚居在史稱「普什圖斯坦」的地方，阿巴兩國當時以《英阿條約》中訂立的杜蘭線作為邊界。然而，阿富汗歷任國王卻不承認這條杜蘭線，他們一直想取回整個普什圖斯坦。 達烏德汗繼承了這個理念，希望藉蘇聯的力量，向巴基斯坦取回普什圖斯坦西半部。1978 年，達烏德汗被暗殺身亡。蘇聯接著在阿富汗扶植新政府，對阿富汗的控制也比之前更直接，推行了大量具共產主義色彩的土地和行政改革。 這些改革直接威脅了阿富汗各部族對地方的控制，他們得到伊斯蘭宗教階級支持後，隨即發動了全國動亂。 動亂首先在阿富汗首都喀布爾爆發，接著迅速蔓延全國。為了穩定局勢，1979 年蘇聯決定入侵阿富汗，最終導致了阿富汗伊斯蘭保守派的崛起。 原因很簡單，保守派嚴謹遵從伊斯蘭教義，面對共產蘇聯侵襲，這種信仰堅持便成了保家衛國的重要信念，促使伊斯蘭聖戰者的出現。 聖戰者在戰爭中擔當了反抗軍角色，從 1980 年起，他們不時向蘇聯據點及阿富汗政府發動襲擊。 當時正值美蘇冷戰時期，蘇聯入侵引起了美國的注意。為了阻止蘇聯進一步控制阿富汗，美國聯同中國透過代理人巴基斯坦，向這些聖戰者提供武器。 另一方面，為了支援阿富汗的伊斯蘭教勢力，沙地阿拉伯向阿富汗輸出資金和原教旨思想，成為了聖戰者對抗蘇聯的重要資源和動機，而其中提供最多資源的，便是奧薩馬．賓．拉登。 因此，這場阿富汗戰爭著實是冷戰時期的產物──代理人戰爭。 一方陣營為蘇聯和阿富汗政府，另一方陣營則是美國、巴基斯坦和沙地阿拉伯。後者透過巴基斯坦三軍情報局，把戰爭資源不斷輸送給阿富汗的伊斯蘭聖戰者。 ISI 擔當的角色極為重要。他們幫助協調約四十個聖戰者組織，確保這些組織有足夠的年青兵源加入。 經過 ISI 的操作，只得伊斯蘭保守派和極端主義派勢力愈來愈大，其他世俗反抗力量，則漸漸被排除在外而消亡。 1989 年，由於蘇聯國內動盪，自身難保的他們不得不決定從阿富汗撤離，蘇聯這個龐大帝國在次年陸續崩塌。 阿富汗政府失去蘇聯撐腰後，ISI 取代蘇聯成為了阿富汗的實際控制者。美國和沙地阿拉伯則在背後試圖透過 ISI，以達到控制阿富汗的目的，不過卻不太成功。 蘇聯撤出後，各聖戰者組織合作成立臨時政府。不過，他們雖然在對抗蘇聯期間並肩作戰，但當現在涉及權力分享時，卻反目成仇。 於是，戰爭才結束不久，阿富汗便陷入了內戰，造成整個國家法治和秩序崩壞，綁架、搶劫、謀殺和貪腐等罪惡此起彼落。 在阿富汗人民眼中看來，他們失去了希望。這個時刻，正是塔利班嶄露頭角的最佳時機。 「塔利班」在普什圖語中解作「學生」，起源於阿富汗和巴基斯坦的伊斯蘭學校。 他們嚴格遵守伊斯蘭教義，極度虔誠，而且曾協助聖戰者打擊蘇聯軍隊，在當時處於內戰而崩壞的阿富汗社會中，極得民心。更重要的是，他們得到賓拉登支持。 塔利班初次登上國際報紙頭條是在 1994 年，在得到巴基斯坦和沙地阿拉伯支持下，成功佔領並控制了阿富汗一座在傳統上極為重要的城市──坎達哈。他們在當地建立秩序，掃除罪惡，並根據伊斯蘭律法統治該城。 事實上，在當時處於內戰的阿富汗，坎達哈簡直是個天堂。 那為什麼巴基斯坦會願意幫助塔利班？ 因為塔利班並不在乎普什圖斯坦問題。如果塔利班成功掌權，他們不打算跟從前的阿富汗政府一樣，就普什圖斯坦問題產生衝突。因此，對於塔利班和巴基斯坦來說，這是一種雙贏局面。 坎達哈成為塔利班向阿富汗人民展示的最佳範例，使得塔利班能迅速得到更多人民支持，所佔領土地也愈來愈多。不到兩年時間，塔利班便成功攻陷首都喀布爾。1996 年，塔利班控制全國九成領土，正式成為了阿富汗的實際統治者。 然而，取得大權的塔利班政府卻實施很多違反人道主義的統治政策，包括禁止音樂、監禁沒有依照伊斯蘭規定留鬚的男人、禁止女性接受教育和工作、在沒有公平審訊情況下公開處決犯人和有系統地摧毀非伊斯蘭教的圖騰象徵──其中最震撼便是炸毀世上最大的希臘式佛像巴米揚大佛。 塔利班的統治基本上遵從他們對普什圖部族律法和伊斯蘭律法的演繹，與沙烏地阿拉伯和巴基斯坦伊斯蘭學校中的瓦哈比派十分相似。 因為與賓拉登有著密切關係，塔利班幫助了賓拉登領導的蓋達組織訓練了很多恐怖分子，以巴基斯坦為基地策動多宗恐襲。 其中，最震撼世界的一次便是美國 911 事件，也就是因為這次恐襲，使美國陷入了長達二十年的阿富汗戰爭。 然後，the rest is history。 📖歡迎至網站閱讀【#seayu：塔利班何以控制今日的阿富汗？】完整文章！

《#惡靈古堡：#無盡闇黑》竟然跟時事巧妙結合？ (7.8/10) #主頁部落格有圖文好讀版 @looryfilmnotes 《惡靈古堡：無盡闇黑》是一部美國動畫影集，由羽住英一郎執導，為《惡靈古堡系列》的動畫作品，劇情講述在2006 年，白宮突然受到網路駭客入侵，奉命前往調查的里昂卻遭遇喪屍攻擊，於此同時，克蕾兒在救援難民時遇見了一位患有失語症的少年，少年畫作疑似與喪屍病毒感染者有關，兩人拼湊出彼此獲得的情報後，也這這起事件成為撼動全國的重要線索。 由卡普空製作的第三人稱射擊遊戲《惡靈古堡》在 1996 年上市後就憑藉著吸引人的活屍設定，受到玩家的一致好評，並引發熱烈的討論，開創了恐怖遊戲的先河。而這些年來在接連推出電影、小說、漫畫、音樂劇等跨媒體的改編作品後，這次在 Netflix 線上看的《惡靈古堡：無盡闇黑》也以動畫影集的形式讓觀眾感受這個系列的魅力。 曾為前拉昆市員警的里昂，在當年活屍危機爆發與拉昆市的慘劇後，便成為美國總統的直屬特務執行各種機密任務，而跟里昂一同逃出拉昆市的克蕾兒，現在則加入非政府組織「Terra Save」，在各地拯救受到戰亂或恐怖攻擊而流離失所的難民。《惡靈古堡：無盡闇黑》透過一起圍繞著重重謎團的事件把兩人再度牽扯在一起，帶出這世界觀之下的另一個篇章。 在活屍病毒被人類開發出來，並且從實驗室洩漏的情況下，人們不僅要生活於存在殭屍的世界，還必須面對政治與人性自私等問題。《惡靈古堡：無盡闇黑》把故事時間點設定在遊戲《惡靈古堡4》 2 年後的 2006 年，白宮機密資料遭到不知名人士竊取，並受到活屍的入侵攻擊，對此美國總統派出特務里昂前往調查，究竟只是單純的意外事故，又或者存在著不為人知的陰謀？ 因此除了主角里昂與克蕾兒之外，《惡靈古堡：無盡闇黑》這次也加入了兩位跟著里昂前往中國上海某生物實驗室調查的新角色，分別為前美國陸軍「瘋狗部隊」(Mad Dogs) 指揮官的「傑森」，以及擅長電腦科技的聯邦探員「沈美」。有趣的是，他們執行任務的過程中又在密閉的潛艇上遭遇喪屍，也引發里昂對兩人的懷疑，為《惡靈古堡：無盡闇黑》增添些許的懸疑感。 我喜歡《惡靈古堡：無盡闇黑》以雙線敘事的方式角講述這起事件的前因後果，除了里昂這個來到中國上海的特務小隊之外，在片頭就讓觀眾看見「傑森」領導的「瘋狗部隊」在潘南斯坦內戰遭遇的事件，以及克蕾兒在當地遇見親眼目睹案發經過的難民小男孩，也逐漸通過幾人的過往背景，拼湊出《惡靈古堡：無盡闇黑》整起事件的真相。 《惡靈古堡：無盡闇黑》有趣的地方，就是比起我們過往熟悉的活屍電影專注在講述人類身處活屍末日的處境，反而在病毒暫時受到控制情況下，把故事聚焦於人類開發出生化武器，藉由人民性命與恐懼心理來謀取高額利益之上，不僅讓《惡靈古堡：無盡闇黑》不只有活屍的恐怖驚悚，也透過里昂與克蕾兒揭開美國政府內部隱藏的黑暗面，帶到對於社會議題的討論。 《惡靈古堡：無盡闇黑》很巧妙地把美國在 2001 與 2003 年進攻阿富汗和伊拉克，除了要報復 911 事件的蓋達組織外，也為了中東地區豐厚的石油資源的背後動機（電影《為副不仁》有說明）跟片中的「喪屍病毒」互相融合，並延伸到現今疫情的時事之上，賦予《惡靈古堡：無盡闇黑》整部電影更加多元豐富的面向。 每個人都有自己實踐正義的方式，不管是因為美國派兵引發民怨而展開的攻擊、瘋狗部隊因為感染活屍病毒而多年被政府高層控制所展開的報復，或者是里昂在經歷拉昆市的慘案後，選擇不讓這次事件真相浮出檯面，試著找到其他解決辦法，《惡靈古堡：無盡闇黑》作為一部被夾在系列各個作品之間的動畫影集，編導確實清楚自己的目標，達成了承先啟後的任務。 整體而言，觀看《惡靈古堡：無盡闇黑》過程中最讓我驚豔的，就是那能夠以假亂真的畫面，不管是角色人物的表情動作、跟幾隻活屍搏鬥的槍戰場面，或者結局在實驗工廠跟大 BOSS 戰鬥的最終高潮，都展現出驚人的動作製作技術，搭配富有新意的故事內容，這次由 Netflix發行的《惡靈古堡：無盡闇黑》值得我們給予肯定。 #惡靈古堡無盡闇黑 #ResidentEvilInfiniteDarkness #ResidentEvil #羽住英一郎 #EiichiroHasumi #尼克阿波斯托利德斯 #NickApostolides #史蒂芬妮潘尼西洛 #StephaniePanisello #森川智之 #甲斐田裕子 #動畫 #影評 #如履影評 @netflixtw

［Official Secrets / On Liberty］ 介紹一部電影和一本書，電影是 “Official Secrets”《官謊真相》，書是”On Liberty”。在今天香港民主逆權運動狀況下，兩者都特別值得一看。 Official Secrets 電影故事描述一位在英國情報部門GCHQ工作的Katharine Gun在2003年洩露官方機密，後來被英國政府檢控的故事。她所洩露機密，是美國國安機構要求英國情報機關合作， 監聽聯合國安理會非常任國代表的通話，以圖影響他們在安理會投票，以支持英美出兵攻打伊拉克的侯賽因。美國這樣做法，政治上不道德，法律上很可能不合法。 電影來說不算是劇力萬鈞，可算是平淡簡單地敘述整個一年多發生的事，除了近年走上演技路線的Keira Knightley，還有飾演逆權大狀的英國演技派 Ralph Fiennes (“The English Patient”)。 我看這片時感覺可以分三部分、三階段來看。第一是洩密者，就是主角本身，她雖然在情報部門工作，但這本不應是一項政治立場的工作，是否為了「忠誠」兩個字，就要放棄一切做人原則，明知是謊言都要為政府和當權者隱瞞？從這個角度看，問題應該不是洩密者為什麼洩密，反而是能洩密者為什麼不洩密？今天香港政府處處要求高級公務員表忠，如果我是一個香港公務員，這會是令我每晚睡不着的問題。 問題於是變成，什麼是機密，如果機密涉及謊言或這根本是不合法的行為，該保密者應該如何自處？法律上對一些政府工作的人員的絕對保密要求，例如英國的《官方機密法》(“Offical Secrets Act 1989”）又是否合理？ 第二個部分關注的是傳媒角色。片中主角把機密文件複製後，文件輾轉落在記者手上，記者還要突破重重難關，包括挑戰所屬報章的立場、核實查證內容真確性，和面對政府的抹黑，施壓指其報導為「假消息」，而記者和媒體本身為報導真相也要冒上法律風險，然而，社會如果沒有自由和以真相為本，而非為權貴服務的傳媒，不可能算是文明或民主。 最後第三部分就是維權律師。即使在民主國家，也有惡法的存在，雖有保護洩密者的法律，不過如果涉及所謂「國家機密」，那就神仙難保了。律師為本案洩密者辯護的理據，首先在於她希望保護和阻止因為政府的「假消息」（即所謂薩達姆擁有但始終找不到的大殺傷力武器的指控）而引發的戰爭的生靈塗炭這良好動機，而為了證明當中涉及英國政府在美國政府的壓力下改變立場，律師要求英國政府向法庭提供官方內部文件，而政府為避免尷尬和引發更大的政治代價，結果取消了檢控。 如此狀況，如同英國23條風波。香港人應該思考，香港沒有檔案法和公開資料法，以令政府一切行事決策都係留有正式記錄，和有渠道要求政府作公開，亦沒有對洩密者保障權利的法律，試問若先立23條的國家安全法，政府的濫權和侵害市民的基本人權，就絕對沒有任何保障。這就是本片給我上了的一課。 片中主角被控洩密，幾乎等同叛國，英國政府隨之對他和她的丈夫進行各種迫害，但電影透過無論是洩密者、傳媒或是律師所帶出的訊息是，愛國不只是忠誠於政府或者當時主政的政權，而是忠誠所有的人民，這才是真正和最崇高的愛國情操，反而，當權者經常作出誤導的，就是愛國等於愛政府，支持政府甚至是執政黨所做的一切。 我相信，如果有藍絲看這部電影，也許都會看得很開心，因為他們可以揶揄，即使民主國家都會有這樣的政府講大話和迫害人民的行徑，美國總統和英國首相都是大話精。藍絲們認為的，就是人家犯的錯，我們也可以犯，甚至犯得更多、更大、更錯。 文明人應該看到的，是這些事情發生在一個有民主國家，有相對充分的法律保障，有自由的新聞媒體，真相也許還可以公開，人民在強權的權利，也許還有些機會得到保障。然而，如果是在一個以上所有條件都不存在的國家，例如中國，揭發「官謊」的結果，當然是一個一個的黑暗冤案。 On Liberty 電影中主角Katharine Gun尋求協助的律師團隊，來自LIBERTY (National Council for Civil Liberties, NCCL)，可算是英國主要的維權法律機構。而”On Liberty”一書，我是LIBERTY的總監Shami Chakrabarti在2015年出版的，是她自己形容為「為人權的陳辭」。在電影中他的角色也有出現。 本書題目是「自由」，實在是講人權，的確，沒有人權，何來自由。雖然是五年前的著作，書中探討不少今天社會熱議的話題，包括私隠、監察、法治等，如何於911事件後持續恐襲擊風險下的歐洲所面對的威脅作平衡，涉及的人權相關案例，甚至包括跨境引渡案件。 而英國相對比較特別的狀況，是因為人權沒有像一些其他國家受到憲法保障，因為英國歷史君主立憲傳統原因，不像美國獨立後立有Bill of Rights憲法修正案，或德國統一時訂立的基本法，一切權力集中於民選的國會，早年維權律師要爭取一些英國案件的申訴，竟然要走上歐洲法庭，在長期爭取下，英國直至1998年才訂立《人權法案1998》，然而，部份政黨仍然蠢蠢欲動，想把此法例廢掉。 .... #光影評 #影評 #電影 #電影介紹 #書評 #逆權 #洩密者 #新聞自由 #維權律師 #自由 #人權 #民主