《文茜的世界周報》

《林肯計畫》是一個政治行動委員會（Political Action Committees, PACs），創辦人全都來自川普所屬的共和黨。成員包括喬治康威（George Conway），史蒂夫施密特（Steve Schmidt），約翰韋弗（John Weaver），珍妮佛霍恩（Jennifer Horn），瑞克威爾森（Rick Wilson）等人。署名的的四個人，施密特是政治策略師，曾是小布希總統和已故參議員麥肯的策士。韋弗是共和黨策略師，曾為老布希總統策士。威爾森是共和黨媒體顧問，助共和黨在2010國會期中選舉大勝。掛名第一的康威是名美國律師，同時也是川普資深顧問凱莉安康威（Kellyanne Conway）的丈夫。

2019年12月17日，喬治康威（George Conway），史蒂夫施密特（Steve Schmidt），約翰韋弗（John Weaver），瑞克威爾森（Rick Wilson）聯名在《紐約時報》，刊出名為：「我們是共和黨人，我們決心擊敗川普」的聲明，正式宣告《林肯計畫》成立。作為美國人，我們必須阻止川普和川普的追隨者對法治、憲法和美國精神的傷害。這是我們發起《林肯計畫》的原因，此舉志在強調我們國家的事蹟和價值，以及國民的犧牲與責任。這項工作超越了黨派之爭，致力於維護無數人在遠離家鄉的戰場上、在自己生活的社區內為之奮鬥的原則。所有地方有不同信仰和生活方式的美國人，加入我們這一代的重大使命：恢復尊重法制的國家領導和治理，承認所有人的尊嚴，在國內外捍衛憲法和美國價值觀。

在《紐約時報》刊出的聲明中，引述了林肯總統站在美國內戰中蓋茲堡血戰的戰場，發表了著名的蓋茲堡演說（Gettysburg Address）。《林肯計畫》聲明說：我們把林肯當作嚮導和啟示。他明白不僅必須拯救聯邦軍，還要在精神和政治上把國家重新團結起來，但這些創傷只有在威脅被擊退後才能癒合。那麼，在克服川普主義的苦難後，我們的國家還能重新團結起來嗎？

{內文}
(聲音來源:美國總統/川普2020.2.26)
再說一次，當你有15個病例，這15例很快就會變成0例，變成0例...，美國死了10萬人(現已增至近20萬)，因為選錯了1個總統

這不是民主黨的廣告。

(《林肯計畫》反川普競選廣告)
此廣告由《林肯計畫》出資，《林肯計畫》為此廣告內容負責

他們攻擊的目標只有一個。

(《林肯計畫》反川普競選廣告)
川普病了

《林肯計畫》是一個政治行動委員會（Political Action Committees, PACs）成立於2019年12月，甫成立就舖天蓋地的推出反川普廣告，已經有數百萬人次點閱，幕後這群人是誰呢?他們全都來自川普所屬的共和黨

２０１９年１２月１７日，四名共和黨前總統選戰策士，聯名在《紐約時報》，刊出名為：「我們是共和黨人，我們決心擊敗川普」的聲明，正式宣告《林肯計畫》成立。

(《林肯計畫》廣告2019.12.17)
《林肯計畫》今天成立，成員為共和黨保守派人士，目前已募集到100萬美元，他們的目的是要擊敗川普，這些人宣布成立《林肯計畫》成員包括喬治康威（George Conway）史蒂夫施密特（Steve Schmidt）約翰韋弗（John Weaver）麥克馬德里（Mike Madrid）珍妮佛霍恩（Jennifer Horn）李德加連（Reed Galen）瑞克威爾森（Rick Wilson），成立《林肯計畫》的目的是"我們是共和黨人"，"我們要在2020年11月前盡一切可能"，"致力於在選舉中擊敗川普總統"，"並消滅川普主義"，他們在投書中指控川普和他的支持者，"已經拋棄保守主義"，"和長期存在的共和黨原則"，"取而代之的是川普主義"，"一種由偽先知領導的空洞信仰"

署名的的四個人，施密特是政治策略師，曾是小布希總統和已故參議員麥肯的策士。韋弗是共和黨策略師，曾為老布希總統策士。威爾森是共和黨媒體顧問，助共和黨在2010國會期中選舉大勝。掛名第一的康威是名美國律師，同時也是川普資深顧問凱莉安康威（Kellyanne Conway）的丈夫。

(《華盛頓郵報》新聞片段)
喬治康威也就是川普顧問凱莉安康威的丈夫，對川普不滿早就不是新鮮事，喬治康威對川普的批評，從推特揭穿謊言，到直接向媒體投書，質疑川普的代理司法部長人選違憲，不過真正惹怒川普的大概是2019年3月18日，喬治康威質疑川普有心理疾病，川普反擊了

(MSNBC白宮記者/Kristen Welker/2019.3.20)
這是川普今早的推文，他說"喬治康威，人稱凱莉安的老公"，"認識他的人都知道"，"他極為嫉妒他妻子的成就"，"他還不爽我"，"因為沒給他一個他一直垂涎的職位"，"我實在跟他很不熟"，"但是他就是個「冷酷無情的失敗者」"，"以及「從地獄來的丈夫」"

(美國總統/川普)
他這人有病絕對是，但我實在不認識他，他 呃，他所做所為對他的完美妻子是一大傷害，凱莉安是個完美的女人，而我都叫他"凱莉安的老公"

(《華盛頓郵報》新聞片段)
喬治康威的共和黨保守派立場在華府是無庸置疑的，在1990年代 他代表寶拉瓊斯（Paula Jones），對時任總統柯林頓提出性侵犯訴訟，同時，他也是彈劾柯林頓總統的主要推動者之一

《紐約時報》說，這是一場被川普破壞的婚姻。倒不如說，川普毀掉的是他們整個家庭。

(新聞旁白)
康威15歲的女兒克勞蒂亞，近來因為多次在TikTok公開她的自由派立場而聲名大噪，克勞蒂亞甚至在7月，標註民主黨Alexandria Ocasio-Cortez，拜託這位民主黨參議員收養她，今年8月克勞蒂亞公開在推特上發文，說她正在尋求法律途徑，與她的父母脫離關係，她說，從母親幫川普工作就毀了我一生，令人心碎的是，她在目睹她的小孩受苦多年之後，她仍堅持走這條路，實在有夠自私，全都是為了名和利啊 各位。隔天凱莉安宣布辭去資深顧問一職，同一時刻她的先生強硬的川普反對者喬治也發出聲明，宣布將離開《林肯計畫》團隊，"未來將花更多時間在家庭上"。

《林肯計畫》想讓美國人知道，川普毀掉的不止康威一個家庭。

(《林肯計畫》反川普競選廣告)
這些是新冠病毒從我們身邊奪走的回憶，孩子的慶生會和朋友共度的歡樂時光 初吻，新冠病毒從美國人身邊奪走了太多，這些其實都可以不會發生，我們會如此求助無門，全是因為川普是一個愚蠢 說謊的失敗者，多數的國家防堵住了，但是川普不肯
，現在根本就是「川普病毒」了，在疫情過去之後，數百萬美國人性命堪憂，我們失去的東西讓我們記得，今年11月真正要投的是，你要投美國一票，還是投川普一票

選美國？還是選川普的口號，充斥在《林肯計畫》的廣告中。

(《林肯計畫》反川普競選廣告)
這是個抉擇的時刻，你要選美國?還是選川普

(前新罕布夏州共和黨主席/Jennifer Horn)
如果我再繼續默不作聲，這是錯的，我們有些地方見解不同，但是我在11月投票日前的每一天，都會盡我一切努力去說服大家，川普根本就不是共和黨，他沒有一丁點共和黨人該有的樣子，要我說，他根本連當個"美國人"都不配，我認為在這個時候，兩黨選民應該放下黨派 宗教隔閡，在這時刻我們應該把國家置於政黨之上

她是珍妮佛霍恩（Jennifer Horn），前新罕布夏州共和黨主席，也是《林肯計畫》創辦人之一。

(聲音來源:前新罕布夏州共和黨主席/Jennifer Horn)
我們用他自己的話，他自己的行為，挑出來讓美國人看到

(《林肯計畫》反川普競選廣告)
2001年9月11日警察 消防員執班中和下班在家的都沒有等通知，就衝進火場搶救人命，就在那一天，川普就表現出他是一個糟糕透的人了，他在電視上吹噓，恐攻後他的大樓是紐約第一高樓了

(時為地產大亨/川普/2001.9.11)
川普大樓（40 Wall Street）原本是曼哈頓第二高樓，因為以前世貿大樓是最高的，不過現在沒有世貿大樓了，川普大樓就是(紐約)最高樓了

之後他還說謊，說他到世貿倒塌地(Ground Zero)幫忙。

(美國總統/川普)
每個人都在幫忙清除瓦礫，我也在現場，我看了現場，幫了一點小忙

今天，川普已經不只是一名糟糕的人，他是美國史上最爛的總統，他分裂國家，並且在新冠疫情上欺騙全國老百姓，騙了我們幾千幾萬次，導致近20萬人喪命，每三天的新增死亡人數，等同於911死亡人數，全是因為一個笨蛋坐在總統的位置上，坐在橢圓形辦公室裡。然而最令霍恩覺得川普不可原諒的，是這件事。

(《林肯計畫》反川普競選廣告)
普丁用現金懸賞，讓塔利班去獵殺美國士兵，而川普絕口不提，他弱小，完全被普丁控制

(前新罕布夏州共和黨主席/Jennifer Horn)
這是完完全全對我們國家的背叛，川普背叛了我們的國旗，更重要的是，他背叛了無數送孩子上戰場的家庭，這些父親母親將他們的兒子女兒送上戰場，為了我們的國家，不好意思 說到這讓我有點激動，這實在 實在是太...，太令人心碎了

在成立的聲明稿中，《林肯計畫》創建者也說明了，為何是「林肯計畫」。時間倒回1863年11月19日，蓋茲堡國家公墓，還是一個充滿泥濘，全是新墳的地方。林肯總統站在美國內戰中蓋茲堡血戰的戰場，發表了著名的蓋茲堡演說（Gettysburg Address）。

(新聞旁白)
87年前我們的先輩們在這塊大陸上建立了一個嶄新的國家，這個國家孕育於自由之中，奉行一切人生而平等的原則，我們因此而在這裡堅定決心，那些陣亡者的犧牲不會白費，這個國家將在上帝的護佑下，在自由中新生，這個民有 民治 民享的政府，將在世間不朽長存

聲明中如是說：我們把林肯當作嚮導和啟示。他明白不僅必須拯救聯邦軍，還要在精神和政治上把國家重新團結起來，但這些創傷只有在威脅被擊退後才能癒合。那麼，在克服川普主義的苦難後，我們的國家還能重新團結起來嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=AUHLNeU6Cos

含主持人陳文茜解說，請點閱【完整版】2020.09.20《文茜世界周報》
https://www.youtube.com/watch?v=9569NpiXNrc

好文分享

911恐攻是美國人心中永遠的痛，這是美國史上第一次本土遭到攻擊，死亡或失蹤的總人數至少有2,996人，包含343名消防員殉職。此前美國受到攻擊是二戰時的日本海空軍偷襲夏威夷珍珠港，事件中死亡人數2,403人。這兩次襲擊事件有一個共同點，舊蘇聯和俄羅斯情報部門都曾在事件發生之前通知美國，也成了後來陰謀論的根據。關於珍珠港事件陰謀論將另篇討論。

2019年9月6日電美國中央情報局（CIA）前分析專家喬治·比比（George Beebee）在出版的新書中爆料，稱俄羅斯總統普丁在2001年9月11日恐攻的2天前，曾親自致電時任美國總統小布希，稱俄方獲悉有人可能會對美國發動恐怖襲擊。除了俄羅斯之外，英國的情報機構也曾告知美國，而CIA和FBI也曾多次報告國內即將發生襲擊的危險。

https://www.republicworld.com/…/putin-warned-then-us-presid…

陰謀論認為，官方對911恐怖襲擊事件的描述中具有多個疑點，例如飛機不可能撞毀一摩天大廈，五角大樓的缺口直徑與飛機直徑不符，聯合航空93號班機的碎片散布區域以及劫機者的生死等。襲擊後，美國政府立即公布劫機者名單，不久後以消滅塔利班政權及捕捉賓·拉登為名向阿富汗發動報復性戰爭，之後又以搜尋大殺傷力武器為名向伊拉克宣戰。因此陰謀論者認為該襲擊目的是喬治·布希政府自導自演，目的是石油與保持美國的霸權地位，以便控制世界。

911陰謀論提出相當多疑點，但美國國家標準技術研究所（NIST）和科學研究雜誌《Popular Mechanics》均對陰謀論觀點進行了調查，認為陰謀論不成立。關於911恐攻最著名的陰謀論是由迪倫·埃弗里（Dylan Avery）執導《脆弱的變化》（Loose Change）是一部探討911事件的紀錄片，影片宣稱恐怖攻擊是由美國政府內部人員策劃並實行的。

世界貿易中心是由日裔美籍建築設計師山崎實所設計。事後據他生前的助手說，因為參考過去帝國大廈曾經受到美國空軍轟炸機誤撞事件的影響，在設計過程當中已經考慮到需要使大樓結構足以抵禦大型飛機的直接撞擊。根據調查結果，雙子星大樓的倒塌並不是因為飛機的直接衝撞，而是飛機內滿載的航空煤油傾瀉進入大樓引起的大火所釋放出的巨大熱量，軟化了支撐大樓的鋼筋骨架，最終導致世貿中心大樓在自身重力的作用下坍塌。但是，也有一批建築學家認為僅憑大火並無法令大樓倒塌。

飛機燃油主要成分碳氫化合物完全燃燒溫度最高攝氏800度，根據美國國家標準與技術研究院NIST的調查報告，世貿大樓中的鋼結構沒有一根在600℃下暴露時間超過15分鐘，並且只有3根溫度超過了250℃。 這樣的溫度根本不足以熔化雙塔的鋼鐵。美國保險商實驗所為世貿中心的鋼鐵進行過鑑定，其職員Kevin Ryan在給國家標準技術協會的Frank Gayle的一封信中提到：鋼材的成分經鑑定達到美國實驗材料協會E119標準，這個標準時間溫度曲線要求樣品可以在2000℉（1093℃）左右高溫下堅持幾個小時。我們一致同意，世貿大廈的鋼鐵符合這些標準。另外，我認為我們也一致同意即使是沒有經過耐火驗證的鋼材在接近3000℉（1649℃）的高溫時才開始融化。

世界貿易中心的外圍使用高強度，密集分布的鋼柱形成一個強固的外牆結構。事實上在911發生當天，身為建築商的川普受訪時表示：這並非建築缺陷。如果你稍微懂雙子星的結構，就知道它是率先從外部搭建的建築之一。世貿大樓的窗戶之所以那麼窄，就是因為在窗戶中間有外顯的鋼條。那就是為什麼我第一眼看到它的時候，我無法相信眼前所見，因為鋼條中是有洞的。大多數建築都會把鋼條設在內側，在電梯井旁邊，這兩棟則是從外面建的，它有最強的結構，幾乎就像一罐濃湯罐頭。不管是767、747或任何飛機也好，怎麼可能穿過那些鋼？我認為那不只是飛機造成，而是有炸彈同時引爆。因為我無法想像有任何東西能穿越那些鋼牆。

https://vt.co/…/donald-trump-said-two-planes-alone-not-brou…

2008年2月26日，俄羅斯《共青團真理報》及其他媒體報導，義大利著名政治學家朱利葉托-基耶薩（Giulietto Chiesa）出版的書《 零 Zero》稱已找到鐵證，證實911是美國當局自己一手策劃的。我們找到了非常重要的證人，例如美國駐沙烏地阿拉伯前任領事。據他講述，領事館曾根據中情局的要求給許多被懷疑參與恐怖活動的人發放了簽證，使他們能夠暢通無阻地進入美國。……他們當中就包括被指控策劃和實施911恐怖襲擊的人。

大多數劫機者都來自沙烏地阿拉伯，沒有任何一個阿富汗人，但是美國政府並沒有對該國採取任何行動，反而是以阿富汗塔利班政權為目標發動報復攻擊。並且在兩年後以擁有大規模生化武器為由入侵伊拉克，結果是找不到任何證據。美國政府事後承認，911當晚白宮就已經決定要推翻伊拉克政權——雖然沒有任何證據顯示在宗教上較為開放的伊拉克海珊政權到底與信奉伊斯蘭原教旨主義的基地組織之間有任何聯繫。

從2002年12月至2016年7月，911事件調查報告書中有28頁一直處於美國政府保密之下。共和黨眾議員托馬斯·馬斯（Thomas Massie）讀後聲稱：「這是令人震驚的，我需要每讀兩三頁後停下來重新調整歷史認知。他另外在接受媒體訪問時說：「所有美國人必須閱讀這28頁報告，然後弄清楚911事件發生的真正原因、誰才是我們的朋友和誰才是我們的敵人。

這28頁報告被普遍認為是有關某國政府直接涉及911事件的資料。根據FBI和CIA泄露出來的文件顯示，這個國家極可能是沙烏地阿拉伯。歐巴馬在2009年承諾公開這28頁報告，給予受難者家屬一個交代。但直到2016年7月16日，美國國會才公布該28頁報告的大部分內容；儘管如此，報告中還有174處文字被保密而塗黑至無法閱讀。根據被公布的部分，儘管其內容僅是調查員懷疑沙國皇室駐美大使的一些可疑電話，卻委婉的從側面證實之前外界依據泄露文件做出的猜測。

https://en.wikipedia.org/wiki/The_28_pages

2016年5月份美國參議院以不記名投票方式通過一份911法案，表明受害者可以通過美國國內法庭控告涉及911的外國人包含政府，之後由美國法庭判決勝訴後在美國領土內對其人或其資產執行，而歐巴馬初始就明確表明將動用否決權反對此一法案。

而沙烏地阿拉伯早前已經威脅：只要本法案施行，將會拋售包含國債券在內的7,500億美元在美資產。其後，美國公布沙烏地持有美國國債約1,168億美元，但否認與沙烏地的警告有關。2016年9月28日，美國國會投票推翻歐巴馬對《對恐怖主義資助者實行法律制裁法案》（簡稱「911法案」）的否決。該法案允許911恐怖襲擊事件死難者的家屬向沙烏地阿拉伯索償。參議院以97比1、眾議院以348比77的壓倒多數推翻總統對911法案的否決，是國會兩院首次以三分之二多數推翻歐巴馬對一項議案的否決。

911恐攻主謀基地組織領袖賓·拉登最初否認與911恐怖攻擊有關，但於2004年承認其責任。然而FBI發言人Rex Tomb在2006年表示沒有確實證據證明賓拉登涉及911事件。因此始終沒有就911事件正式起訴賓·拉登。2011年賓·拉登被殺後，FBI在其官方網站表示賓·拉登是911襲擊的主謀。

2004年3月18日，美國眾議院一致通過一項法案，將提供線索導致賓·拉登被捕的賞金從2500萬美元增加到5000萬美元。雖然普遍認為賓·拉登藏身於阿富汗與巴基斯坦邊境一帶，實際上外界沒有人知道賓·拉登身在何處，甚至指他早已身亡。

2011年5月2日，美國總統歐巴馬發表聲明，指賓·拉登在巴基斯坦阿伯塔巴德的一座豪宅裏被美國海軍海豹部隊第六分隊突襲擊斃。其屍體於次日海葬於北阿拉伯海。隨著賓拉登死亡，911陰謀論關於小布希政府與沙烏地阿拉伯也逐漸淡出公眾討論。

後記：因為莫名其妙理由被停權多日，無法發文也不能回應，已任命新管理員，預防本人帳號被關。個人將儘速將網站各欄目內容先初步填充，於本月中旬上線後再增聘編輯。

下圖 911 Memorial

悲劇來時，沒有悲觀的權利，同時也沒有胡扯的自由一今晩自己來作紙上名嘴

聽了一些結構土木建築等名嘴一晚，批評花蓮倒塌房子，都是不規則結構丶局部挑空丶L型丶H型丶冖字型房子，這都是地震必死。如果屬實，我想建議境管局，應該明令隈研吾丶伊東豐雄丶安藤忠雄不准入台，直接列黑名單。Richard Rogers的桃機三航站干脆停掉不准蓋丶酷哈斯的士林台北藝術中心，也趁勢拆掉。
營建署也直接在建築技術規則喝令，從今以後，若不是田字型丶一顆印的房子，根本不准蓋算了。

也許我是狗嘴，講不出什麼象牙來，但借一下這段話「⋯911等事件，我認識到建築是變得如此脆弱，脆弱並非指建築的無力屬性，而是從建築建造者，擁有者和使用者的角度出發，指其私有屬性決定了它的脆弱。
脆弱：原本建築應該是堅固的代名詞，可是現在的現代主義和現代的政策，導致諸多中產階級將全部身家寄託在房子上面，當遇到不可測的危機時，反而會是成為負擔。」這是隈研吾《負建築》序文所説的，聽在花蓮地震塌樓之際，是不是格外諷刺。
人家跑遍天涯了，他定義的脆弱，可不是從造型講起。強調建築物的不堪一擊，並非專指建築本身的物理、材料或結構屬性，但我們的名嘴就愛簡化及聳動。
然而從921後，其實從法規到建築從業人員，早已把斷層丶液態土壤丶建築物理、材料或結構屬性，全都檢討了不知幾番，那為何之後還是有台南及花蓮大樓倒塌事件？

包括蓋房在斷層帶丶偷工減料丶變更原結構丶使用不當等等，都是原因，或者年代久逺，法規規定的柱樑強度不足。但怎會扯到挑空丶平面不規則，都是地震倒塌的主因。

我在採訪歷程，從建築師雜誌製作及去探訪日本阪神大地震重建、中時記者時代採訪九二一大震，在威尼斯建築雙年展看過美國九一一恐攻重建及三一一東日本海嘯重建專題，一路到兩年前故郷不遠處的台南地震，到現在看著花蓮大震；其實最是同意這句話：建築是所有藝術中，最政治的一種（威尼斯建築雙年展主席巴拉塔)。
不論天災人禍，當房子不再保護你，反過來摧毀你，建築是不是真的很「政治」。

因此來回憶一下，從2000年起跑去威尼斯建築雙年展，看到日本館數度的地震重建展，以及同處太平洋火環帶的建築師，講了什麼。

先介紹以紙管建築，成為聯合國難民公署顧問，並熱衷於將建築技術運用於人道主義事業的日本建築師阪茂。他的理念是「房子就是房子，再新的設計也不能改變它的基本功能。」所以在他獲普立茲克建築奬時，評委以「藉由傑出設計，來應對高難度挑戰，坂茂擴展了建築師這個職業;他使建築師能夠參與到政府、公共機構、慈善家及受災群體間的對話。他強烈的社會責任感和用高質量設計滿足社會需求的積極行動，以及他應對人道主義挑戰的獨有方式，使得普利茲克獎得主成為一名模範建築師。」
意思是，地震樓塌決非單純的造型丶結構設計等低階課題，否則坂茂幹嘛投入震災建築的人道作為，他直接呼籲，不要蓋一些奇奇怪怪的建築即可。

深一層借用曾策展威尼斯建築雙年展的英國建築師大衛·奇普菲爾德(David Chipperfield)對當代建築的看法，其實多少可解釋台灣地震現象。
他把當代明星建築師和機埸免稅商店裡的香水品牌做類比，稱他們是被「單一而孤立地擺在貨架上」丶「建築師這個身份，讓我們自己及普羅大眾之間，沒有共同的基礎。」此現象，也是台灣名嘴推波助瀾的主因之一。

廣受台灣民眾熟知的日本建築師伊東豐雄在數年前也策展過東北311重建，以「眾人之宅」(Home-for-all)為主題，展示系列出自年輕建築師，包括乾久美子、藤本壯介、平田晃久以及攝影家畠山直哉的作品。
他以震後臨時建築提出災房重建，並在2012威尼斯日本館展出，並認為，一切毀於自然而又重生於自然。
伊東豊雄認為，建築發展至今，很多人已經忘了「為何要蓋房子？為誰蓋房子？」在災難，失去全部城鎮之際，反而為我們提供一個機會，從頭思考什麼才是真正的建築，並重新評估美學和形式。
這是成熟建築師的深沈體悟，絕不會脫口說挑高不能蓋，H型房子危險。
這表示建築不只是個軀殼，也是生活的展現，談建築不能只談外觀丶造型，更需關注內涵，這也是另一年美國館，展出九一一競圖作品策展人佛斯特，提出今天建築「蛻變」現象時，指陳的另一個面向。

其次，救援之後，過不久又要用一種實際卻又充滿想像力的方法針對被重大災難摧毀的地方謀劃重建。
那年的美國館，一截從紐約九一一恐怖攻擊後世貿大樓廢墟所拾取的扭曲鋼骨，怵目驚心地擺在威尼斯前廣場。展館內，六十餘件重建案的構思， 卻都不如那段扭曲建築鋼材的控訴來得有力。

最後，我再借一個人。
晚近十年除了總策展之外，連五屆都到威尼斯展出的日本建築師妺島和世，有回談到311海嘯後重建時說：「我漸漸有個想法：或許不止發生在日本，全世界各地都是。每個地區都有它自己的問題，雖然科技發達，我們接收訊息非常便利，但可能是太便利了，反而忽略『親密地溝通』這件事情；因為以前的建築跟權力有強烈的關係，有錢、有權的人，透過建築表達權力，包括對美的理解。但未來，因為信息越來越透明，大家知道自己要什麼，所以裝腔作勢的建築會越來越少。」

世界已經很透明了，希望近日上媒體的專業人，不要把自己當「廟公」。

圖1：挑空+不規則配置，在某些台灣土木丶結構技師眼裏地震必倒。但世上這種建築多有所在，你騙我嘸知。
圖2：隈研吾發展出來，據說是複合材的抗震外附裙。我沒親眼見，只見過文獻。
圖3：我是想倡議，如工業國G20丶東協10+8這種組織，台灣應發起太平洋火㺽18＋18這種國際超級大聯盟。
因為2016年12月科學家發現太平洋「火環帶」位於印尼東部地下7公里處驚現面積達6萬平方公里的斷裂層，據悉為當時地球最大的暴露斷層面，當時科學家就擔憂這會造成危害性更大的地震和海嘯。結果兩年後的今日果然發生一系列災害事件。