為什麼這篇9103公車票價鄉民發文收入到精華區：因為在9103公車票價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Zoe0727 (Zoe)看板Bus標題[問題] 分兩次刷卡@台北-大溪 9103時間Thu N...
大家請看票價表:
http://www.tpebus.com.tw/ticket/1011.html
全程搭完要$124
若從台北市搭到三峽,則要三段票$45
從三峽到大溪則是公路客運收費,$48
有沒人分段刷卡搭程過?司機會有意見嗎?
感覺是完全合法的事...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.134.156
推 xiaowei:東吳城中校區~三峽與大埔票價差異好大... 11/17 02:16
推 pcshsky1201:大概只有公車迷跟電子票證迷會對這種事有興趣... 11/17 02:28
推 kutkin:你也可以衝大溪 9103 二鬮 藍46 捷運永寧站 捷運西門站 11/17 02:55
推 nale10313:看起來很不合理 11/17 10:43
推 c255120:搭全程的人應該不多 也就很難被注意到了 11/17 12:20
推 toulu:台北三峽段主要是遷就聯營公車票價 11/17 12:22
→ toulu:和市區公車重疊的公路客運都會有類似問題 11/17 12:23
→ eastwing:我是不同意二樓,只要想省錢的人都會注意,別忘自菲薄. 11/17 20:13
→ IKARUS:嫌全程公路客運計價貴可以在與市區公車或捷運平行路段選擇 11/17 21:46
→ IKARUS:其它替代交通工具啊! 沒人逼你一車到底 11/17 21:46
→ IKARUS:再不就去找業者跟相關主管機關跟消保團體抗議公路客運 11/17 21:48
→ IKARUS:部分路段以市區公車費率計價,全程卻又以公路客運費率計價 11/17 21:49
→ IKARUS:不合理,不要只會在網路喊 11/17 21:50
推 kutkin:不用這麼兇 11/17 22:43
推 hsuyihsiang:不用這麼兇 11/17 23:27
→ IKARUS:公路客運跟市區公車的費率差異衍生的問題在縣市合併後 11/17 23:36
→ IKARUS:本來就是個該面對的問題啊.. 11/17 23:36
推 WeAntiTVBS:不用那麼兇 更直接一點的用法 就是啪X小.. 11/18 00:27
推 NEOPLAN:喔...點出事實不行媽? 推文中沒看出有情緒性的語氣啊 11/18 01:38
推 SCANIA168:IKARUS大一針見血地道出重點，不懂樓樓上是在兇什麼? 11/18 04:58
→ SCANIA168:真的是沒人逼你一車搭到底啊，又能怪罪於誰? 11/18 05:00
→ ecpoem:推匈牙利公車 11/18 15:23