雖然這篇9026公車鄉民發文沒有被收入到精華區:在9026公車這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 9026公車產品中有22篇Facebook貼文,粉絲數超過5萬的網紅蔡適應,也在其Facebook貼文中提到, 《大武崙郵局前公車候車亭更新》 《953、1815、9026排隊動線重新劃設》 日前外寮里長 #顏厚廣 陳情大武崙郵局前的公車候車亭老舊、排隊動線磨損,希望可以重新規劃和劃設,服務處秘書 #金錦麟、市議員 張之豪邀請基隆市政府、客運業者、大武崙郵局現場勘查。 將於近日內重新劃設排隊動線,另外,公...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75的網紅基隆市安樂區市議員林沛祥,也在其Youtube影片中提到,「萬里-安樂-內湖線」 給你多睡半小時的理由 我們,做到了!(握拳) 跳蛙公車「萬里-安樂-內湖線」 將在8/23正式在跳蛙公車APP上線喔 以後需要搭乘此班車前往內湖通勤的旅客 只要在APP上登記 滿20人 這班車最快就會在9/2跟大家見面 有需要的好朋友們 請您趕快上線登記吧! 路線: 1)...
-
9026公車 在 基隆市安樂區市議員林沛祥 Youtube 的精選貼文
2019-08-28 09:28:24「萬里-安樂-內湖線」
給你多睡半小時的理由
我們,做到了!(握拳)
跳蛙公車「萬里-安樂-內湖線」
將在8/23正式在跳蛙公車APP上線喔
以後需要搭乘此班車前往內湖通勤的旅客
只要在APP上登記
滿20人
這班車最快就會在9/2跟大家見面
有需要的好朋友們
請您趕快上線登記吧!
路線:
1)萬里橋頭發車— 2)情人湖路口—
3)麥金路樂利三街口— 4)婦幼館—
5)長庚醫院前— 6)三軍國防醫學中心—
7)捷運文德站(碧湖公園)—
8)西湖圖書館(湖光教會)—
9)瑞光港墘路口— 10)基湖路口
這條路線是我在選舉時,最核心的理念呈現
「讓我們準時上班,早點回家」
而為了這條路線
從中央政府到地方政府到客運業者
我們拜訪了許多的單位
為了就是 實踐我們的理念與承諾
而另一方面
我們也做了許多次的、第一線的問卷調查
我想9026的好朋友
應該見我見到煩不勝煩(笑)
為了就是 想了解我們通勤好朋友、他們最需要的是什麼
其實 這一切的初衷 只不過是
「每次看到隊伍大排長龍
就想著能做些甚麼
讓大家早點上班 早些回家」
不過 這一次
我們終於有了離內湖更近的路線
也終於有了 一個可以讓大家搭國道客運上班
卻不用排隊/再轉車的選項
說到,做到
「安樂內湖線」
安樂區第一條
「跳蛙公車」
==================================
基隆市安樂區市議員林沛祥臉書粉絲團
https://www.facebook.com/keelungup/
基隆市安樂區市議員林沛祥 IG
https://www.instagram.com/kumalin.kl/
9026公車 在 蔡適應 Facebook 的精選貼文
《大武崙郵局前公車候車亭更新》
《953、1815、9026排隊動線重新劃設》
日前外寮里長 #顏厚廣 陳情大武崙郵局前的公車候車亭老舊、排隊動線磨損,希望可以重新規劃和劃設,服務處秘書 #金錦麟、市議員 張之豪邀請基隆市政府、客運業者、大武崙郵局現場勘查。
將於近日內重新劃設排隊動線,另外,公車候車亭更新,也將由張之豪議員協助在基隆市議會,幫助基隆市政府籌措相關預算。
#大武崙郵局前 #公車候車亭
#排隊動線 #候車亭更新
#立法委員蔡適應
9026公車 在 陳薇仲 基隆市議員 Facebook 的最佳貼文
【麥金路|剛完工驗收就出現坑洞,示範道路品質?】
營建署補助8000多萬的麥金路道路品質提升工程,以打造示範道路讓行人和用路人有更安全平整的道路。
然而,宣示禁挖兩年、才剛於10月底完工驗收的麥金路,卻出現兩處破損,不禁讓人擔心道路工程品質。
以下兩處破損處,我昨天已經提供給市政府工務處請廠商盡速修復以維用路人安全。但可能因雨勢關係無法施工,也提供照片和位置,請用路人小心避開。我們也會持續監督修復進度。
1.靠近麥金路560號外測速桿車道,柏油下陷,約略可看到黃土。
2.麥金路樂利三街口9026往台北方向之客運站牌前,公車停靠區「靠」字上柏油龜裂。
9026公車 在 張之豪 Facebook 的最佳解答
今天基隆的通勤族,又遇到一個高速公路塞爆的夜晚。
許多市民朋友,因為內湖堤頂大道出口處、汐止、七堵一帶,因故塞車,最長有塞到將近三小時以上的狀況。
通勤塞車的問題,是基隆人長久以來的痛。
我也時常接到市民的各種陳情,這些訴求,不外乎幾種:
一、等車等不到,請加開班次。
二、高速公路塞車,請加寬交流道。
三、從A點到B點沒有直達車,請加開跳蛙公車。
也有人會把問題拉更遠,表示,之所以基隆人要通勤,是因為基隆沒有工作機會,因此,重點就是把工作機會帶回基隆,就不用上高速公路,當然就更不用塞車了。(這題是產業經濟題,改天再聊)
同樣的,前陣子,也有很多基隆人很關心基隆捷運的問題,是否會與現有的火車站衝突?台鐵會否停駛基隆站?
這些都引起市民之間,很熱烈的討論。
我想就我自己的通勤經驗,跟大家分享我的看法。
我認為,真正有效且徹底解決通勤塞車問題的方案,就是大眾運輸,而且,就是軌道的大眾運輸。
因為,只有軌道運輸,「比較」不會有塞車的問題。
不論是捷運、火車、還是輕軌,只要上了車,就會一站站到達目的地。除非像是台北捷運的尖峰時間,上車的人過多,就算車廂載運量再大,都還是要等一兩班車,才能上車,就算上了車,可能也沒位子坐。
但是,只要上了車(而且一定上得了車),就一定可以在指定時間內,到達目的地。
以我在安樂區搭車為例,倘若我要去台北的忠孝復興站,我可以:
一、搭國光1815客運直達,
二、搭1815,在市府轉運站下車,轉搭北捷板南線,
三、搭首都9026到南港展覽館,轉搭北捷板南線。
這三個方案裡,只要是尖峰時間,我絕對不選「直達」,因為車子會塞死在內湖交流道與忠孝東路上。
在這個博弈賽局裡,我選擇的,絕對是「最短時間內到達一個捷運站,再由捷運解決剩下的路程」的方案。
這裡面,只要是在道路上,不論平面或高速公路,都必然會有塞車的風險。
但只要在軌道上,尤其是捷運,那縱使站站停,我也知道,不論如何,幾乎不可能有塞車的風險。
現在基隆捷運的計畫,雖然還有綜合規劃要完成,有中低運量改為中高運量的問題要克服,但都是政府面對塞車問題的開始。
而基隆市交通處也應該要提出一個有效的全市與基隆捷運的接駁路線與計畫,不論最終捷運起站是設在八堵或市區。
每當我站在雨中等連續來了三班卻過站不停的客運,每當我在客運上看到要遲到了,可是全車塞在某交流道口動彈不得,或是全車塞在高速公路的中間,而我已經憋尿三小時了。
我都覺得,我寧可現在在一個捷運上,在一個軌道上,我可以在下一個站下車方便,我可以準確地知道我可以幾點到站。
而我也會知道,因為我的捷運使用獨立的軌道,我的列車不用為了花東來的列車,不會為了區間車與直達車,而借軌、讓軌,因而讓我的列車誤點進站,誤點到站。
如果我在台北市內往返兩個點,除非地點太特殊,附近沒有捷運站,否則我一定首選捷運,不會在台北裡搭公車,同樣原因,避開塞車。
幾年前一個晚上,我曾在一高七堵段附近,目睹一起嚴重的連環車禍,四五台車撞在一起,很幸運地,似乎沒有人嚴重傷亡。但那個晚上,我也是國光號上度過了三個小時,我只記得,膀胱真的快爆炸了。
那次以後,我就很認真在思考,到底我們為什麼這麼依賴客運與公路?真的不能改變嗎?
我認為軌道運輸很重要,因為它比公路準時、穩定,而且不會塞車。
如果基隆捷運,是比起現行的誤點台鐵,更好的選擇,我就覺得應該把建設性的力量,放在如何把捷運變得更好上面。
如果用捷運取代台鐵,是實際、可行、可負擔的方案,那就應該這麼做。
基隆市議員 張之豪