什麼樣的條件,才是優秀人才?
光是一個學歷就可以比不完,考上國立大學,或許頭上還有著台大、政大,那麼台大、政大就是最厲害嗎?他們非常厲害,可是還有著國外留學回來的哈佛的、劍橋的,那國外留學回來的最厲害嗎?可是還有好多念碩士的、成為博士的
那假設一個哈佛博士畢業的高材生,跟一個國中畢業卻白手起家的企業...
什麼樣的條件,才是優秀人才?
光是一個學歷就可以比不完,考上國立大學,或許頭上還有著台大、政大,那麼台大、政大就是最厲害嗎?他們非常厲害,可是還有著國外留學回來的哈佛的、劍橋的,那國外留學回來的最厲害嗎?可是還有好多念碩士的、成為博士的
那假設一個哈佛博士畢業的高材生,跟一個國中畢業卻白手起家的企業大老闆,哪個才厲害?
答案是各有各的厲害,彼此不能互評更不需要互比,一個冠軍另一個第一名
有的人,天生就是會念書的料,他們記憶力好、理解速度強,確實進了職場,可能比別人學習能力來的快,但是在職場上,很多事情是需要靠天份、靠努力、靠機運,如果光只有著Google大神也都知道的滿滿知識,並不足以在真槍實彈的職場上生存競爭
那要念書幹嘛?學校本來就是一個教導基礎,廣泛學習讓你啟發興趣或認識更多道理的地方,你不可能在學校學到任何職場上可以運用自如的完美理論,光是剪輯軟體,每一間電視臺所用的軟體都不一樣,你怎麼可能全會?你能學到的,就只有剪輯的概念和技巧而已,學位是你得到的一個學習的證明書,而不是通往人生高塔的通關票
在職進修班或是夜間部,似乎一直比較容易被人先入為主的認為是大學裡與日間部不同等級的存在,日間部的學生能考上國立大學,只要是經過大考的人都知道他們多努力準備、多認真念書,這個努力所換來的果實,是不容置疑。
偏偏我從國中就不是擅長念書的人,我的生物很好,從以前段考只有生物不需要準備就可以考八十分以上,可是無奈我的數學非常差,物理化學都和數學有關,因此我基測的自然成績,還是考的不理想,從此即便我再喜歡生物,在這樣的教育生態下,我不可能可以順利的走上生物相關的路
這個以總成績所產生的PR數字,我從那一刻就認定它不過是個參考數據,假設一百個人裡面,總成績我只贏了60個人,那如果只考生物的成績,我是不是可以贏90個人?
可惜偏偏我無法得到後者的成績,更不可能用後者去申請任何一所高中
曾經有個人知道我考上了國立臺灣藝術大學的在職班,他開玩笑說我是教育體制下的漏洞,我無法反駁,因為確實以我的考試成績,我不可能可以念到台藝大這麼優秀的好學校,所以我也很珍惜。
但是,有沒有換個角度想過,如果在職班真的都是一個僥倖來到這的放牛班,那身為國立大學的學校為什麼要冒這樣的風險,讓這些鬼混的人都可以賺到國立的學位?學校也是一種企業,不會有白痴願意砸了自己辛苦建立的好招牌。
坦白說,光是我們班上,有節目製作人、特技指導導演、記者、廣播節目主持人,這些人所會的東西不比老師少,他們有些人跟我一樣,比起畢業後不知道去哪裡找工作的社會新鮮人,我們早有了穩定工作,不過是來增加學歷條件以便升遷而已,還有...光是我們平日一到五從早到晚的上班,晚上跟週末假日還要犧牲休息時間來上課,就不知道比起一些會蹺課的學生們來的認真多少...還有一個外人絕對不知道的事,我們在職班一剛開學的期中作業就要交訪問節目的作品,如果不是我們在相關行業已經歷練學習的夠多,去哪找會設計節目、會主持、會剪輯、會配音樂音效的人?要知道,才剛開學,這些東西根本還沒有任何一個老師教過,如果換成是其他學制的學生們,大一剛進來的第一個作業,有幾個會有本事做的出來?估計連傳播理論是什麼都還沒聽過...
所以究竟什麼樣的人是優秀的人才呢?是那些很會念書一直念念念到博士畢業的高材生,還是已經成為主管階級以上卻來進修的人呢?
答案是沒有必要探究的,是人都有屬於自己的專業領域,我們檢視自己所不足的就夠了,不需要去探討別人有什麼不好的,因為比較,是世界上永遠沒有盡頭的一場醜陋的較勁💑
90基測數學 在 Winnie老師的科學馬戲團 Facebook 的精選貼文
這篇文章想要送給那些『很努力,國三會考卻沒考好的同學』(希望可以分享給更多人看)
(文章很長,很長。因為,我的求學歷程很精采也很淒慘,但我走過來了!希望聽完Winnie老師本人的故事,你可以先不要放棄自己!!👊)
「曾經的我,在求學路程中是不愉快的。所以從我18歲當老師開始,我告訴自己,我一定要讓每個孩子在我手中都是快樂的學習,而且有所成長。」
---------------------------------------------------------
如果您考差了,我不會叫你不要難過,因為不可能;我也不會馬上跟你說這沒什麼,因為如果你一下就覺得沒什麼,代表你不是很努力。其實,我也曾經是這樣的一群人,而且我經歷學習低潮的時間可能不比你短。
很多人都知道我是交大碩士班畢業,但卻不知道背後,我經歷了多少老天爺給我的考驗,我考上交大碩士班的那一年(那年,我台、清、交、成都有上),我姊姊跟我說了一句:「你真的是十年寒窗無人問,一舉成名天下知」當然天下知,是有點誇張,但10年! 沒錯! 真的是10年。國中3年+高中3年+大學4年。
Winnie老師不是一個非常頂尖聰明的人,但我做任何事情一向很努力,國中時期我跟各位認真的同學一樣,進入A段班,每天從早讀到晚,當時的我可以說非常認真,模擬考狀況並不差(大概都有台北前五志願水準,新竹大概就穩第一志願了吧),那年基測(以前叫基測)考完,我整個人跌入谷底,你覺得有跌多深就有多深,我幾乎已經填到了台北後段公立高中去,當時的我,覺得非常丟臉,因為跟我一群念書的好朋友都上前三志願。國中的我,很活耀,很活潑,常常當模範生,就跟現在一樣快樂。
但我記得,當年,我知道我錄取哪間高中時,我恨透了,真的恨透了,我整個人甚至變了,怨恨去學校,但我不知道如何尋求協助,我的心生病了。直到我考上交大那年(10年後),我才跟我爸媽說,其實高中那三年,我自己都覺得我有點病,但我小時候是個很逞強且愛面子的人,不太會告訴別人我心中的壓力或痛苦。
高中以前的我很樂觀,到了高一那年,整個封閉了我自己,覺得這不屬於我該進來的學校,不願意展開心胸跟同校同學相處。高中,要念書時,我一樣找我過去那群前三志願的朋友,他們知道我很痛苦,所以會陪伴我到圖書館念書(當時真的交到一群好朋友),我永遠記得,我到高中,都在教我們班後來考上師大附中(台北第2志願)的同學數學,當時心中還是覺得我到底大考那一刻在幹嘛!!
高中三年: 唯一心中不變的是: 『三年後我要翻身,所以我非常努力』那時的我努力到你絕對無法想像! 我遇到了幾位恩師,很看重我,也遇到幾位不合的老師,和老師起衝突。您們可以想像嗎? 我高中畢業典禮一結束,非常快速的衝出這校園。但不管如何,這三年,我非常努力在念書上,因為我知道我要什麼。
原以為三年努力的結果,在考大學這刻可以重新起飛,原來! 我錯了! 老天爺給我的考驗還沒結束。這次更是天打雷劈!! 高中時,我幾乎都是保持全校前三名,當時每位老師都覺得你一定就是全校前1%了,繁星很有機會。結果,高三%數出來了,我是2%,那時如晴天霹靂,或許,現在的學生無法理解1%和2%有差多少嗎? 但對我們當時一間大學只錄取一個名額,這是很殘酷的事實,簡直就是告訴你,你繁星幾乎沒希望了。而…我拼了2年整整,又為什麼我每次算起來都有1%但最後不是1%?
對我來說數理化較好拿高分,但因為學校的素質關係,大多人的物理化學是不及格的,那時理科的老師們調分調很大。所以如果…當我考90分,全班+20分,這樣對我們是非常不利的,因為成績沒有110分吧….就這樣,兩年4個學期,數學、物理、化學都這樣弄,分數平白無故消失了一堆,讓一個文科較好的同學變1%
(當年轟動全校,因為我的成績明顯跟前兩年不符,為何往下掉,老師們去查完才知到此原因,沒辦法! 繁星制度剛出來,誰也沒想到發生此事。當時,全校3個老師跟我道歉。其實,我認真這麼久,當時的我,不太能接受,但我還是得接受…)
當年17歲的我,是我第一次『感受到老天爺是不公平的,而且是非常非常不公平』我心中無法接受這結果,但又能怎樣,但那次我很明顯的發現,我好像沒有第一次打擊這麼深,大概是我成長了吧! 跌了一次,再跌一次,也許沒這麼痛吧~ 也或許,我已經習慣努力跟結果不一定會成正比這件事了!? 但我仍堅持『 持續努力』
考上大學的我,你們有曾經覺得很奇怪嗎? 我怎麼又讀了機械系又讀了光電系,其實不是我不了解自己的興趣,我早就想念電類相關科系,但當時我要念的光電系學校離家很遠,我被媽媽禁止了,我知道,我爸媽擔心我一個人不會照顧自己。但我也知道想讀的是什麼…所以我跟家人大吵大鬧,我離開家6小時,表示抗議(好像有點弱,哈哈!!) 回來發現,我媽還是很堅持….我說不過他,我放棄了,去念了一間比較好的學校(離家較近)但卻只能先上機械系(因為當年機械系分數比光電低)。老實說,當時的我,很不爽,但又能怎樣….唉! 我好像習慣,老天爺給我各種考驗了….
當年的我,非常確定,我要念的就是光電系。你們知道嗎? 我為了轉到光電系,我非常努力讀了自己不愛的科系一年,為什麼我要努力? 因為如果當時系上沒有前三名,我轉不了系!! 轉不了,我就完了! 我可能一輩子要念我不喜歡的東西。所以我只好努力,在大二,我很努力地走到我想到的那條路。
我人生從15歲~19歲是不快樂的。直到大二開始,我開心極了,我念了我想讀的科系,這對我來說,是一個很艱辛的路我才走到的。所以,我很珍惜,大二後,我參加了各種比賽,大大小小國外演講,發表自己的實驗論文,直到那時,我才開始真正做自己,當然後來也很順利進入碩士班,台、清、交、成全錄取。
曾經的這10年,我走的真的很辛苦(現在有時講起來,還會哭呢~),但我幾乎沒有放棄任何一刻能翻身的機會,也許過去的考驗,讓我知道機會是得來不易的,所以我很珍惜任何機會;也許過去的考驗,讓我知道只要我想完成的事,沒人能阻擋的了我。
我做到了! 你呢? 會考考差了,你要選擇放棄嗎? 還是繼續堅持? 送你一句話,『持續努力,有一天你會走到你要走的那條路,路彎了,我們再走回來,沒有人檔的了我們。加油! 只要你不放棄,一切都會變好的!!』
感謝老天爺給我的考驗一切都在我還小的時候,20歲之後的我,遇到任何事也不再害怕!! 所以有買書的各位: 記得書的封底嗎? Winnie老師的座右銘:「要記得當一個勇敢的人!! 」
我現在是一個很幸福的人,擁有一大群自律的孩子(學生)+配合的家長,教出一堆比自己優秀的孩子!還有最重要的,一個對我超級超級好的老公!!!😍
90基測數學 在 樂擎 Facebook 的最讚貼文
其實我真的很不懂
為什麼很多台北、台中、高雄基測念PR70~90開頭高中職的學生
會對自己的學校感到自卑,甚至覺得自己注定和好大學無緣
PR70~90,這不是代表這是我國前10~30%的學生嗎?
如果都要覺得自己很差,自己不可能,那到底誰可能?
難道全台灣只有10%以內的學生有希望有未來嗎?
綜觀全世界,即便是中國、日本、香港、新加坡
前30%也都是極優秀的菁英阿
台灣教育究竟有何本錢在國中升高中,在學生15 16歲還青澀懞懂之時
就淘汰了70%的學生?
甚至根深蒂固的在70%學生的心中,種下你是比較差的種子?
印象非常深刻,曾有人去訪問過日本的教育,同樣的歷史課
台灣的歷史考到甲午戰爭
學生瞬間反應就是考1895年,簽了馬關條約,把台灣割掉
那是李鴻章與伊藤博文簽的,記憶了一大堆這輩子不會用到的死知識
日本的考法卻是申論題
要學生申論19世紀日清戰爭[日本對甲午戰爭的稱呼]的前因後果,勝敗為何
拉到今日來看,若日本在什麼條件下可能再與中國衝突,請分析之
日本學生反應如下
該戰爭之所以日本有機會贏,是因為日本以全國之力發展艦隊
日本方動用了國家財政收入約60%去組織
相反的中國方雖花了大錢組織北洋艦隊,卻幾乎沒有在維護
從史料上可見,中國艦隊根本無人在維護,鐵鏽處處可見
以1888年紀錄來看,整年火砲僅購買了三發,當然完全不足以抵擋日本艦隊
而若拉到今日來看,日本最可能因為台灣問題與中國發生戰爭
日本現階段油輪運輸,大多是從波斯灣穿過馬六甲,再經台灣海峽至日本海
若台灣真的回歸中國,中國將能輕易封鎖日本的能源命脈
若真的發生,屆時日本和中國戰爭可能勢不可免
在台灣以填鴨式教育,將學生訓練成考試反應機器,大量淘汰自己學生的同時
人家有數量數倍於台灣的人口,卻是在要求學生思考,把學生當菁英對待
不要誤會,這不代表台灣人不重視教育
相反的,台灣人平均砸了將近13%的收入在孩子教育上
問題只是,這些錢經常花在小孩從來沒興趣的才藝
討厭的補習班,買了也從來不會翻的參考書上
越花只是讓孩子越憎惡學習
華人有句成語叫"南橘北枳"
橘樹生長在淮河以南就結橘子,如果生長在淮河以北
就會結出枳子,橘子和枳子,葉子差不多,但果實的味道卻是天差地遠
差別僅在於環境罷了
可悲的是華人幾千年前就有的智慧,卻是在別國發揚光大
如果你看上述文字有中標的感覺,請醒醒吧
不是你不好,不是你學習能力差,你甚至可能遠比這世上多數人來的有潛力
你唯一的錯僅是待錯環境罷了
這世界上根本沒有教不好的學生,只有不會教的老師
無奈學校從來不檢討教育方式,而只會痛罵學生,否定學生,打擊學生
如果你跟我一樣經常接觸各地高中生,你就會懂,同樣這個區間水準的學生
在許多地區都還是前三志願學生,那對於自己的自信程度,是完全不同的
請學習跳脫傳統思維來省思你的未來
你所想要的不一定在大學,大學學院能教的領域從來就很有限
你該思考的從來就並非僅是我想要念什麼科系,而是你想要做什麼
如果你喜歡的是跳舞、是烹飪、是流行音樂、是魔術
這些根本不是大學科系能給你的
你去叫阿基師寫如何做出美味餐點的申論題看看
或者要劉謙去寫一篇魔術的研究論文?
他們絕對寫不出來,阿所以勒? 這否定掉他們的價值了嗎?
who care他們國文 英文 數學厲不厲害,考高分能吃嗎?
唯有自己學會思考,才有可能擺脫環境對你的影響,才能重新正視你自己
請學會對自己有基本的尊重與信心
如果你很多事情都根本沒嘗試過,你是連否定自己的資格都沒有的
學測考幾級分,當初基測PR多少,這些都不會決定你的未來
除非你強逼自己接受這樣的結果,接受你不如人的評價
這世界上,從來就沒有任何人
能不經過你的同意就讓你自卑。
__________________________
樂擎文,更多升學相關資訊歡迎訂閱
也很歡迎免費找我諮詢各類疑難雜症
但請不要連自信都沒有,你如果不救自己,是沒有人能救的了你的。
90基測數學 在 宋楚瑜 大家庭 Facebook 的最佳貼文
【12年國教亂象一籮筐】
【新聞標題《會考悲歌 台南區狀元無校可唸》】
2014年06月20日 17:54 記者 洪榮志
圖1/會考滿分的台南市後甲國中陳品銓,放榜卻無校可讀。(中時電子報 洪榮志攝)
12年國教大亂象!極可能是國中會考台南區狀元的台南市東區後甲國中陳品銓,儘管會考題數全部答對得到滿分,還乖乖地依序填寫台南一中、台南二中、南科實中等3個志願,今日放榜卻名落孫山,落得無校可唸。讓他難過地感嘆,「國教上路,壓力更大」。
陳品銓表示,超額比序關鍵項目中,滿分8分的體適能他只得到6分,滿分8分的幹部任期得3.2分,滿分8分的獎勵紀錄得4.8分,滿分20分的競賽成績更只拿到0.5分,因此包括會考在內的其他項目都滿分,總分也只有80.5分。距離外界預估台南一中免試入學最低錄取分數至少90分,還差了一大截。
更讓他意外的是,他按照往年的錄取標準,依序填了台南一中、台南二中及南科實中等前3個志願,卻因一免採計志願序,讓他全都未能錄取,這在過去的基測時代,是根本不可能發生的事情。
【新聞標題《免試打趴偏鄉 南投7校全槓龜》】
2014年06月20日 18:29 記者 沈揮勝
圖2/國中會考免試入學放榜,南投偏鄉學校全與前三志願無緣,去年表現突出的水里國中,今年只有1人上台中一中,圖為去年高中職免試入學,水里國中如願錄取第一志願的優秀學子。(中時電子報 資料照片,沈揮勝攝)
國中會考免試入學放榜,南投偏鄉學校全面與前三志願無緣,日月潭周邊4鄉鎮、7國中,總計只有1名男生以原住民身分錄取台中一中,台中女中掛零,文華、國大里(國立大里高中)及二中各只錄取1人。
上述4名上榜生全部是該區指標校園水里國中畢業生!校長陳啟濃說,這樣的「免試」,明顯不利於偏鄉學校,恐讓城鄉差距越拉越大;由於落點不明確,家長、學生選填志願趨於保守,就算考了高分,也因焦慮不敢「攻頂」。
他說,水里國中去年錄取傳統第1志願學校,即台中一中或台中女中,總共有5人;文華、國大里及二中等合計也有10多人;今年看到這樣的成績,真的是家長失望、孩子洩氣、師長嘆息!
魚池鄉核心校園魚池國中去年與前年各有2人上了一中或女中,文華、國大里及二中名額1個都不缺,畢業生約8成上了國立高中職;今年的「全校榜首」上暨大附中,半數學生只能選擇私立學校。
信義國中、民和國中2校會考成績最優者,都錄取南投高商;同富國中1原民生錄取中興高中;集集國中最高分者也是上了中興高中;明潭國中則有1人錄取旭光高中。
上述各校,往年都會有1到2人錄取一中或女中,今年非但「傳統前10幾個志願」人數掛零,且行之有年的薦送機會都被剝奪,偏鄉國中全被打趴。同富國中校長沈明仁、信義國中校長脈樹塔給鹿敦、明潭國中校長張梅鳳都認為,制度應更趨公平、明確和簡化。
【新聞標題《傷心難平 高市考生總積分最高卻落榜》】
2014年06月20日 20:13 記者 呂素麗
首屆國中會考20日放榜,高雄市1名考生考了5A,達到最高總積分30分,但填了7個志願,全部落榜,他傷心不平,準備拚雄中的特色招生。
高雄市只能填7個志願,1名高市家長今天在放榜後上臉書抒發情緒,指她朋友的小孩,總積分30分,結果7個志願統統沒錄取,讓孩子大受打擊。
另有陽明國中蔡姓考生,考4A1B,總積分28分,比率6%至7%,屬於中上程度,他填了7個志願分別是鳳山高中、新莊高中、中正高中、三民高中、左營高中、六龜高中及1所高職,結果因鳳中總積分98,他沒有錄取第一志願,一路比下來,竟落到錄取倒數第2個志願──六龜高中。
任職警界的家長表示,如果兒子將新莊、中正、三民及左營高中列為第一志願,都有可能會錄取,但因志願序填的不理想,導致錄取結果與預期差很多,兒子已決定拚特招。
【新聞標題《不讓孩子當白老鼠! 私校招生客滿》】
2014/06/20 18:58 華視新聞 黃敏惠 方起年 報導
十二年國教第一次上場,許多混亂的現象,讓不少家長和學生選擇報考或是直升私立高中,一勞永逸,不必煩惱,也讓私立高中在國教上路後炙手可熱,不少私校直升名額都客滿。也有人選擇出國念高中,藝人林葉亭就讀國二的兒子,今年夏天就要飛去美國念高中,成了拒絕會考的小子。
撐不住的勇敢,一下子崩塌。林葉亭一個不得不狠心的媽媽,念國二的兒子,這個夏天就要一個人飛去美國念高中,當媽媽的只能目送,因為台灣教育的天空沒有辦法讓他飛翔,如果考試就考不到A++,那孩子的人生就不會是A咖嗎?擅長服裝設計的林葉亭,任何衣服都能百搭,面對十二年國教的設計,卻覺得怎麼搭都是白搭。
制度太亂了,林葉亭和孩子成了拒絕會考的母子,一個十五歲的孩子得硬著頭皮填志願,他真的知道自己喜歡什麼嗎,有人下一站的風景,陽明山看日出,陽明山上的私立華興中學,大家一起在餐廳打飯,唸書大家也一起打拼,看到集中管理的生活方式,看到十二年國教一登場就出了這麼多事,讓許多家長鐵了心,孩子在這念完國中直升高中部,今年的直升名額輕輕鬆鬆,一個都沒少。
復興中學和薇閣中學,光直升就升滿了,輪不到外頭分一杯羹。多一事不如少一事,讓私立高中在十二年國教中佔盡了優勢,就算學校遠在山邊,山不在高,先搶先贏。
http://news.cts.com.tw/…/general/201406/201406201445399.html
【新聞標題《會考高分落榜!5A作文5級分 無校可讀》】
作者: 谷庭 | TVBS – 2014年6月21日 下午1:21
國中會考昨天放榜,教育部表示有6成的學生順利上第一志願,但聽在家長耳裡很不是滋味,因為家長認為大家怕被志願序被扣分,所以填順序都變得很保守,填得志願都不是原本心目中的排名,甚至有學生考了5A作文5級分,填了50個志願,但最後卻落得沒學校可念,家長痛批這叫15歲孩子情何以堪,決定下午上凱道抗議,幫孩子討公道。
帶著耳機,9年級學生認真看帶,補特招衝刺班國文課,隔壁教室更擠滿來自習的同學,星期六一大早,補習班明明沒課,但大伙依舊8點準時來K書,因為有7成學生會考放榜對結果不滿意,甚至有考生考了5A、作文5級分,成績很不錯,填了50個志願,最後竟然落得沒學校可念。
學生家長:「她馬上就哭,她問我說,爸爸那我該怎麼辦,志願填錯的話,就像我女兒這樣子,連一個志願都沒有辦法上。」
家長痛批,政策失敗,孩子卻得承擔,另外這位同學,考4個A++、1A,但作文4級分,不願高分低就,只好拚特招。
學生:「這次制度是作文決定,所以作文沒有6級分都很難過,就算成績再好也一樣,有些人就會不小心上,有些人就沒有上這樣,所以就會有些人很高興,有些人很難過。」
填志願變得得賭賭看,放榜後考生心情兩樣情,教育部卻說,有62%的人順利上第一志願,甚至高達9成的人上前五志願,家長可不這麼認為。
學生家長吳媽媽:「現在每個孩子都有學校了,但是這個學校,它很可能是(心中)第三志願,一免的成績我們不滿意,然後落點的學校我們不如意,所以我們被迫要去考特招,再也沒有比這更荒謬的現象了。」
這位吳媽媽本來很支持12年國教,配套亂糟糟,比序失焦,讓他覺得小孩沒有變得更好,只是精神不斷需耗,免試衝擊前半段學生,再擠壓中後段學生的權益,家長們決定下午上凱道抗議,要替孩子討公道。