為什麼這篇9 amez 評價鄉民發文收入到精華區:因為在9 amez 評價這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者purplesky911 ()看板Headphone標題[心得] Ayre QB-9 (DSD)...
9 amez 評價 在 ⠀ ? ? ? ? ? 火鍋控女子 ?⋆⁺ Instagram 的精選貼文
2020-05-11 10:34:34
📍9amez cafe 雖然這間美翻天而且怎麼都好拍 但甜點及飲料我實在沒辦法給好評價 只有提拉米蘇及氣泡飲勉強能過關... . . . #swag #good #likeforlikes #likeforfollow #likes #beautiful #dessert #cake #bubbl...
*************************************
下面文中有提到 Ayre QB-9 (DSD) 是R2R架構
經板友指正後
確定是小弟的認知錯誤
Ayre QB-9 (DSD) 是delta-sigma架構 "而非R2R架構"←這才是正確的
但考慮到心得的歷程和推文的完整度
就不去修改這些錯誤
請往後參考的板友自行略過
另保留錯誤的一大因
也是因為QB9的活生感較一般DAC優勢許多
整個讓我不疑有他...以致犯下錯誤.....
**********************************
Ayre QB-9 (DSD)
--------------------------------------
上機圖:
http://1drv.ms/1PbJ9mV
QB9為R2R架構
也就是敝人認為的ACG救星~
聽慣R2R的人聲再聽其他DAC
只會覺得乾扁和數位聲
不過若調整得當的話
兩類DAC的聲音會互相靠齊就是
只是R2R先天上多了許多人聲上優勢
不用特別處理就非常的生動好聽
QB9的幾個特色
1.溫潤飽和的音色
2.對爛錄音的包容良好
3.音場縱深
溫潤的音色:
溫指的是人聲
在聆聽樣樣類型的歌曲時
演唱類最讓我印象深刻
人聲溫暖、飽滿、寬鬆、滑順、自然突出
聽人聲演唱時
容易自然帶入情感
潤指的是高頻
與人聲同樣帶點滑順感
中高頻以上水份好、亮度足
帶點甜味亮而不刺
算是光亮型而非清脆型的上盤
這兩者差別在能量感
薄聲底的清脆型通常比較細比較尖
而光亮型則是厚聲這邊
高頻明亮而圓潤
低頻飽滿
有些器材中頻和高頻好聽
但常常飲恨在空蕩蕩的下盤
不過QB9的下盤飽滿
有肉但不肥厚
該有的厚度力道和下潛都足夠
小瑕疪的話...也不是沒有...
低頻較其他兩頻較能感受到一絲的紊亂
但不會整個就亂掉那樣
如果是USB玩家
可以試著把5V貼住
也許可以舒緩一些紊亂因素
(貼住5V以往的經驗會比較 冷調/數位 一點)
三頻整體:
音色重心在中頻
算是厚聲底
不過歌曲行進間整體頻段平衡
不論歌曲有多複雜
皆能明顯感受到飽足的下盤、溫潤的中頻、和滑順明亮的高頻
音場:
音場寬度(左到右)和高度(上到下)不算太大
但深度有兼顧到
整體像在一個中型的LIVE空間裡
而你坐在中排靠前位置
也就是說
你在一個舞台感良好、音場適中聲音稍近的聆聽空間裡聆聽音樂
營造出來的畫面會有較"滿"的感覺
要挑的話
音場對我來說有點嫌小
場面不夠開闊
對爛錄音的包容感:
這邊是針對ACG等爛錄音的聆聽測試
小弟很少聽ACG
物主特別交待測試「WHITE ALBUM2 VOCAL COLECTION-小木曽雪菜-優しい嘘」 這首歌曲
但....小弟雖然很少聽ACG
不過....仍有自己喜歡和習慣的ACG歌曲- -
因此測我自己的喜歡這首(這首應該算是吧?
「letter song」【ヲタみんver.】
https://www.youtube.com/watch?v=UZpaHkHPNvk
雖然是說測試
不過僅僅只是一般聆聽體驗
不用太認真看待
比較EMM這錄音室品牌的DAC
我在EMM上聽到的這首歌:偏冷且乾澀、錄音有點破破的、解析高但人聲沒啥感情
而在QB9上聽到的:整體有肉、比較滋潤、錄音不算糟、糊了些但人聲有感情多了
除了這首之外
我歌單裡的一些MP3檔也變得較以往可食
尤其是演唱類明顯優於演奏類
以流行樂來說
瑕疪感明顯降低許多
整體變得比較順耳
但以樂器演奏為主的曲子
修飾幅度則不像演唱類這麼誇張~
*********
與同價位La Voce S2 的差別
因兩台並非同時在我系統上測試
僅能以印象相較(會有誤差)
整體:
兩台非常像
溫潤感、活生感、舞台感都很優
部分不一樣的地方:
QB9的音場較小、發聲點較淺(較近的聆聽距離)
La Voce S2音場較大且較深//但兩者橫向音場都不算是廣大
QB9重心在中頻(微偏中低)
La Voce S2重心在中高頻
//但兩者都算在中性範圍內(無大偏)
La Voce S2比QB9更挑錄音
QB9包容性大許多
但單論錄音不錯的單一音樂
La Voce S2會比QB9還精彩
QB9勝在對音樂的包容廣度 S2則贏在深度
QB9 USB可遮5V
La Voce S2 不可遮 USB必須有5V才能運作
結論:
暖底厚聲型
優勢:ACG救星1號機 (人聲)瑕疪錄音修飾度佳
弱勢:音場不大 場面較小
以上!!
PS:下篇分享 世界樹 和 曼哈頓DAC 才怪
------------------------------------------------
好久沒PO器材了...最近常被詢問@@
測試環境
DAC: Ayre QB-9 (DSD)、EMMLABS DCC2+G-0s時鐘
電源處理: PSAUDIO P5、TELOS GNR、TELOS QNR
抑震: 農夫魔鼠*10隻、PSAUDIO BASE、RHB大利減噪諧振盒*2、熱狗接地盒*1
擴: ESOTERIC I-03、Analog Domain Isis 綜合擴大機
叭/耳機: DYNAUDIO C1為主/耳機TAD-400為輔
電源線: 公牛鯊、農夫康斯坦汀、accustic arts ferrite II、TELOS黃金
USB: 農夫康斯坦汀
RCA: 敏力1203
喇叭線: 敏力1203
------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.133.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1450474016.A.A21.html
※ 編輯: purplesky911 (111.249.133.188), 12/19/2015 06:49:07
確實....非常難搞....
超腫的!!- -
Orz...
感謝指正
資料還蠻完整的XDDD
真的!!
KYU大你的DAC也是好物!!
??
是否要發一篇 不專業acg樂迷HD800駑鈍評測 Part2~XDDD
快試世界樹!!一片好評!!!!
沒這麼厲害啦…
但落差感較其他許多DAC來得小許多
但dayner大你會比較適合GNR
有機會務必試試!!
※ 編輯: purplesky911 (111.249.133.188), 12/19/2015 20:22:23
更新內文~
對三頻做進一步的描述
我也很期待- -....
※ 編輯: purplesky911 (111.249.135.253), 12/27/2015 06:08:13
結論:
暖底厚聲型
優勢:ACG救星1號機 (人聲)瑕疪錄音修飾度佳
弱勢:音場不大 場面較小
測試完畢 不再更新
※ 編輯: purplesky911 (111.249.133.139), 01/25/2016 19:57:22