為什麼這篇86 快速道路 要收費嗎鄉民發文收入到精華區：因為在86 快速道路 要收費嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Railroad (種尼書)看板Road標題[問題] 關於東西向國道改快速道路......時間W...
今天晚上,
咱在看新聞時，
有則新聞提到,
ETag要上路了,
所有國道都要變成里程收費。
但是卻有人質疑，
東西向國道主要為區域性交通連結，
里程收費不合理。
建議把它改成快速道路？
不知道各位板眾對於此事的看法為？？
--
在地生活568，保路不分你我他。
鐵馬道別再出現啦！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.239.97.41
→ mybfgf:那因為蓋雙號國道而造成的國道基金支出虧損找誰討呢????? 10/03 20:29
推 GWang:計程收費是為了實現使用者付費的公平原則，與區域性交通無關 10/03 20:30
推 TaiwanXDman:國道七號是高雄市政府出錢 還叫國道嗎... 10/03 20:37
→ starbuckser0:那快速公路收費好了~ 10/03 20:57
→ mybfgf:國道七號並不是高雄市政府出錢蓋的 10/03 21:03
推 TaiwanXDman:所以最後高雄有需要出錢嗎 10/03 21:13
→ xxxcc:偶數國道主要是為國道1,3號轉接之用 畢竟中山高經過大都市 10/03 21:48
→ xxxcc:國3大多走郊區 可經由偶數國道分散車流 10/03 21:49
→ petitor:省道快速道路以政府預算興建 國道高速公路以基金興建 10/03 22:08
推 kwain:預算跟基金差在亞裏？ 10/03 22:24
推 yjw691:預算是從政府拿邊拿錢來蓋 基金是從過路費那邊得到的 10/03 23:59
→ yjw691:我個人是偏好高快速公路系統都應收費 一來可用於養護 10/04 00:00
→ yjw691:二來可以管制需求 三則是因為高快速公路的定位別於一般道路 10/04 00:01
推 neotw:改成快速道路的話應該換成公路總局好幾個工務段在抖吧... 10/04 00:03
→ pfry19855:國道7號高雄市政府要出配合款，大約三成，七成中央出 10/04 00:27
→ pfry19855:如果像是信義快是100%北市全資那就不會列入國道了 10/04 00:28
→ pfry19855:不過現在看來應該還是回歸100%中央出 10/04 00:29
→ xxxcc:這就是中央十成嗎? 完全建設 完全負責 10/04 00:31
推 artiller:那當初就降格成快速道路阿 立委總該知道里程計費哪時敲定 10/04 01:46
→ artiller:不可能是這一兩年吧 早在高鐵建設前就在講了 怎麼不講 10/04 01:47
→ artiller:現在要求簡直是做給民眾看挑起民粹 10/04 01:47
→ pfry19855:也不是挑起民粹啦...立委也是想要往上爬的，很明顯有些 10/04 08:09
→ pfry19855:人利用這件事為自己在2014市長選舉再鋪路啊 10/04 08:09
推 antibailan:把它改為快速道路,速限也請一併降速變70或80公里 10/04 08:57
→ jackcselab:現在的快速道路也是有速限100的 10/04 09:27
推 antibailan:樓上一提醒,的確有速限100的快速公路 10/04 09:36
→ pfry19855:78,82,84都有100kph的路段 10/04 10:07
→ pfry19855:不過就像neo大說的，公路總局工務段人員會睡不著覺 10/04 10:07
推 starmi:那事成之後，再也不會有偶數的梅花了。 10/04 11:10
→ pihan:梅花6表示： 10/04 16:13
推 ultratimes: 唯一無法聯絡1.3的橫向國道 10/04 21:02
→ pfry19855: 我原始設計是連絡3,5的說 10/04 21:53
推 kwain:預算是從稅金拿的，基金從過路費拿的…到底差在哪裏？ 10/04 22:55
→ kwain:還不都是國庫出錢！為什麼一個不用收費，一個要收費？ 10/04 22:56
推 TaiwanXDman:繳稅的人不一定有去過路ww 10/04 23:00
推 aibakoji:又不是每個人都會繳過路費wwwwwwwwwwwww 10/05 02:29
→ mybfgf:預算是全民買單，國道基金來源:預算編列+車輛通行費+燃燒費 10/05 12:28
→ mybfgf:+服務設施收入+區段徵收土地收入+基本孳息等。 10/05 12:29
推 owenx:國十收費旗山美濃人大概會抗議到死...特地繞路蓋上去的路 10/06 02:36
→ owenx:居然還要收錢，乾脆86延伸旗山然後旗山美濃六龜編進台南市吧 10/06 02:37
→ mybfgf:就是只有他們特定人在使用 更應該使用者付費才公平 10/06 13:00
→ vesting:還是得考慮蓋收費站的額外花費 又一直沒全面電子收費... 10/07 03:13
推 jasonshieh:在講計程收費的時候,大家考慮使用者面,那怎麼這問題就 10/11 14:23
→ jasonshieh:政府面切入呢?民眾不管那是從甚麼經費蓋的,大家只在意 10/11 14:24
→ jasonshieh:為什麼有些東西向的移動要收費,有些不用?所以要嘛都不 10/11 14:26
→ jasonshieh:收,要嘛一起收,公平兩字而已,就像我們希望短途用國道的 10/11 14:26
→ jasonshieh:人也要收費一樣意思 10/11 14:27