為什麼這篇8591交易糾紛ptt鄉民發文收入到精華區：因為在8591交易糾紛ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ken96155339 (CROSSOVER)看板LAW標題[問題] 8591交易糾紛會有什麼法...
請問若在8591交易平台
賣方刊登商品販售後，買方下標付款，但賣方反悔不肯移交商品，
買方揚言採取法律途徑，請問
1.買方可以引用哪條律法
2.賣方會有甚麼法律責任?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.208.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1481809128.A.968.html
→ maniaque: 哪個? 輕微民事,弄不好就刑事 12/15 22:34
→ hiimjack: 交易沒完成前錢都在平台裡 這樣不太能告吧？ 12/15 22:39
→ ken96155339: 買家表示 他已下標付款就代表這是一個完成的交易契約 12/15 23:21
→ ken96155339: 賣家必須依契約履行 12/15 23:22
→ a9301040: 對啊，不然？ 12/15 23:29
→ howard840531: 85不是有交易取消的功能嘛 敘明理由應該就可以取 12/15 23:38
→ howard840531: 消交易吧 頂多留個負評 12/15 23:38
推 ultratimes: 推1樓，是有刑事可能，並不是取消交易就沒事 12/16 01:18
→ ultratimes: 因為畢竟有牽涉到詐欺 12/16 01:18
→ ultratimes: 浪費人家的時間也是詐欺的一種 12/16 01:18
→ ultratimes: 不然大家都故意購買再取消就好啦 12/16 01:21
→ forbit1989: 浪費人時間也叫詐欺...我也是醉了 12/16 01:38
→ mm0107386: 浪費人時間也是詐欺.....?你讀哪本刑分的阿 12/16 04:17
→ hiimjack: 看了一下原來是U大師啊…嗯嗯 12/16 05:49
→ a1k2j3b: 浪費時間是詐欺(筆記 12/16 06:58
推 q622622: XDDDDDDDDDDDD 12/16 08:29
→ tentaikanso: 浪費時間該當詐欺？這是什麼刑分新解嗎？ 12/16 10:13
推 ultratimes: 欠錢不還都有可能被告詐欺了 12/16 10:54
→ ultratimes: 而不單純只是民法上的問題 12/16 10:54
→ tentaikanso: 單純欠錢不還不會構成詐欺，詐欺還有主觀要件。 12/16 11:42
→ tentaikanso: 不想還錢跟想騙人家錢是兩回事。 12/16 11:43
→ tentaikanso: 而且還要看有無施用詐術。 不過我猜某位應該會用可以 12/16 11:44
→ tentaikanso: 告跟成不成立是兩回事這類的話來回應XD 12/16 11:44
→ ewings: u大師只是沒常識，不了解8591的交易機制，以為是直接現金 12/16 13:33
→ ewings: 交易，才出來亂講話，大家別那麼壞嘛XD 12/16 13:33
推 love110257: 這只是民法上的債務不履行拉，詐欺勒 12/17 04:58
→ love110257: 某u真是天才，沒讀過刑法在那邊講 12/17 04:59
→ love110257: 如果你有讀過，你的刑法老師會哭喔 12/17 04:59
推 rock0807: XDDDDDDDD 12/17 07:07
推 a9301040: 哈哈哈 12/18 13:16