為什麼這篇85吋電視距離鄉民發文收入到精華區：因為在85吋電視距離這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ilovemeiju (ayai)看板Digitalhome標題[電視] 過年人多大螢幕電視選擇...
終於快過年啦，在外奔波的業務人生終於可以回家好好的休息跟放鬆
最重要的是要陪(在)陪(家)爸(耍)媽(廢)啊
但該死的每次我們家過年人都爆多的，隨便都10-20人，
老一輩一定是聊天打國粹，但小孩7-8隻在那邊亂就超頭痛，
於是通常是把他們聚在一起看電影，但老舊的國產70吋電視根本不夠看啊，
會變色而且中間都還出現了一條線，
於是就慫恿老爺夫人該換電視了，沒想到申請居然通過了，
還接到老爺的聖旨說：要買大一點的(因為老爺也很愛看電影，特別是大螢幕)
原本以為75吋夠大了吧，沒想到老爺居然問有沒有再大一點的
聽到這句我用力忍著上揚的嘴角，淡淡的說我去找找，
回房間立馬收尋各大論壇評價，
由於出錢的老爺喜歡日本貨
目前看了Sony的 85X8500F 跟 75Z9F 兩者價格ㄧ樣 但很難決定：
1.85X8500F螢幕大的優勢
2.75Z9F的處理器跟成像比較好
請問大家的建議？
附註：家裡沙發到電視有點距離，比較不會有85吋電視太大的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.161.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1547539400.A.901.html
推 CGS0: 激光投影(雷射投影) 01/15 16:07
→ apoloo: 這兩款等級差很多，就是看你要畫質還是尺寸做選擇了，Z9F 01/15 17:15
→ apoloo: 畫質算是LED中最好的，而85x8500f只是大而已，畫質輸Z9F 01/15 17:15
→ apoloo: 很多... 就看你怎選了～ 01/15 17:15
→ apoloo: 若距離真的太遠或人多，我推85吋的～ 01/15 17:17
推 quire: 美規有85X900F可以參考 晶片降一階 畫質不會差太多 01/15 17:28
→ apoloo: 不只晶片...Z9F厲害的是分區供光。 01/15 17:58
推 pie071: 可放到85吋原po家的客廳真是不容小覷欸，如果我家客廳有那 01/15 18:05
→ pie071: 麼大我應該會選大的 01/15 18:05
→ Sam27: 我書房12坪，放120吋投影布幕都覺得有點小了 = = 01/15 20:14
推 mickylin1: 衝X8500F啦，碩大就是美 以後都不用去電影院 01/15 20:15
→ mickylin1: 最好再配個家庭劇院 都可以收門票了 01/15 20:16
推 yugif: 空間夠大的話雷射投影機，若有100"以上的空間用電視太可惜 01/15 20:21
→ yugif: 不過我的還是DLP，抗光能力還是相對有限 雷射可作到順用… 01/15 20:47
→ yugif: 10~20人 … 基本上到這種 range 畫質效果都 others 再上去 01/15 20:50
→ yugif: 的目地也不會去斤斤記較那幾寸，而是填滿整個可使用空間了 01/15 20:50
→ yugif: 的空間時，我曾經這樣作過…… 01/15 20:55
→ ForeverT: 畫質不容易看出來 但是大一眼就看出來 選大的就對了 一 01/15 21:26
→ ForeverT: 台不夠擺兩台 老屁孩看一台 小屁孩看一台 01/15 21:26
推 bennyalen: 觀看距離多遠？這麼大尺寸都很貴欸 01/15 21:29
推 yugif: 基本上我覺得能容納10-20人的大廳，弄張150"起跳的布幕/牆 01/15 21:32
→ yugif: 面，應該不是什麼難事，且看起來真的是有這個必要(需求)。 01/15 21:32
推 quire: 還是擺電視較佳吧 投影機關燈會太暗吧 01/15 22:21
推 yugif: 小屁孩，我覺得電影沒什麼用… 01/15 22:22
推 yugif: 之所以提<雷射>投影機，就是相較下他能最大程度改善傳統式 01/15 22:27
→ yugif: 對環境光的影響呀。 01/15 22:27
→ yugif: 然後人聚在一起看電影這樣可能比較有氛圍 01/16 00:15
推 quire: 問題是大人要打麻將呀 況且得看長輩能否接受新的器材! 01/16 00:52
推 yugif: 其實我覺得雷射超短焦投影機的擺設位置，和操作方式及壽命 01/16 02:25
→ yugif: 和光源環境……跟電視比較像，沒有像傳統式的投影機這麼搞 01/16 02:25
→ yugif: 缸，且價位又拉低了，高齡者的接受度和使用門檻應下降不少 01/16 02:27
推 yugif: 附註：家裡沙發到電視有點距離，比較不會有85吋電視太大的 01/16 03:43
→ yugif: 問題，且金主的需求，就是「大」，那要再大，就剩100z9d了 01/16 03:44
推 dacoming: 我選X8500F，Sony影像品質都不差，但大一點當家庭劇院感 01/16 11:08
→ dacoming: 受還是有差的 01/16 11:08
推 d8846325: 85X8500F一票，老人家應該看不出來畫質差異 01/16 13:23
推 ming3402: 如果原po家老爺喜歡大螢幕還是選X8500F 01/16 14:14
→ ming3402: X8500F雖然沒有Z9F好但比起前一台電視應該也是好的綽綽 01/16 14:15
→ ming3402: 有餘 01/16 14:15
推 bennyalen: 感覺你講的這兩臺都沒有三星好 82nu8000和75Q9FN都比so 01/16 15:02
→ bennyalen: ny那兩臺便宜 表現也沒有比較差 01/16 15:02
推 yugif: 我覺得金主的需求不是要<好>、而是<大>，重點是【愈大愈好 01/16 15:20
→ yugif: 】。 01/16 15:20
推 yugif: 那85"還太小，100，120，150...就端看空間能容納的極限到 01/16 15:26
→ yugif: 那。 01/16 15:26
推 bennyalen: 你賣投影機的哦？ 怎麼那麼積極的回覆 01/16 15:32
推 yugif: 不是，我只是一般End user，有興趣看我先前的文，和交易扯 01/16 15:45
→ yugif: 不上邊。 01/16 15:45
推 yugif: 舉個例來說好了，去年我回老家，帶我的投影機(DLP 短焦)， 01/16 15:51
→ yugif: 白天用不拉窗簾也没差，晚上麻將照打，反正他們看的也是三 01/16 15:51
→ yugif: 立政論之類的，有影就好，重點是，150"，所有人都能輕鬆看 01/16 15:51
→ yugif: 。 01/16 15:51
推 yugif: 之所以會積極回，偏向剛好有類似的，使用者體驗，這樣子而 01/16 15:58
→ yugif: 己 XD 01/16 15:58
推 yugif: 模擬一下當時光源環境和尺寸效果，剩約二成功力，大概是這 01/16 17:26
→ yugif: 樣… 01/16 17:26
推 yugif: 只求畫面大，有影就好，相同畫面大小，LED微投是連影都沒 01/16 17:30
→ yugif: 有。超短雷投，展場看過是能到6~8成。 01/16 17:30
→ yugif: 其實我只是想拍李文儀(大誤) 01/16 17:36
推 yugif: 就算要打麻將，用麻將燈(抬燈)的話，效果還能再稍提升點。 01/16 17:43
推 yugif: 關於"大螢幕"這個觀點，我抱持的也是先求吃飽再求吃好方向 01/16 18:56
推 yugif: 所以我自已偏向等DLP用到掛，超短雷投價應該也更掉下來了… 01/16 19:04
推 yugif: EX:在單槍還是天價的時代，私人用要大畫面要這種…眼罩式 01/16 19:18
→ yugif: 投影機。(VR前身) 01/16 19:18
感謝y大熱情分享，不過畫質方面這樣看還是比較偏好電視，但尺寸是真的驚人!※ 編輯: ilovemeiju (110.50.187.38), 01/16/2019 21:31:11
推 yugif: 一樓和我提到的雷投，屬性約略這樣，以需求者的預算目前可 01/16 23:41
→ yugif: 輕鬆跨越… 01/16 23:41