為什麼這篇65快速道路塞車鄉民發文收入到精華區：因為在65快速道路塞車這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Dissipate (雲消霧散)看板Road標題[問題] 台65是不是設計失敗的快速道路?時間S...
台65，因為公路總局跟高公局的本位主義，沒有積極思考克服困難
導致五股端沒有直聯國1，現在因為塞車塞到不行才要重新補做
（現在能做更證明當初什麼技術上不能做根本是鬼扯）
土城端方面天生兩線道就容易塞，又還有兩個大彎
城林橋塞到天荒地老，還跟匯入國3的車流打架，導致國3也塞到不行
即便已經做過一次改善工程還是沒什麼用
板橋縣民大道這邊交流道做都做了結果只開半套
台65是不是設計失敗的快速道路?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.64.122.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1558849364.A.A14.html
推 pipi8696044: 少數匝道在快車道的省道快速公路 05/26 14:08
推 ggoi: 大中快速道路也是 05/26 14:12
→ earthuncuttv: 匝道在快車道容易追撞 05/26 15:39
推 bruce9268: 是!不只設計失敗,而且上下匝道又危險! 05/26 16:14
→ hicker: 生米都已吞下肚 現在說設計失敗也沒用 也沒辦法砍掉重練了 05/26 16:27
→ Auslayer: 匝道在內車道應該從台北市幾個快速道路開始 還好吧 05/26 17:32
→ Killercat: 原則上都市內快速道路設計上沒有快/超車道，首都高以及 05/26 18:36
→ Killercat: 大多數的城市快速道路都是，所以內側出口問題不大 05/26 18:37
→ Killercat: 不過台灣一來沒有明確標示超車道，二來65算不算城市內 05/26 18:38
→ Killercat: 快速道路也有待商榷....有興趣可以在日本自駕時注意一 05/26 18:38
→ Killercat: 下，地面的超車道標線在城市內是看不到的 05/26 18:38
推 abcde2048: 64內側車道當出口是沒辦法 65就orz 05/26 19:20
推 WongTakashi: 台65最早不是以省道快速公路規格去計劃的吧.... 05/26 19:51
推 shter: 那要回頭看特一號跟特二號的背景文件了 05/26 20:21
推 Bustycat: 學台63一樣改成藍盾牌就解套了 05/27 01:56
推 YEHhuan: 是啊，台65本是台北縣管的，後來才皇袍加身，也換來惡名 05/27 10:59
推 Bustycat: 速限和匝道都和通過的台1線高架相近 05/27 12:17
推 anddy: 台1線高架速限50,台65新莊段速限80 05/27 14:13
→ anddy: 台65設計形式與速限是比照市民大道 05/27 14:14
噓 coolmancf: 台灣省的高快速道路/都市快速道路本來就是笑話一場，斷 05/27 16:01
→ coolmancf: 頭短尾不說，根本沒有全盤規劃，想連到哪就連哪 國一 05/27 16:01
→ coolmancf: 台64 65根本一團爛。。。。 05/27 16:01
→ coolmancf: 出口在內側的非都市快速道路的高速公路根本不是問題， 05/27 16:02
→ coolmancf: 國外一堆 05/27 16:02
推 ginsachai: 推樓上，台灣真的是想到一條才蓋一條，可以接就接不能 05/27 22:26
→ ginsachai: 接就算了，完全沒有路網概念 05/27 22:26
推 geesegeese: 主要是台北人太多，一樣的設計放在中南部問題小很多 05/28 06:59
→ chewie: 內側問題還好 橋下集散段太短問題比較大 05/28 09:45
推 canandmap: 補充樓上，還有未設分隔島以致有心人士直接在上面迴轉 05/28 11:36
推 earthuncuttv: 68 72比較像笑話 05/28 11:47
推 FantasyNova: 下匝道有塞的話 我必開雙黃燈 XDD 05/28 12:56
推 yaoyang30103: 台64江子翠交流道和大漢橋匝道： 05/28 14:22
推 Andy07042054: 台灣就是什麼工程都要做完再來改，花兩三次錢 05/28 20:03
推 shun01: 台65是不得已緊急搞出來的解決方案吧！ 06/02 16:05