為什麼這篇62快速道路延伸鄉民發文收入到精華區：因為在62快速道路延伸這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者hicker (神經大條的健忘屬性)看板Road標題[新聞] 北宜快速道路規劃 南接烏石港 北到...
https://www.ettoday.net/news/20210812/2054289.htm
北宜快速道路規劃露曙光 林姿妙：南端設烏石港北端接國1
記者游芳男／宜蘭報導
宜蘭縣林姿妙縣長12日出席「台62線瑞濱延伸至宜蘭頭城可行性評估」現勘會議，林姿
妙除爭取能儘早通過可行性評估，並建議宜蘭端應設於頭城烏石港；另新北市瑞濱端，
應考量以銜接國道1號，爭取最便捷的路線使縣民可以快速安全連接北北基生活圈。
宜縣府表示，目前北宜地區車流多仰賴國道5號作為主要幹道，而替代道路省道台2線及
台9線路線彎繞且旅行時間較長，替代效益不大。北宜地區之間缺乏快速公路，致使國道
5號壅塞時，也鮮少有用路人願意移轉至省道台2線及台9線。
為改善聯外交通現況瓶頸，縣政府曾多次向中央爭取，評估於國道5號與台2線間廊帶構
建快速公路，終於2020年9月7日行政院公共工程委員會吳澤成政委主持中央地方協調會
報，獲公路總局同意辦理，啟動「台62線瑞濱延伸至宜蘭頭城可行性評估」。
北宜快速道路計畫起迄點由新北市瑞濱區至本縣頭城鎮，目前規劃於宜蘭端有二個方案
為大溪或台2庚延伸線起點（烏石港），考量宜縣大溪至烏石港現況路寬較小且路線彎
繞，用路人行駛該路線意願較低，縣府建議宜蘭端應設置於頭城烏石港。
另外新北市瑞濱端，縣府考量以銜接國道1號，爭取最便捷的路線使本縣縣民可以快速
安全連接北北基生活圈。
宜蘭縣長林姿妙於12日現勘會議中表示，請中央縮短規劃及工程期程，即早完成路廊建
設，縣府對於後續都市計畫變更及用地取得將全力協助配合。
https://cdn2.ettoday.net/images/5810/d5810383.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/5810/d5810384.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.219.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1628753418.A.769.html
推 neksa602: 改良版台2丙 08/12 15:34
推 AirCondition: 嗚嗚，人家宜蘭都要一高一快了，花蓮還在一條半殘 08/12 15:36
→ AirCondition: 公路... 08/12 15:36
推 elynn889: 台2丙2.0 08/12 15:57
推 elynn889: 不過走這路線要考慮到廢棄礦坑的問題，現在蠻多礦坑內 08/12 16:02
→ elynn889: 部積水嚴重，甚至支撐的木架都爛掉了，施工上可能會像2 08/12 16:02
→ elynn889: 丙一樣遇到隧道崩塌 08/12 16:02
推 facebookig: 永遠不可能興建，環保團體不是吃素的 08/12 16:14
→ valkyrie3812: 2樓別高興太早，搞不好只能弄一般平面道路而非快速 08/12 16:38
→ valkyrie3812: 道路。 08/12 16:39
推 CharlesKSQ: 從瑞濱接？那裡沒什麼空間吧，我看草嶺隧道+北濱改就 08/12 17:43
→ CharlesKSQ: 差不多了 08/12 17:45
推 iamshana: 弄成像蘇花改+蘇花安如何 也不是快速道路 08/12 18:38
推 lulu1305174: 我還是希望台2線蓋公路草嶺隧道從大里直通到福隆接 08/12 19:46
→ lulu1305174: 台2丙 08/12 19:47
→ Killercat: 老實講除了舒緩國5雍塞期間 以及大車比較好走以外 08/12 20:03
→ Killercat: 這個方案平時效益應該不太大... 08/12 20:03
推 chewie: 東部所有道路改善都有類似樓上說的問題... 08/12 20:34
噓 GeoLuke0726: 瑞濱區在哪裡？ 08/12 20:54
→ e369585: 這路線不錯啊，不想走北宜可以繞這邊 08/12 21:15
推 you1111: 南港聯絡道延伸宜蘭好了XD 08/12 22:06
推 shter: 其實有用，濱海公路大車很多，這個可以改善不少問題 08/12 22:21
→ shter: 如果暖暖人又想要台二丙高架，乾脆一起蓋就接上國一了 08/12 22:22
推 cradredtade: 62甲延伸過去吧 08/13 01:23
→ omkizo: 為何不當初二丙蓋豪華一點 08/13 05:59
→ Killercat: 2丙暖暖段禁行大型車輛 08/13 06:26
→ Killercat: 大車還是得走2 以2丙暖暖段這種蓋法 先不講居民抗議 08/13 06:27
→ Killercat: 那班在基福隧道前讓大貨車走就夠危險了 08/13 06:28
→ Killercat: 而且當初蓋成這樣也是跟居民妥協的結果 08/13 06:28
推 ZeroRSX: 更坐實了台北後花園的地位 08/13 09:42
推 elynn889: 你說為什麼2丙不用好一些，就暖暖居居民阿，通車當天當 08/13 10:05
→ elynn889: 方面封路的 08/13 10:05
→ elynn889: 抗議布條整路掛，一開始反對到底，現在人潮車潮都出現 08/13 10:05
→ elynn889: 了，又再哭塞車 08/13 10:06
→ hicker: 主要還是暖暖段走市區道路吧 如果高架橋一路接下來就好了 08/13 10:22
推 Killercat: 高架橋就是被暖暖那邊的人擋下來的... 08/13 11:27
→ ji394xu3: 從台北~宜蘭，這條路線的距離是走國五的二倍長了...大概 08/13 13:19
→ ji394xu3: 只有尖峰時期跟基隆一帶的民眾比較有用 08/13 13:20
→ hakkiene: 給大車一條可以走的快速道路不好嗎？ 08/13 14:12
→ hakkiene: 別只想到小客車 大貨車聯結車也想要一條路 08/13 14:13
→ Killercat: 非常好啊，只是可行性研究要加把勁才能過得了 08/13 15:41
推 eric791112: 這條其實非常可以，直接分流去東北角的.... 08/13 22:13
推 bryant780113: 南端應該直接銜接頭城交流道吧 08/14 22:53
推 JosephC: 向南延伸與國五連結建系統交流道 08/15 21:35
推 jrxcombine: 要有遠見，頭城交叉國五後沿蘭陽溪上溯後以隧道通過 08/16 10:53
→ jrxcombine: 思源啞口再沿大甲溪&北港溪&眉溪於霧社連接國六xd 08/16 10:55
推 brabra: 樓上的線太精美，我實在沒辦法透過地圖看出來XDD 08/17 02:38
→ shter: 那變北宜中投快速道路了 08/17 10:25
→ Killercat: 其實如果不堅持交叉點要在吉安的話 不知道有沒有好一點 08/17 21:46
推 s1an: 樓上那條 貨真價實的中央快速道路 XD 08/26 12:14