聽說最近祝個壽也犯天條了。

既然周婉窈把人家學生時代的舊資料挖出來，那我也不客氣了。以下特仿周婉窈體寫成，非本人慣用文體特此聲明。

【覺醒青年與覺醒文化的精深細節】
（平常文不會這麼短，歹勢）

1946年10月31日，台灣人「熱烈慶祝」蔣委員長60歲生日（當年台灣報紙叫「還壽」喔，那可是台灣文化的細節ㄟ ），600萬鄉親父老「集體拜壽」。只唸個祝壽頌詞實在太過寒酸，台式拜壽當然是要開條介壽路、送座介壽館。誰來出錢？你以為你想出就有這個資格嗎？哈哈，如果你在40年代給政治人物祝壽，你就會知道，能蒙「黨國體制」寵信的就是要具有某種特質喔。

在那個偉大的日子，老紳士林獻堂領銜代表出來募款蓋介壽館，林茂生、林煶灶、林熊徵、顏欽賢、李萬居、連震東、吳鴻森、杜聰明、羅萬俥、彭清靠、張七郎、宋斐如、丘念台、黃百祿、王添灯、李偉光、李友邦......等委員熱烈響應，分頭在全台各地成立獻金隊，目標募集一億元台幣，基隆市參議會副議長楊元丁更建議以款項一部籌辦介壽工廠以紀念蔣主席功德、同時救濟失業民眾，在當時，這是何等的榮耀！

現在大家以為總統府叫做介壽館，是什麼拍馬屁的黨國文化，殊不知這中間可藏著黨國文化無法企及的覺醒文化的精深細節喔。

現在總統府網站稱民國35（1946）年為慶祝蔣中正總統60大壽，將日本時代後期遭美軍損毀的建築本體進行修復，這當然是搞不清楚狀況，當時中華民國根本還沒行憲哪來總統？而且誰敢把當年被炸得半毀的總督府廢墟拿去獻禮祝壽？是咒人家風中蟾蜍嗎？當然是要蓋一座全新的。

可惜仕紳們都梭了，樂捐還是遠遠不足，大家腦筋就動到軍公教身上，沒事幹軍公教、有事軍公教幹，強制軍公教什一奉獻，不料被蔣中正知道，下令不准攤派，籌建介壽館獻金祝壽委員會主任委員林獻堂最終想出了妙方，把本來要給軍公教的退稅拿去捐，每人金額也不大，大家四四六六就算了。但既然錢不夠，修一修現成的改名介壽館，算是悶聲了結了這樁公案。

這算什麼覺醒文化的精深細節？

這正是覺醒文化精深的細節之處。

我黨國文化水準再差，震古也是要接鑠「今」，古今是要一體、傳統與進步是要並進的，斷不如覺醒文化震古鑠金、今是昨非的本事。

周教授只知1970年彭明敏教授成功出亡、二月泰源監獄事件，卻不知當時還在冷戰、文化大革命，批鬥、武鬥、政治清洗、人吃人，果然是要出了國留學才知世界上有萬聖節，可憐現在的學生可能也是要出了同溫國才知道有冷戰和文化大革命。

周教授不提四月黃文雄在紐約行刺蔣經國還好，既然她提了，我也要說，當年台獨沾染恐怖主義的歷史，這也不是唯一一件。如果今天一個人跑去行刺蔡總統，被壓在地上時高喊：「Let me stand up like a Chinese!」周教授應該就看得出來這是個恐怖份子了。這種已覺醒的雙標能力，我輩也是遠遠不及。

周教授還提到了謝聰敏被捕、成大馬來西亞僑生陳欽生涉及的爆炸案。那我也不客氣了，不知道是只有我知道，還是做台灣史的沒有人去讀謝老爺子自己寫的文章，謝老爺子說他被捕這是當時在從事爆炸工作、研究炸藥的辜寬敏投降調查局之後捅出來的案件哎。當時被捅的還有陳逸松，陳逸松何許人也，他就是在二二八事件當時陳儀的兩支別働隊之一的領導人，陳逸松在美國銀行爆炸案後在邱永漢的協助下出亡日本，後來擔任中華人民共和國人大代表。

這些烏七八糟的細節，在建國的「光明之路」上，自然也是微不足道。辜老爺子當然不在白色恐怖的共犯之列，誰出賣了施明德，檔案當然也是涉及隱私，不便公開。

#台灣最需要檢討的文明細節之一是這些鬼話會有人相信
#其實更嚴重的問題是為何會相信這麼久
#看看獻金委員
#陳儀幹嘛殺跟自己合作的台灣人呢
#啾咪

呵呵～應該說，費用揭露是很「透明（因為它都有說要收哪些費用）」，只是不夠「清楚、易混淆」而已，就像傳統保單裡，有的「滿期保險金」，其實就是年滿99歲以上的「祝壽保險金」而已嘍～～

◎亂七八糟的投資型保單費用名稱 民眾如何解讀是好呢
----------

這陣子看了「超圖解投資型保單60個該懂的問題」一書，對投資型保單的收費用詞起了很大的疑惑，將書本上的費用收取方式，應用在實際各家保險公司的保單，發現一個很大的問題。

依據「投資型保險商品銷售自律規範」第九條第1項第5款規定：「各會員銷售屬非全權委託之投資型保險商品含有連結結構型商品時，應就所連結之結構型商品標的說明下列資訊：➣五、各種費用，包含通路服務費。」投資型保單要揭露「各種費用」，這個部分就是一般保險業務員會宣稱「費用透明」的原因（相較於非投資型保單），然而真的透明嗎？其實不然。由於金管會並沒有嚴格限制統一費用名稱，導致不同公司間，有「相同（類似）名稱」可是扣款「定義不同」的問題，猜想初次碰到投資型保單的一般民眾，閱讀上肯定一個頭兩個大。

參照附表，舉例而言：
一、管理費
（1）每月收取「N元」（固定費用）
（2）每月收取「帳戶價值✴︎費用率(%)」（非固定費用）

本來只是（1）跟（2）分別收取或兩種一起收取這樣的方式，但是不同公司之間，硬是有些分開稱為「保單維護費用」或「保單維持費用」或指（1）的情形下，稱之「管理費」，而在（2）的情況下，另稱為「帳戶價值管理費」～ 嗯，到這裡，不知道初次了解投資型保單的讀者您，有沒有辦法立刻看得懂在寫什麼呢？如果可以了解，那表示您相當睿智，個人第一次閱讀時只有腦神經衰弱之徵兆產生中。

二、部分提領費用
將投資型保單中的連結標的物（一般為共同基金）作獲利了結，例如將基金作「部分贖回」時，會收取此費用（通常每年會提供X次的免費提領次數。

這個比較單純的是，它並沒有上述管理費有2個不同的收費定義，但一樣有使人判讀困惑之處。在不同公司間，有稱「部分解約」、「部分贖回」、「投資終止費」等用語。特別指出「投資終止費」這個稱呼，單純看字面，語意究竟是「部分終止」或者是「完全終止」呢？一眼看過去還真的不得而知； 此外，「部分解約」一詞，甚至讓筆者差點誤會成「解除附約」或「減少保額」之意。主管機關的審查人員也許辨別無礙，但試想，一般民眾要如何不被不同公司給搞混？

三、轉換費用
將連結標的物，如從基金A轉換到基金B，此時會收取的費用，通常一年也提供Y次的免費轉換次數。

看過的保險公司保單上，幾乎都是如此的稱呼，表示「相對統一」，但某公司在這個轉換費的稱呼上，竟別出心裁地使用了「保單行政管理費」一詞（頗神奇），實難不令人暈頭轉向了。

除了上面三個例子，表格中我們可以看到「保費費用」vs「保障費用」，同樣也是無法一眼就分別的，只看字面只會增加混淆感。那麼這麼多的費用名稱之下，「民眾到底如何解讀是好呢？」

由於名稱並沒有統一，實在很想呼籲主管機關進行名稱標準化SOP處理啊！不過，政府最近看起來很忙大概沒空，個人看法是：「直接看收費定義！」通常收費名稱項目後方，會說明並解釋如何收費，如果看不懂純文字說明的部分，一般也會載明有「範例」提供參考，一般出現在DM或商品說明書，會有一個實際案例去說明整個收費的流程，除了適合民眾利用並了解整張投資型的收費情況，相信也能大幅降低資訊不對等的問題。