雖然這篇5v幾瓦鄉民發文沒有被收入到精華區：在5v幾瓦這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 5v幾瓦產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過9萬的網紅喜劇演員，也在其Facebook貼文中提到， 手機外置電池 三星最搵笨 輸出電容量僅達標籤所示57% 港人智能手機、平板電腦不離手，幾乎人人都有帶備俗稱「尿袋」的外置電池傍身。《蘋果》委託理大電機工程學系測試市面七款外置電池的表現，發現無論是大廠行貨或內地山寨品牌，實際的輸出電容量，平均只達到標籤所示60%。其中售價近700元的三星Batt...
5v幾瓦 在 BeeBee Lin Instagram 的精選貼文
2021-08-18 10:36:40
不知不覺我又用掉了一瓶 #星采智能潤澤乳液😱 到底，這瓶智能乳液有多好用呢😳 讓我來跟大家分享他的好🤣🤣🥰🥰 #星采保養品 推出的 #花研修復系列💕 非常適合敏感肌、想讓肌膚保持穩定、溫和保養的人☺️ 就像戀愛一樣，溫和穩定才能細水長流🤣 #星采智能潤澤乳液 是我每天妝前必...
5v幾瓦 在 抽獎辦很大✨Cala?台北、桃園、新竹、台中美食 Instagram 的精選貼文
2021-02-19 17:44:10
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🍺 串在一起 平價/串燒生啤 @cabob666888 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀🚗：台北市大安區大安路一段51巷30號1樓 ☎️：02-2771-0006 ⏰：週一~週五 17:30~23:30/週六~週日 17:30~00:30 🚇：忠孝復...
5v幾瓦 在 リン イー シェン 小 丸 Instagram 的最讚貼文
2020-05-31 01:48:13
#有POIEMA的日子 從小到大雖然沒有過敏問題， 但自從養了瓦力之後，細毛滿天飛，就不得不開始重視居家的空氣品質。 因為生活中的各種有害因子除了細菌病毒、道路廢氣外， 其中一項就是寵物的毛髮和氣味。 - 所以不只為了我們，也想給瓦力一個良好的空氣品質。 - 前些日子接觸到了POIEMA，首先被它乾...
5v幾瓦 在 喜劇演員 Facebook 的最佳貼文
手機外置電池 三星最搵笨
輸出電容量僅達標籤所示57%
港人智能手機、平板電腦不離手，幾乎人人都有帶備俗稱「尿袋」的外置電池傍身。《蘋果》委託理大電機工程學系測試市面七款外置電池的表現，發現無論是大廠行貨或內地山寨品牌，實際的輸出電容量，平均只達到標籤所示60%。其中售價近700元的三星Battery Pack9000mAh最搵笨，只達標籤57%，是測試之中性價比最差。專家批評生產商沒有標示實際輸出的電容量，令消費者真正用到的電容量低過購買期望。
記者：李雅雯
七款測試的外置電池牌子，包括三星、HTC、飛利浦、GP、MiPow，分別於百老滙、豐澤和太古城APITA電器部購入；另兩款在深水埗黃金電腦商場購入的內地山寨牌子，分別是iSuper和Power Bank。
本報委託有份研發港產電動車「MyCar」的理大電機工程學系電力電子研究中心主任鄭家偉教授，測試七款外置電池的功效，將每款外置電池以最大電流（discharge current）進行放電，得出電池所需的放電時間（discharge time），再將放電時間與電流相乘，再除以外置電池的標籤容量（mAh），從而計算出實際電容量。
可充電四次變兩次半
測試結果發現，售價699元的三星9000mAh的性價比最差，實際電容量5184mAh，只達標籤的57.6%。以一部三星 S3原裝手機的電池2100mAh容量計算，根據包裝標籤應可充電4.3次，但根據測試結果，實際只可充電2.5次。
其他品牌的外置電池同樣有落差，HTC的輸出電容量只有標籤的63.64%、GP有64.62%、MiPow有54.25%，表現最好的飛利浦則有66.67%。不過，飛利浦另一款在台灣出售的外置電池5200mAh，上月在台灣消保處公佈的官方測試結果之中，只達標籤的61.5%。
售價比三星便宜七成的內地山寨品牌iSuper，包裝標榜是用三星鋰電池，測試結果顯示，iSuper的輸電容量比三星更高，達到標籤的60%。不過，鄭教授稱，iSuper的放電電壓設計是3.6V，低於一般手機充電電壓5V，長期使用會損耗手機壽命，甚至影響手機性能。另一款平價的內地山寨品牌Power Bank12000mAh只售超筍價169元，但輸出電量只達標籤18.58%。
三星指產品表現理想
鄭表示，外置電池受體積細小限制，以及截電保護裝置，實際上電池的電容量不會百分百輸出；不過若設計精準，輸出的電量仍可達到電池容量的80至90%，70%是起碼應有的標準。不過，七款電池的測試結果只達標籤容量60%，他認為可能是電池的電子線路、截停電源設計不妥善，「或者嚿電池根本容量低、質素差。」
三星電子提供內部測試數據，力證產品表現理想，又表示與理大測試有所不同，所以結果亦有所不同。HTC稱，標籤列出是電芯本體的容量，並非輸出的電容量，內部測試電芯沒有安裝在移動電源內，故不會有能量損失，並相信理大的測試結果與標籤不同，是因為部份能量在轉換輸出時損耗。
MiPow香港代理稱電池容量經電壓轉換器轉換，輸出的能量會部份消耗，外置電池會因環境及使用次數存在差別。GP與飛利浦回覆指，理大測試以電流mAh值計算不準確，應以瓦時（Wh）為計算單位才可準確形容電能量。不過，記者翻看全部七款電池的包裝，發現一律只列出mAh的數值。