1.記得57只有57步槍與57甲式步槍的型號，沒有聽說過57乙式。
57步槍就是授權生產但是取消自動射擊選擇鈕的M14步槍。
57甲式就是重管步槍，可行連續的自動射擊，
當時作為取代BAR自動步槍，成為步兵班中的自動火力。
不過後來反而使用57機槍(仿M60那隻，藍波用的)當班用機槍，
排機反而復古化，使用.30cal(當然是氣冷式，還沒像瓜島USMC那樣悲慘)......
這是在90年代左右後備步兵連的編制喔，57步槍加57機槍，排機是.30cal。
這裡也有個笑話：
某次教召打靶，要打.30cal，當然，.30inch換算公制就是7.62mm，
結果某單位彈藥官申領彈藥時，說.30cal彈藥就跟57機槍是一樣的，
所以領的的確是7.62mm與link13式彈鍊的機槍彈......
上了靶場，第一波射擊，就......膛炸了！
原因是：.30cal的彈藥，是7.62X63mm，57機槍是7.62X51mm，
兩者子彈長度相差12mm，用後者彈藥使用在.30cal上，
沒發生閂鎖距離不足(應該是，有點忘記)導致的膛炸還真的是奇蹟一樁！

2.57/M14步槍打槍榴彈前，槍管要先接上套筒，並以卡筍和刺刀座結合，
套筒上有數字刻環，原則上槍榴彈套的越深會打的越遠，原理類似砲兵的幾號裝藥。
這個套筒也不是啥新奇的玩意兒，M14的老前輩M1格蘭德就已經在用了。
而打槍榴彈使用的子彈是類似空包彈的特種彈(兩者威力差很多)，
是以擊發後火藥燃燒的瓦斯氣體推動槍榴彈，射程最遠有200M之遙。
這種槍榴彈在二戰時是配合M1步槍使用，叫做戰防槍榴彈，
許多二戰紀錄片都可以看到美國大兵以M1步槍立姿打這種戰防槍榴彈招呼德軍戰車。
(打軟目標當然也行)
而以前還有一種把MK2手榴彈與尾翼套件結合的簡易槍榴彈(當然不能用來打戰車)。

3.只要是使用7.62X51mmNATO彈的步槍，全自動射擊的準確性都不會好到哪裡去。
例如德軍的G3，日本的74式，美國的M14，比利時FN廠的FAL與英國的L1(FAL授權生產版)
原因是7.62mmNATO彈威力太強難以駕馭，行單發射擊比較能展現其優越性，
基本上被7.62mm的彈藥打到，等於立刻喪失作戰能力。
這個問題換成AK47用的7.62X39mm短彈藥還是一樣，AK47全自動的"不準"也是有名的，
所以才會有日後5.56mm彈藥與M16的問世(蘇聯則是5.45mm，而老共是5.8mm)。
不過以上各國除了英軍與國軍之外，都還保留了7.62mm步槍的全自動射擊能力，
必要時還是要火力壓制，英軍在打福克蘭島戰爭就吃過這種虧。
福島戰爭時，阿根廷軍使用的是FAL步槍，英軍使用L1步槍，兩者同型同口徑，
但是英軍進攻時吃了阿軍FAL步槍全自動壓制的悶虧(一堆子彈朝你飛來你躲是不躲？)
後來英軍接受阿軍投降後，把L1丟一邊，改用阿軍FAL......
至於57甲式，雖然叫自動步槍，但想成是班用機槍比較容易理解，
所有的機槍幾乎都有雙腳架，沒記錯57甲也有，打開腳架之後就打的比較準了，
這點跟BAR一樣，而且打點放才會有準確度，以全自動打完彈匣/鍊是無準確性可言的。

4.57/M14步槍的準確度，主要建構在於優秀的彈藥設計與穩重的槍身，
7.62mm彈藥彈頭重，飛行時穩定不易受風偏影響，而5.56mm子彈這點就吃虧了，
而槍身重約5kg以上，增加了槍枝射擊時的穩定度。
若說到打不準的原因，扣除射手痼癖與瞄準不良的因素，
就是東方人實在不適合用這把槍，因為後座力太強而東方人通常個小體重輕，
以前有某期的步兵學術月刊有講到，若射手體重較重，在施予同等訓練的情況下，
射擊會較為準確，原因就是後座力無法施予較大作用於射手上。
換言之，以60kg的射手與70kg的射手作比較，施與同等訓練的狀況下，
通常70kg的遠距離成績會較為優秀。
所以通常也很少看到狙擊手有個頭嬌小的(這裡指7.62mm口徑含以上)，
不要提大敵當前的女狙擊手，那是電影，而且她們的身裁能算嬌小嗎？

PS：我也用過57甲式，但是我在社會上毫無地位......(大哭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.226.34
我讀軍校暑訓去海陸學校受訓時，有用過65的雙腳架，結論是：聊勝於無......
而日本自衛隊的74式與89式步兵銃都有裝可調式的雙腳架，使用者評價：多此一舉。
此外，M16A2之後的型號(包含M4A1)，都是重管步槍的設計，強調步槍的持續戰鬥力，
因為步槍不可能換槍管！但是國軍由T65到現在的T91，都只是在護木的散熱性上打轉，
卻沒想到若步兵在激烈戰鬥時持續射擊槍管過熱會導致的不良後遺症！
輕者打不準，重者膛炸。
那應該是被上下護木固定箍的鐵質部分燙到的，T65K2的護木算滿耐熱的。
有次打靶連續一支槍打了好幾波共約150發左右，護木只是微熱而已。
※ 編輯: dasfriedrich 來自: 118.166.226.34 (06/05 13:14)