為什麼這篇50萬噸戰艦鄉民發文收入到精華區：因為在50萬噸戰艦這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者c1236 (錯過的時間)看板Warfare標題[問題] 列車砲裝在戰艦上的可能性?時間Thu ...
小弟我最喜歡大大又硬硬的東西了
沒飛機來亂就是比誰的大誰的硬
大和號460已經讓大家很痛恨了
假設德國當時圖紙設計一個800古斯塔夫砲裝在戰艦上
砲門數也不能多
前一後一
喪心病狂的800
砲彈跟一台中型坦克一樣大
2門800對上9門460
會有搞頭嗎?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.184.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1566449578.A.691.html
→ fc01: 只有兩門砲沒辦法矯射 08/22 12:54
列車砲大太根→ jimmy5680: 精準度和射速都完全不符合艦炮需求，裝來幹嘛的 08/22 12:54
裝來浪漫的 >\\\< 大大又硬硬的※ 編輯: c1236 (220.130.184.226 臺灣), 08/22/2019 12:57:12
→ fc01: 除非跟英美一樣直接用雷達測距射擊，但是因為有散布界問題也 08/22 12:56
→ fc01: 不知道要幾發才會中，所以會被貼上去打 08/22 12:57
→ fc01: 而且實際上，艦砲搬到陸上不都是作為列車砲使用? 08/22 12:59
→ fc01: 我是說戰艦主砲，德國不是有11吋K5列車砲 08/22 13:01
推 features: 打中才有用 這麼大後座力怎控制 08/22 13:12
→ chuckni: 感覺一開炮就翻船了 08/22 13:18
推 a186361: 我覺得砲彈那麼大裝進砲管太麻煩了，不如直接放外面吧， 08/22 13:32
→ a186361: 沒有膛線不能旋轉沒辦法穩定飛行，那就裝個機翼吧，不能 08/22 13:32
→ a186361: 密閉發射沒有前進動力，那就改用推進器吧，怕打不中就加 08/22 13:32
→ a186361: 個導航吧 08/22 13:32
→ c22748872: 最接近的就紅茶國的暴怒吧 艦砲上岸當岸炮比較常見 08/22 13:33
推 mattc123456c: 9樓那就是導彈啊 08/22 15:01
推 Timbug: 那就是排骨酥湯啊幹(咦 08/22 15:27
→ wl00669773: 垃圾 08/22 18:02
→ wl00669773: 不如想像有艘超超超大艘的 裝個6門800mm 呵呵 雖然估 08/22 18:04
→ wl00669773: 計連幹船塢都造不出來 08/22 18:04
→ wl00669773: 至於現代造戰列艦 一定是導彈塞滿滿最棒r 08/22 18:10
→ wl00669773: 喜歡奇奇怪怪的鋼鐵咆哮式戰艦 還可以找找金田中佐50 08/22 18:18
→ wl00669773: 萬噸 08/22 18:18
推 yenyen0403: 除非威力有像大和號波動炮一樣地圖威力, 不然用小口徑 08/22 18:19
→ yenyen0403: 速射就有一樣威力 08/22 18:19
→ yenyen0403: （宇宙戰艦的大和號） 08/22 18:20
推 lljjfrdr1: 揚彈機 輸彈井你怎麼設計？還要考慮儲備浮力…… 08/22 19:43
推 lljjfrdr1: 還有彈藥庫……要考慮要能效射至少要放3門…… 08/22 19:47
→ fc01: 不考慮CP值，英國不是有8000噸裝2門15吋炮的淺水重砲艦 08/22 19:53
→ fc01: 如果弄個6萬噸艦體的淺水重炮艦拿來岸轟有沒有搞頭 08/22 19:57
推 CGT: 中美正在開發電磁軌道炮，說不定未來真的有大和波動炮戰艦 08/22 20:20
→ wl00669773: 就算人傻錢多如美帝也不會造6萬噸的潛水重砲艦 08/22 20:33
推 ZirconC: 把口徑平方一下粗略計算投射量好嗎？80*80*2跟46*46*9看 08/22 21:10
→ ZirconC: 一下那個更有優勢 08/22 21:10
→ lin4jiann: 希特勒指定的H-45(1945型)超級戰列艦，主炮︰8門800mm 08/22 21:11
→ lin4jiann: /L71(4X2)，男人的終極浪漫。 08/22 21:14
推 hedgehogs: WoWs給你錢快出！ 08/22 22:46
推 Schottky: 不要幹船塢好嗎，太難聽了，是乾船塢 08/22 22:48
推 durant1224: 800mm主炮那就是希宅的興登堡級戰艦 它的總噸位 可比 08/22 23:24
→ durant1224: 航母福特級還巨大 .. 08/22 23:24
→ wanters: 可以考慮在海上蓋鐵路 這樣列車炮不用改造直接就可以使用 08/23 01:04
→ wl00669773: H計畫只到44 H45是大陸地攤發明的 希宅:我沒那麼智障 08/23 06:47
→ wl00669773: 投射量的話 我剛用sps看了一下 800mm它彈重抓7146kg 08/23 07:03
→ diecoss: 古斯塔夫大砲的砲管壽命、射速都無法達到海戰的需求吧 08/23 09:31
推 Yijhen0525: 古斯塔夫列車砲還是以據點攻擊為主 08/23 13:28
推 Yijhen0525: 真要一發威力又大打的準，那東西稱為飛彈 08/23 13:30
推 lc85301: 不是魚雷嗎 08/23 14:19
→ kuma660224: 800mm上艦其實是有可行性，是CP值超低 08/23 15:36
→ kuma660224: 那時艦載機進步太快 08/23 15:37
→ kuma660224: 弄艘7-8萬噸巨艦，還不如航艦帶一堆飛機 08/23 15:38
→ kuma660224: 幾百架打擊機掛炸彈魚雷，轟你從早到晚 08/23 15:38
→ kuma660224: 800mm或460mm下場沒有太大差別 08/23 15:39
→ kuma660224: 單方面被狂揍.... 08/23 15:40
→ kuma660224: 800mm對上460mm的劇本幾乎不會發生 08/23 15:40
→ kuma660224: 超級BB只會半路就被幾大群飛機玩到死 08/23 15:41
→ wl00669773: 800mm 上次有網友sps抓一抓 大概15萬噸 印象中 08/23 15:45
推 RedArmy95: 你打中機率是人家1/4，裝填速度應該也是，然後被打中 08/23 16:04
→ RedArmy95: 基本上都是死 08/23 16:04
推 firewalker: 等到40000年後，那口徑應該很適合裝在宇宙戰艦上 08/24 21:06
→ MOONRAKER: 海上蓋鐵路！有一個很奇怪的漫畫有 雖然沒有真的蓋鐵路 08/25 01:12
→ MOONRAKER: 不過裡面平行世界來的船就是浮在海上的火車 :D 08/25 01:13