為什麼這篇5萬家庭劇院鄉民發文收入到精華區：因為在5萬家庭劇院這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)看板Audiophile標題[問題] 五萬內的家庭劇院不考...
小弟是木耳，
客廳的喇叭是Z5500用了10幾年，
環繞音效整體上還算滿意，
都是打電動和看電影居多，
可能壽命快到了，中控台有點問題，
有時會當機…沒聲音。
想說乾脆換掉來一組新的，
可是預算又無法太高，
可能只有五萬再多一點點點，
對音響品牌或音質比較沒概念，
自己找店家組怕被當羊…
本來想買大品牌套裝劇院，
但各位前輩風評都說很不好…？
所以這五萬塊要怎麼花會比較ok呢？
自己買音響來組…？
但是我只會拉線不會搭配…
可以接受衛星喇叭有拉線，
不要soundbar類模擬後環繞的音響…
現在好多這種…
我家客廳約11坪挑高五米，
不用是正方形，沙發貼牆…
所以反射的可能會有問題…
請問有適合可以推薦的選購方式嗎？
爬文有人推薦jamo5.1或是黃色鬼屋Klipsch Cinema可以考慮？還是說賣場的山葉家庭劇院
三四萬就能滿足我這種木耳？
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.34.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1639574359.A.445.html
推 wilburliu: Klipsch reference theater pack+DH790，現在40k有找（12/15 21:23
→ wilburliu: ？12/15 21:23
→ enzo50: 感謝推薦好像可以！但這組喇叭國內有代理或經銷嗎？網路12/15 21:52
→ enzo50: 價差很大耶12/15 21:52
→ l98: 可以。 Yamaha 官方網站的組合可以考慮一下。他客廳11坪，用12/15 21:53
→ l98: 一樓推薦的，會滿虛的：12/15 21:53
→ l98: 最主要擴大機和重低音大概就佔了1萬5到兩萬的預算12/15 21:55
→ l98: 5.1 勉強可以，5.1.2 很拼。然後這組起來可能會很偏劇院12/15 21:55
→ l98: 國產ushers520*4+中置s525+dh590配個10吋低音，可能也在預算12/15 21:58
→ l98: 內12/15 21:58
推 tomdanny75: dh590推s520有可能會聲音表現虛虛的嗎12/15 23:06
→ tomdanny75: 不過重低音真的要砸一點上去 前置喇叭不要太差12/15 23:08
→ l98: 應該還是能推啦，擔心的話，不然就 klipsch r41/r51 系列了。12/15 23:27
→ l98: 低預算真的不能強求。12/15 23:27
應該是說我客廳長方形，實際上視聽空間約一半，正方形，但是沒有隔間。然後所謂的虛虛的，有可能比我現在用z5500虛嗎？畢竟z5500的重低音好像很大顆？
※ 編輯: enzo50 (175.182.162.38 臺灣), 12/15/2021 23:53:00
推 bio5chris: 擴大機加書架喇叭，順便換掉重低音12/16 00:09
→ bio5chris: 後環繞延用，中置可參考版上推的12/16 00:10
→ bio5chris: 預算往上捏一點應該是組的成12/16 00:11
推 ok771105: 滿意的話直接升級90612/16 00:29
推 skybird0414: 擴大機20K 重低音10K 剩下20K 建議喇叭用同型號 12/16 00:51
推 zorroptt: 最近索尼那組A9感覺不錯 再捏個一萬不到就有（？ 12/16 00:56
→ GLUESTICK: Momo好幾套可以挑 12/16 01:11
推 jackeighteen: JBL Bar 9.1不考慮嗎？實體後環繞 12/16 01:13
→ l98: 都會比 z5500 好啦 12/16 08:09
→ l98: 01 那邊有人回妳 Klipsch Reference Cinema Dolby Atmos 12/16 08:09
→ l98: 5.1.4 System 。 這個也不錯。 轉運回來再加個擴大機大概5萬 12/16 08:10
→ l98: 擴用 7.1 變成 5.1.2 。 不然妳就要再增加預算了 12/16 08:11
→ l98: 高階 Soundbar 空間校正都有一定水準，也可考慮 12/16 08:11
→ l98: 如果只有5坪的實際聆聽空間的話。 12/16 08:14
那麼如果這樣的條件重新考慮一樓推薦的，這樣還會有很虛的問題嗎？不然一樓配起來其實可以省蠻多的，如果可以不會太差且足夠使用，好像也很香？
目前看起來預算內的套裝音響是山葉的舒伯特，不過立地喇叭有點占空間，那套好像也近五
萬了…
但是再怎麼樣，也不會比z5500糞吧…
很怕三五萬花下去沒有升級感…
※ 編輯: enzo50 (42.74.59.19 臺灣), 12/16/2021 09:02:30
推 l98: 新款的，喇叭重新設計過，重低音看起來也換成10吋的 12/16 09:15
→ l98: 在妳的空間。 新版的會比舊版的好很多。 舊版的喇叭還算是小 12/16 09:19
→ l98: 衛星喇叭 12/16 09:19
→ l98: 自己比一下就知道了 12/16 09:20
推 tomdanny75: 不太可能會輸z5500啦 聲音的真實度純淨度箱音一定有差 12/16 09:23
推 Tosca: 五萬要組5.1應該是綽綽有餘 含擴大機 12/16 09:55
推 skyer123: 如果天花板沒辦法吊喇叭，天空聲道就別想了，反射式的12/16 10:01
→ skyer123: 天空聲道弱爆了，沒必要花在這上面12/16 10:01
推 borisaladin: SONY A912/16 10:09
→ i386: 單純5.1的話MOMO上面Yamaha那幾組RX-V4A的組合在5萬內 12/16 10:23
→ i386: RX-V6A貝多芬5.1,$52348 12/16 10:28
推 financial911: 可以，但sony和yamaha的擴缺貨 12/16 10:31
推 aster515: 我的z5500放書房 客廳組劇院 組5萬劇院絕對不會比z550012/16 11:30
→ aster515: 爛啦 z5500那個衛星喇叭超破的 只有重低音能聽12/16 11:30
推 yulymoon: klipsch R-51M 2組$8800*2 R100sw $9900 R52C $8800 12/16 12:22
→ yulymoon: YAMAHA RX-V385 $1200012/16 12:26
→ yulymoon: 這樣不錯ㄚ 目前8坪用這組 不過我前置是RP600M12/16 12:28
→ rainstill: Klipsch atmos那組要特別注意的是5.1.4 ，要支援9聲道12/16 20:59
→ rainstill: 的才能推，這樣擴大機差不多就把預算吃光了12/16 20:59
01有人推高雄"音響倉庫"的貼牌音響，
據說cp值很高，效果屌打，
但是二手轉賣無價值，
我搜尋關鍵字都沒有相關介紹，
有人認為這是一個可考慮的選項嗎....?
※ 編輯: enzo50 (175.182.25.73 臺灣), 12/16/2021 23:56:15
※ 編輯: enzo50 (175.182.25.73 臺灣), 12/17/2021 00:06:14
推 eno03: 七年前也這預算 環擴日本帶回9成新RX-A2040 2萬(台灣約5萬12/17 00:26
→ eno03: 建議擴大機先用好一點推力比較夠 喇叭以後有錢再換12/17 00:28
→ eno03: 音響倉庫我看露天有一間 多半都台廠KTV用 5.1也沒解碼吧12/17 00:30
→ eno03: 我不會考慮這種組合 上面很多的建議先多研究吧12/17 00:32
→ eno03: 可找代購幫你買 再用海運慢慢寄 可能運費三四千吧12/17 00:41
→ eno03: 剛看看還是算了 X2700H弄回來也要快兩萬 入門不用太麻煩12/17 00:45
→ rainstill: 音響倉庫那種組起來就是所謂聯合國喇叭 個人除非預算緊12/17 00:50
→ rainstill: 到不行...不然不會考慮12/17 00:51
→ enzo50: 了解感謝，還是以有品牌為主，雖然說性能看起來不錯，不12/17 08:43
→ enzo50: 過外型我吞不太下去，而且幾乎沒有相關評測，怕怕的12/17 08:43
※ 編輯: enzo50 (223.139.101.30 臺灣), 12/17/2021 08:58:59※ 編輯: enzo50 (223.139.101.30 臺灣), 12/17/2021 08:59:31
→ enzo50: I98大想請教上面提到5.1.4要怎麼變5.1.2? 透過7.1的擴大 12/17 08:59
→ enzo50: 機?可是7.1的設計不是不含天空 12/17 08:59
→ enzo50: 聲道嗎... 12/17 08:59
推 i386: 支援Dolby Atmos的7.2環擴,設定上就是用7.1或是5.1.2 12/17 09:12
→ enzo50: 想再請教，差不多的組合價格，套裝喇叭體積和音路單體都 12/17 09:24
→ enzo50: 比較大and多，自組的通常是書架或是衛星喇叭的大小，請問 12/17 09:24
→ enzo50: 這兩種外觀上的差異和聆聽感受有差別嗎？如果都在這個價 12/17 09:24
→ enzo50: 格帶的產品而言 12/17 09:24
→ i386: 套裝喇叭只是把前置/中置/環繞(書架)/低音這些綁在一起賣你 12/17 10:15
→ i386: 至於聆聽感受有沒有差別,主要看你是拿來看電影還是聽音樂 12/17 10:20
→ i386: 一般落地式的前置主喇叭最基本的就兩音路三單體(一個高音) 12/17 10:25
推 stlo: 聲音走向一定有差 自己組的通常都是聽過喜歡那樣的聲音 12/17 10:26
→ stlo: 喇叭聲音這種東西不是這麼簡單看外型規格就能分辨 而且聲音 12/17 10:26
→ i386: 不過落地式喇叭也要看你有沒有那個空間和環境(鄰居)可以讓你 12/17 10:26
→ stlo: 的愛好也是很主觀的事 12/17 10:27
→ i386: 把喇叭推到適合的音量. 12/17 10:27
推 stlo: 有些人就是喜歡落地頻段完整 有些人就是愛書架甜美高頻 12/17 10:29
→ stlo: 有預算跟空間限制當然就是將就.. 選最重視的部分 12/17 10:31
→ enzo50: 這樣我懂了！感恩！ 12/17 10:41