為什麼這篇4k 30fps vs 60fps比較鄉民發文收入到精華區：因為在4k 30fps vs 60fps比較這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ryanl ( )看板MobileComm標題Re: [問題] 請問大家覺得4K錄影實用嗎?時間...
※ 引述《Wickl (茄力)》之銘言：
: 個人是覺得好像沒有很實用
: FHD的錄影就很清楚了
: 4K雖然更清楚但除了耗電跟很吃空間以外你播放的設備也要夠力才跑得動
: 想了解一下大家對4K錄影的實用度以及會不會常常用呢?
很實用阿, 怎麼會不好用?
手機雖然鏡頭跟感光元件就是那樣子,
拍出來的品質馬馬虎虎, 但是4K依然是很實用的.
1080P就像這樣子, 變焦什麼的, 下好離手,
拍完後沒什麼再調整的空間.
https://youtu.be/U8bXEDUhhRg
如果一開始拍攝4K, 萬一有需要,
例如縮放裁切之類的, 還有一些空間可以上下其手.
https://youtu.be/4BJM3obfvgc
而且除了吃空間以外, 4K這年頭真的不是什麼很嚴重的問題了.
絕大多數人需要的只是簡單的剪輯轉場縮放上字卡之類,
很輕度的後製而已, 這些事就連拍攝這些4K影片的手機本身
都可以很輕易的搞定, 根本沒什麼麻煩.
*iphone上有iMovie很簡單搞定, android我不確定, 但應該也有類似的app.
上傳到youtube去, 播放時可以根據自己的需求選擇解析度, 也沒有任何麻煩.
就算要直接把檔案在電腦本機上播放, 怕播不動的話, 編輯完輸出時選擇1080P也可以.
簡單說, 拍4K, 可以選擇輸出4K, 或者是輸出1080P,
而且保有一定空間事後去調整.
但是拍1080P, 最多就是輸出1080P, 而且在這個1080P已經
差不多是基本要求的時代, 幾乎沒有任何事後調整的空間.
當然...如果拍攝的是大製作, 有各種這樣那樣的考量的話, 就另當別論了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.28.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1520872635.A.BD7.html
→ DavidXie : 要4K HDR才夠看 03/13 00:43
推 Heathclifff : 推iMovie 簡單好上手 03/13 00:48
推 Kyrieisme : 有後製可玩性真的很多 03/13 01:02
推 p40403 : 4K HDR 60FPS拍十分鐘檔案多大啊？ 03/13 01:19
→ nvidia123 : 60 fps效果會比較好 03/13 03:07
60fps對一般使用者來說就兩個重要意義1. 傻瓜操作下, 60fps的快門速度會比30fps快, 所以看起來比較沒有殘影.
2. 多了一些後製上的空間, 至少可以無痛的2x慢動作.
第一點來說, 使用能夠手動調整快門速度的app, 是不是60fps根本沒差.
上面兩個影片一個是1080P 60fps, 另一個是4K 30fps, 有明顯的體感差距嗎?
第二點就真的會有差了. 但是1080/60P跟4K/30P, 毫無疑問的選4K.
推 princeguitar: 第二支竟然是用SE拍的 對了 這女生好正 03/13 04:14
其實兩支影片都是iphone SE拍的.※ 編輯: ryanl (220.143.6.252), 03/13/2018 05:48:24
推 fiiox3 : 60fps效果比較好是啥鬼0.0 我是都拍24fps，比較習 03/13 08:00
→ fiiox3 : 慣 03/13 08:00
推 incident : 推妹子 03/13 08:12
推 justin80352 : 沒在用4k的說 03/13 09:42
推 YOsp : 如果只是記錄生活我會希望檔案小一點，所以沒用過4K 03/13 13:41
→ YOsp : 哈 03/13 13:41