為什麼這篇4000噸級巡防艦規格鄉民發文收入到精華區：因為在4000噸級巡防艦規格這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者nanozako (沒名字的雜魚)看板Military標題Re: [新聞] 國防MIT》首艘40...
補充一下台船在下水典禮公布的規格
海巡署 4000 噸級巡防艦
尺寸：長 125m / 寬 16.5m / 吃水 4.7m
續航力：10,000 海里 (18,520km)
滿載排水量：5,010 噸
動力：2 部 9100kW MTU 主機
電力：3 部 920kW CUMMIS 發電機
武裝：2 座 20mm 遙控機砲
2 座 50 機搶
1 座 2.75 吋火箭炮（鎮海火箭彈）
醫療設施：負壓隔離病房 / 外科手術室 / 復溫室
直升機甲板：可供空勤黑鷹以及海軍反潛直升機起降
其他：前後具有側推進器輔助靠泊
至於最近海巡艦艇最夯的平戰轉換，台船是這樣說的：
「這艘船的醫療能量堪比野戰醫院，戰時可以拆掉武裝改成醫療船來使用」
順帶一提，海軍的新巡防艦預定規格是 138*16.5
難怪當初有傳言這艘船海巡要和海軍共用快速人員運輸艦（迅能計畫）的船體
不過後來還是以台船買 VARD 的海巡艦圖紙收場
往好方面想 125*16 的海巡巡防艦能到 5010 的滿載噸位
那麼海軍的 138*16.5 新巡防艦滿載應該也會突破五千噸
就差不多是挪威南森級巡防艦的噸位了
※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言：
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3183919
: 國防MIT》首艘4000噸海巡艦命名「嘉義」 小英明主持下水
: 海巡署4000噸級海巡艦中的首艘艦，才剛於5月15日舉辦豎桅典禮，明天由總統蔡英文親
: 自主持首艘艦舉行命名暨下水典禮，艦名為「嘉義」。
: 相關官員表示，4000噸級艦是海巡有史以來噸位最大的艦艇，海巡艦又是國家主權及國力
: 的延伸，艦名將以具有台灣主權意象的名稱加以命名。
: 心得感想：
: 4000t的海巡艦艇
: 如果武裝化不知道會有多重
--
"One of the painful things about our time is that those who feel certainty are
stupid and those with any imagination and understanding are filled with doubt
and indecision."
Let doubt prevail
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 141.213.168.12 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1591067188.A.A62.html
推 kira925: 只會更高吧 5500~6000? 06/02 11:07
推 overno: 台船買的圖紙，海軍也能用嗎 06/02 11:08
→ overno: 海軍新艦會想上小神盾吧 06/02 11:08
→ fantasyhorse: 沒有 海軍說過新巡防艦不是神盾.. 06/02 11:15
→ fantasyhorse: 不要看到四面雷達就說人家是小神盾XD 06/02 11:15
推 tpmstr111: 對照海巡的規格，如原Po說的，噸位會上到5000-6000噸。 06/02 11:28
→ tpmstr111: 那送到立院的報告寫滿載4500噸，是寫錯還是規格有改啊 06/02 11:28
→ tpmstr111: ？ 06/02 11:28
推 sugoichai: 5000up + 四面陣 + 自己的資料鏈 + 垂發，台海夠用了。 06/02 11:42
→ sugoichai: 不沉航母終於有希望看到像樣的護衛艦了，雖然基隆說起 06/02 11:43
→ sugoichai: 來也OK啦，不過只有四台...... 06/02 11:43
→ scotch: 資料鍊當然是Link-16，國產資料鍊可連不了飛機 06/02 11:49
→ scotch: 尤其是F-16和未來可能的MH-60R 06/02 11:50
推 say29217074: 薛丁格的神盾 06/02 12:18
→ AntiqueTea: 海軍讓退了不在持堅4500頓？ 06/02 12:19
推 sazabik: 看起來應該是VARD 7 125系列 06/02 14:04
→ kuma660224: 海巡自稱的千噸級 做到1900噸 06/02 16:44
→ kuma660224: 號稱4000噸級 破5000也正常吧 06/02 16:44
推 kuma660224: 海軍：喔喔，這招我懂了，借一下 06/02 16:46
→ kuma660224: 鄉民：四大天王有五個 也是常識 06/02 16:47
噓 loststar: 動力主機/發電機 搞反了 海巡幕僚無能我們軍迷不能淪陷 06/02 17:28
→ loststar: 就連總統的講稿也敢亂擬 致詞的時候還說是"傳奇級" 06/02 17:29
→ loststar: 真的是XX比雞腿 都有個"傳"字都要硬蹭關係 06/02 17:30
喔喔喔 打太快了沒有注意到 已修正→ asmp: 軍方官員常常欺負立委不懂，所以就在那邊胡扯，事實上海軍官 06/02 19:24
→ asmp: 網就已經說明新一代飛彈巡防艦是神盾架構。 06/02 19:24
※ 編輯: nanozako (73.144.64.112 美國), 06/02/2020 20:05:32→ fantasyhorse: 海軍參謀長李宗孝:這批船艦並非外界所稱的「小神盾 06/02 20:28
→ fantasyhorse: 是不是神盾架構洛馬說了算XD 06/02 20:29
→ fantasyhorse: 要嘛參謀長唬爛 要嘛做網頁的唬爛.. 06/02 20:30
推 sugoichai: 這時候應該學阿共仔搞個名詞，他們叫中華神盾，我們也 06/02 20:47
→ sugoichai: 弄個「台灣神盾」吧，反正跟正版比都差很多，但是跟對 06/02 20:48
→ sugoichai: 岸比應該可以拼一下XD 06/02 20:48
→ mmmimi11tw: 中華那個只是外型看起來像神盾而已，裡面系統完全不是 06/02 21:06
→ mmmimi11tw: 對岸大概以為只要有裝相位陣列雷達就叫神盾吧 06/02 21:06
推 asmp: 海軍造船發展中心是負責新一代飛彈巡防艦的初步設計，之後發 06/02 21:51
→ asmp: 包的合約設計也是以此架構執行，在鍵盤大濕的嘴裡就變成唬爛 06/02 21:53
→ fantasyhorse: 是阿 所以參謀長說的不算數?隨便人都可喊神盾就是了 06/02 22:09
→ kira925: 神盾架構 但不是神盾系統 誰都沒錯誰都錯(X 06/02 22:11
→ fantasyhorse: 海軍20年願景甚至還有全通甲板兩棲登陸艦呢XD 06/02 22:16
→ fantasyhorse: 網頁都能當聖旨 XD 06/02 22:18
推 rommel1: 對了 今年的高雄海事展會不會舉辦阿? 都沒新聞 06/02 22:20
推 rommel1: 如果取消的話可能要到明年國防展才會知道下一代巡防艦的 06/02 22:27
→ rommel1: 進度~~~ 06/02 22:27
推 asmp: 官大不一定學問大，軍方官員在接受質詢時所講的內容，如果剛 06/02 22:50
→ asmp: 好是幕僚有準備到的部分，當然是言之有物，但是如果是沒準備 06/02 22:51
→ asmp: 到的部分，竟只能憑印象和記憶回覆，這其中就很容易發生錯誤 06/02 22:52
→ asmp: 相反的，書面報告和網頁內容在發出時經過多方核對及查證，發 06/02 22:53
→ asmp: 生錯誤的可能性最小，尤其時主筆人通常是最嫻熟業務的，這比 06/02 22:53
→ asmp: 被餵資料的大官更為可信。 06/02 22:54
推 jack82822005: 好奇想問一下，海軍或海巡船艦上有負壓隔離病房算常 06/03 00:35
→ jack82822005: 見嗎？ 有點好奇XD 感謝～ 06/03 00:36
→ mmmimi11tw: 算常見，急救設施 06/03 00:49
→ mmmimi11tw: 不過通常都會直接叫直升機(如果艦艇有起降坪的話)直接 06/03 00:50
→ mmmimi11tw: 後送台灣本島 06/03 00:50
推 lwei781: Hydra 的多連装發射器 那有裝可導引的彈種和標定器之類 06/03 02:14
→ lwei781: 的嗎?? 06/03 02:14
推 asmp: 以這次敦睦艦隊來說，磐石艦和康定艦配有負壓隔離病房，但成 06/03 06:50
→ asmp: 功級的岳飛艦就沒有負壓隔離病房。 06/03 06:52
→ fantasyhorse: 光是什麼是神盾架構就從來沒講清楚過了XD 06/03 09:25
→ benewton: 是聯社買圖紙再憑感覺修改，然後轉賣出來收取設計費用 06/05 01:17
→ benewton: 和協助監造費用，有時候也會當合約管理者在收取一筆費 06/05 01:17
→ benewton: 用。但紙上談兵和現實建造有很多落差，當台船反問時， 06/05 01:17
→ benewton: 聯社也就辣一句～這是參考圖說喔～顆顆顆 06/05 01:17
→ benewton: 台船承接不完美的設計圖說，又要具體打造實務，腦袋空 06/05 01:21
→ benewton: 空的公務人員船東或者更廢的海軍監造官，整合難度高加 06/05 01:21
→ benewton: 上日以劇增的新設計新想法，雪上加霜的低工資，台船每 06/05 01:21
→ benewton: 接一艘新公務船就離職一批人，導致每艘船永遠都是新人 06/05 01:21
→ benewton: 在做 06/05 01:21
→ benewton: 總知實際在裡面的人員才知道媒體吹捧的公務船型其缺陷 06/05 01:30
→ benewton: 在哪裡，然後很多與缺陷根本很難救回來了。建造規範寫 06/05 01:30
→ benewton: 的不具體，聯社和海巡或海發和海軍為了保護自己更加把 06/05 01:30
→ benewton: 文字弄的模糊，對待船廠把要求無限上綱，然後都是第一 06/05 01:30
→ benewton: 線船廠員工在承擔，接下來就是各種離職各種跳槽到其他 06/05 01:30
→ benewton: 國營事業.........反正船東只想交差，政府只想刷政策， 06/05 01:30
→ benewton: 船廠的不良社會文化，然後這供應鏈沒有人才，真正的人 06/05 01:30
→ benewton: 才不會去這個供應鏈，也許這個國家所有的人都不在乎國 06/05 01:30
→ benewton: 艦國造是否要做好吧。至於國艦國造出來的船真的好用嗎 06/05 01:30
→ benewton: ？真的如預期那樣的功能嗎～也許只有實際操船的第一線 06/05 01:30
→ benewton: 人員才知道有多爛吧(但這又有很多其他可以談故事就是了 06/05 01:30
→ benewton: ～ 06/05 01:30
推 loststar: 感謝 benewton大大分享 06/06 11:25