為什麼這篇40歲年薪200萬鄉民發文收入到精華區：因為在40歲年薪200萬這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者golover ()看板WomenTalk標題[討論] 年薪百萬沒什麼，在中年族群是魯蛇程度時間...
這個表格是用年齡跟學歷去篩選的，年紀在40歲以上年薪百萬頂多pr40而已
所以在台灣年薪百萬真的沒什麼，難怪房價這麼高，只能怪自己不努力，不要再怪房價高
了
https://i.imgur.com/1BeZYC9.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.223.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1648912460.A.D03.html
※ 編輯: golover (1.172.223.10 臺灣), 04/02/2022 23:14:47
推 diabolica: 本來就沒什麼 04/02 23:16
推 august628: 其實到200還是覺得很窮 04/02 23:22
→ ageminis: 個人覺得要從職業來看，比如在台灣科技業可能比較敢開高 04/02 23:23
→ ageminis: 薪 04/02 23:23
推 kimura0701: 樓下年薪千萬 04/02 23:28
→ amaranth5566: 千萬越南盾肯定有的 04/02 23:30
推 cooldavid90: 百萬其實不會太難 04/02 23:34
推 peiring: 年薪百萬也買不起房 04/02 23:36
推 chocopoodle: 知道就好 04/02 23:39
噓 dodoro1: n 04/02 23:41
噓 dodoro1: 沒什麼 04/02 23:42
→ freertos: 路上車 3台有1台benz 以上, 收入可想~ 04/03 00:00
噓 kekebunny: 「40-49歲且學歷為研究所」 這年紀有讀研究所的人沒多 04/03 00:03
→ kekebunny: 少好嗎 04/03 00:03
→ kekebunny: 你這篇到底在供三小 這些族群本來就是高薪人口了 04/03 00:05
噓 yniori: 學歷這邊你幹嘛不講清楚是限縮在研究所呢？老一輩的研究 04/03 00:06
→ yniori: 所人很少，當然價值高，你的基數太少 04/03 00:06
→ yniori: 單純以你標題說的年齡來測，40到49的百萬年薪是pr78左右 04/03 00:08
→ IBIZA: 2019年的調查, 45歲以下的分齡人口, 研究所以上的其實比例 04/03 00:09
→ IBIZA: 差不多 04/03 00:09
→ yniori: 所以如果你只會故意隱藏條件然後想著帶風向的話，手段還 04/03 00:09
→ yniori: 是太拙劣了，建議你再學學，不然是拿不到百萬年薪的 04/03 00:09
→ IBIZA: 40-44 11.42% 35-39 12.6% 30-34 14.37% 25-29 12.58% 04/03 00:10
→ IBIZA: 其實大概民國60年代中後期出生的 研究所就已經很普遍了 04/03 00:11
→ IBIZA: 大學入學率也是這個時期開始暴增的 04/03 00:11
推 ben54302: 其實還要以地段來看，中南部房價3.4十年薪百萬還是很舒 04/03 00:17
→ ben54302: 服的！ 04/03 00:17
→ ben54302: 在北部房價9字體 年薪百萬就是地獄唄！ 04/03 00:17
推 EddieWuRJJ: 事實是如此 04/03 00:17
→ IBIZA: 也只有台北9字頭 你可以買北部3字頭的地方啊 04/03 00:21
推 lululun: 管他研究所多少人 直接看40~49歲的 不就得了 04/03 00:24
噓 QuiceXander: 你選一個特定區間、比較小的族群，去歸納整體族群的 04/03 00:26
→ QuiceXander: 輪廓，當鄉民都傻了嗎？ 04/03 00:26
噓 glory5566: 把研究所這個選項去掉啊 04/03 00:29
→ diu: 以你的標題來說，學歷要拿掉吧，你這樣有當記者的天份喔 04/03 00:29
噓 colortype: 好喔，帶風向辛苦了 04/03 00:29
→ glory5566: 現在40歲以上 也就是90年代有讀過研究所的本來就家境不 04/03 00:30
→ glory5566: 錯吧 04/03 00:30
噓 glory5566: 把學歷去掉 40歲以上有年薪百萬的剩下20%喔 笑死 04/03 00:32
推 lturtsamuel: 念到研究所還做到四十歲 竟然有四成的人連百萬都沒== 04/03 00:33
推 hatewalt: 40～49歲區間，年薪百萬pr80 04/03 00:33
推 noomlluf72: 算一下就知道了...房價、物價... 04/03 00:35
噓 glory5566: 年薪百萬以上在台灣全體人口來看 就是少數族群 數字很 04/03 00:36
→ glory5566: 明白的事 不知道在那邊爭什麼 真的無論 04/03 00:36
→ glory5566: 無聊 04/03 00:36
推 colobear: 不是在爭什麼，現實就是如此。我現在年薪已到250萬，還 04/03 00:46
→ colobear: 是只能過個以前中產階級的生活而已。 04/03 00:46
推 nopenisgreat: 科技業人人年薪三百起跳,自己不努力 04/03 00:49
噓 glory5566: 只要領薪水的就叫做中產階級 250萬在台灣已經是1%以下 04/03 00:52
→ glory5566: 的族群 接近富豪了 不是什麼普遍存在 04/03 00:52
→ cat0429: 45歲也才13%的人上大學，哪來40-49歲的人那麼高比例讀研 04/03 01:09
→ cat0429: 究所？是大學畢業後繼續升學的比例佔10%，所以真正讀研究 04/03 01:09
→ cat0429: 所的只佔1.3%，數據要算過，而不是直接google 04/03 01:09
噓 leolivein: 有什麼好比的 好無聊 自己開心比較重要 04/03 01:16
推 cool10528: 年薪再高都不及資本利得賺得多 04/03 01:21
推 SweetLee: 45歲只有13%的人上大學? 這真的是出乎我預期 04/03 01:44
噓 polyhome: 標題跟內文差太多，虧你研究所 04/03 01:53
推 marksein07: 你是不是沒有百萬 幫QQ 04/03 02:02
推 official1: 通膨嚴重，百萬早晚變壁紙 04/03 02:20
推 Swave: 250萬離"接近富豪"差遠了，張忠謀表示，「一年300萬台幣以 04/03 02:23
→ Swave: 下，我都把他算為中低階層。」 我是覺得很中肯啦 04/03 02:23
推 edison106: 房價還會漲吧 我是打算投資房產 04/03 02:24
→ Swave: 不過張爺不是在嗆窮人，他是在檢討富人們稅繳太少，別誤會 04/03 02:24
→ louispencer: 接近富豪XDDD你們講話可以不要那麼極端嗎 就過得好一 04/03 02:43
→ louispencer: 點老百姓而已 04/03 02:43
推 lolo0129: 看到研究所程度就知道是在無病呻淫了 04/03 03:27
→ lolo0129: 40～49歲，6X年次還沒廣設大學，你他媽會去念研究所的七 04/03 03:29
→ lolo0129: 八成中產階級之子 04/03 03:29
→ Brightheat: 樓上那個是在富豪個屁。。。 04/03 03:37
噓 hahaxd78: 弱 04/03 04:49
噓 j5307: 帶風向 噁 04/03 07:29
噓 ats7419: 能不能聽聽看自己到底再講什麼洨話 04/03 08:03
推 odaaaaa: 下次把搜索條件改成台積電經理好了 04/03 08:04
噓 Toddyo: 偷塞一個研究所學歷是三小 04/03 08:22
噓 glory5566: 中產階級頂端快要跨入資產階級不是接近富豪不然叫做什 04/03 08:26
→ glory5566: 麼？ 04/03 08:26
推 king123: 現在去收不到人門檻很低的系統廠 碩畢起薪45~65k 04/03 09:20
→ king123: 一年16~20個月 都很快就會破百 04/03 09:21
推 king123: 真的不能說有甚麼吧 04/03 09:23
推 lookptt: 高雄有科技業嗎？ 04/03 09:24
→ king123: 有啊 南部科學園區1/3在高雄 04/03 09:28
推 knik119: 是說年輕人到40歲，有40%會破百嗎 04/03 09:33
噓 dyrlo: 吱吱 04/03 09:45
推 king123: 現在年輕人讀碩士這麼容易 27歲就破百了吧 04/03 09:48
→ glory5566: 有讀大學然後碩士畢業的比例就不到20%了 然後科技業願 04/03 09:53
→ glory5566: 意收的科系算進去可能不到10% 不算少見但是也不算很普 04/03 09:53
→ glory5566: 遍啦 04/03 09:53
→ glory5566: 薪情平台數據 27歲年薪百萬已經是不到1%才有的頂尖族 04/03 09:55
→ glory5566: 群喔 04/03 09:55
推 king123: 真的欸 當然我相信統計 不過還是覺得蠻怪的 怎麼我們都 04/03 10:09
→ king123: 收不到人或連一些私立都收 竟然是前1% !!! 04/03 10:09
噓 ogsogsogs: 這手法之拙劣 cc 04/03 10:10
噓 greecat: 帶風向喔，學歷條件研究所刪掉看看啊 04/03 10:47
噓 hws606: 造謠 04/03 11:00
→ Trybeer: 真的沒什麼，還是窮酸 04/03 11:28
噓 ninegba: 你篩選研究所當然這個結果 帶風向？ 04/03 11:48
→ Awenwen: 受薪階級不能代表所有中年族群 04/03 12:22
推 ajoe0909: 現在的物價年薪沒300萬 真的都沒什麼好驕傲的 04/03 12:51
推 a402132000: 200完全覺得不夠花== 04/03 13:24
→ raxsc: 嘻嘻 40～49的研究所學曆 這才佔幾% 04/03 13:24
噓 ddmanddman: 可憐哪 條件不好好設 04/03 13:34
噓 biggayman: 研究所 04/03 14:25
→ scarecrow112: 40歲有研究所學歷很少吧 04/03 17:05
推 SweetLee: 我45+了 家裡七個兄弟姐妹 有六個有碩士 歷任工作的同 04/03 18:40
→ SweetLee: 事也都有90%以上有碩士 所以聽到13%覺得有點驚訝 04/03 18:40
→ hamanda: 59年次那時高中高職比是3:7，大學率取率大約30%，再加技 04/05 02:44
→ hamanda: 職體系的技術學院的學士，總數確實不高 04/05 02:45
→ hamanda: 然後這批人中再念去研究所的 04/05 02:46