作者bigass35 (大屁屁)
看板E-appliance
標題四坪主臥冷氣推薦
時間Thu May 6 00:07:22 2021
本文僅限提出問題讓大家提供意見討論
非徵求報價文、心得或抱怨文,徵求報價文將直接刪除不通知,
心得或抱怨文請另選其他發文選項。
若有廠商開立報價單需諮詢,可用本文,但請使用內建發文格式,資料須填齊。
徵求冷氣推薦請先自行作功課,勿當伸手文。
是否已閱讀上述說明:是
(未回答是或直接刪除上述六行任一文字一犯水桶七日、二犯水桶十四日)
以上文字請置頂,內文請寫在下方,勿將上述說明往下排放。
下述選項可自行選用或刪除
1.現場平面圖:(建議提供 <如比例正確可手繪> 建議標示出外機考慮位置及大小):
---------------------------------------
無 主臥格局方正約4坪
2.各房間精確的坪數、用途、開放式或封閉式:
---------------------------------------
4坪 臥室 封閉式
3.是否東西曬、頂樓、挑高、多熱源(如魚缸、電腦、多燈具)\使用習慣與時間長短?:
---------------------------------------
微西曬 主要房間一盞吊燈
採光佳但太陽不會直曬
夏天下午及晚上睡覺開
4.希望品牌、系統、型號 → 變頻、定頻\專冷、冷暖\壁掛、吊隱:
---------------------------------------
(請自行作功課至少寫出兩樣產品(需有型號)供他人討論,伸手文會直接刪文)
1.國際牌冷暖CS-RX28GA2/CU-RX28GCA2
2.大金冷暖RXV/FTXV28SVLT
5.現況簡述:
---------------------------------------
微西曬,雖然是頂樓,不過兩旁不到五米均有更高的建築物遮擋,需求大概就是夏天平日
晚上及假日可能整天有開機需要
6.大略預算:
---------------------------------------
預算在35K內,目前偏向國際牌,但如果有更好的選擇也請版友不吝給出建議
---------------------------------------
註:填寫清楚才能給適當建議。例如有西曬問題卻沒提出來,建議的冷氣就會不夠用囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.213.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1620230844.A.9D6.html
※ 編輯: bigass35 (42.76.213.143 臺灣), 05/06/2021 00:08:32
※ 編輯: bigass35 (42.76.213.143 臺灣), 05/06/2021 00:10:18
推 player12711: 要36的 42.74.206.16 05/06 01:09
推 superluminal: 頂樓又西曬真的建議36型。另外,C 42.72.151.37 05/06 01:27
→ superluminal: U-RX28G「C」A2是冷專室外機的型號 42.72.151.37 05/06 01:27
→ superluminal: ,冷暖的是H不是C,購買及安裝冷氣 42.72.151.37 05/06 01:27
→ superluminal: 前一定要再次核對機型,誤裝成冷專 42.72.151.37 05/06 01:27
→ superluminal: 機就沒救了。 42.72.151.37 05/06 01:27
推 erik8866: 頂樓+西曬 裝28記得要再預留下一次再買 180.217.158.22 05/06 08:53
→ erik8866: 大一級的錢和下一次安裝的錢和時間 180.217.158.22 05/06 08:53
→ akizut: 假日正中午太陽就遮不到了,建議再買大一 1.169.230.163 05/06 10:23
→ akizut: 點 1.169.230.163 05/06 10:23
→ bigass35: 請教s大,這台國際36的有冷暖機型可以 42.76.213.143 05/06 14:54
→ bigass35: 選嗎?型號是?感謝~ 42.76.213.143 05/06 14:54
→ bigass35: 感謝e大救援~220.130.210.204 05/06 16:30
→ bigass35: 另外想再請教國際有一台目前有補8000的G 42.76.213.143 05/06 16:36
→ bigass35: "D"HA2又有什麼差異? 42.76.213.143 05/06 16:36
推 erik8866: 沒記錯是高能效高節能的 室內機比較大 61.230.204.46 05/06 19:02
→ erik8866: 台 如果空間夠 加上一整天很長時間開冷 61.230.204.46 05/06 19:02
→ erik8866: 氣的話 可以考慮看看(?) 61.230.204.46 05/06 19:02
推 superluminal: 印象中高效能(高CSPF值)的PX(R 42.72.151.37 05/06 22:07
→ superluminal: X)機種只有22與28型,其室內機大 42.72.151.37 05/06 22:07
→ superluminal: 小幾乎與一般的63型的一樣大,先不 42.72.151.37 05/06 22:07
→ superluminal: 談論售價(比一般版的PX、RX貴上許 42.72.151.37 05/06 22:07
→ superluminal: 多,卻只增加一點點CSPF值,不見得 42.72.151.37 05/06 22:07
→ superluminal: 能靠省電省回價差)與外觀(會有壓 42.72.151.37 05/06 22:07
→ superluminal: 迫感)問題,光是噸數級別就不適合 42.72.151.37 05/06 22:07
→ superluminal: 原Po的使用空間。 42.72.151.37 05/06 22:07
→ bigass35: 今天去揪甘心看過了 確實是只差外觀(高 111.82.155.101 05/06 23:02
→ bigass35: 效寬30cm)跟省電效能(一年大約差80度) 111.82.155.101 05/06 23:02
→ bigass35: 其他功能一模一樣 111.82.155.101 05/06 23:02
推 superluminal: 一年才差80度電?請問這是高效版2 42.72.151.37 05/07 00:31
→ superluminal: 8型vs.一般版36型?或者都是28型相 42.72.151.37 05/07 00:31
→ superluminal: 比?以每度五塊計算,十五年也才省 42.72.151.37 05/07 00:31
→ superluminal: 六千元電費,雖然現在原廠回函活動 42.72.151.37 05/07 00:31
→ superluminal: 可退八千,但一般版的RX也是可以退 42.72.151.37 05/07 00:31
→ superluminal: 兩千元,不過還是以原Po的考量以及 42.72.151.37 05/07 00:31
→ superluminal: 一般版vs.高效版的價差為主。 42.72.151.37 05/07 00:31
→ superluminal: 個人淺見:在差不多的預算範圍內, 42.72.151.37 05/07 00:31
→ superluminal: 與其買高效的28型(最大噸數),不 42.72.151.37 05/07 00:31
→ superluminal: 如考慮一般版的36型,原因無它:絕 42.72.151.37 05/07 00:31
→ superluminal: 對比28型更適合頂曬的四坪空間。高 42.72.151.37 05/07 00:31
→ superluminal: 效型固然可多退六千元,但很少有人 42.72.151.37 05/07 00:31
→ superluminal: 會將(標準安裝之外的)裝機費用、 42.72.151.37 05/07 00:31
→ superluminal: 材料費等售價外的隱形成本納入考量 42.72.151.37 05/07 00:31
→ superluminal: ,且這些費用通常是按機體大小計價 42.72.151.37 05/07 00:31
→ superluminal: ,也就是完全比照63型的收費,所以 42.72.151.37 05/07 00:31
→ superluminal: 無論原Po最後選擇哪個機型,建議還 42.72.151.37 05/07 00:31
→ superluminal: 是先請商家到府估價。 42.72.151.37 05/07 00:31
→ bigass35: 差80度/年是拿兩個都28的機型相比 這樣 111.82.155.101 05/07 00:39
→ bigass35: 看來真的可以選一般36就好 111.82.155.101 05/07 00:39