為什麼這篇3d繪圖軟體比較鄉民發文收入到精華區：因為在3d繪圖軟體比較這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者yz05366 (小維)看板Cad_Cae標題[問題] 學3D繪圖軟要選擇哪一種軟體(工業設計)...
最近想要學3D繪圖，不知道要學哪一套軟體是對自己有幫助的?
想請各位大大有沒有推薦的軟體好讓我學習，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.177.68
→ ta29:Soildwork 06/18 11:52
推 ashdragon:Rhino.Pro/e.CATIA.Alias 06/18 13:27
推 urocissa:solidwork和pro/e比較好找工作，pro/e要不是電子業用的多 06/18 15:42
→ urocissa:我跟本不想用..... 06/18 15:43
→ urocissa:Catia我個人非常的喜歡，不過太貴了，一般小公司不會用 06/18 15:46
推 coolmmk:Solidwork+1 06/18 23:06
推 oginome:除了早期的UG比較不直覺外，其實都大同小異，精通一套 06/18 23:30
→ oginome:很快就能融會貫通其他的，其實根本無所謂選哪一套的問題 06/18 23:31
→ oginome:精通Pro/e的人很快就能精通Soildworks(本就是同團隊研發) 06/18 23:32
→ oginome:繪圖概念都是一樣的，就差在不知道指令放在哪邊罷了，至於 06/18 23:33
→ oginome:操作參數、作圖順序和定義那些都是小事.... 06/18 23:33
→ oginome:反之亦同。Soildworks(最後有s啦)、Pro/e、CATIA、Alias 06/18 23:34
→ oginome:Rhino、C4D、Ideals...等，視需要或科系選一套主流的精通 06/18 23:35
→ oginome:他，其餘再觸類旁通就超快，但前提是熟知其繪圖精神喔， 06/18 23:36
→ oginome:半調子不管到哪邊都會是半調子。 06/18 23:36
→ oginome:我很常聽見別人這麼說：我們在學校教Soildworks耶... 06/18 23:37
→ oginome:這個Pro/e我不熟，也不太會用.... 06/18 23:37
→ oginome:XXX，你懂了就會知道這兩套到底是差在哪...？便宜和貴而已 06/18 23:38
→ oginome:繪圖概念一模一樣，所以你自己看好一套學精就好囉～ 06/18 23:39
→ yz05366:感謝各位的推薦 06/19 08:41
→ jazy6804:SW比較人性化~ 06/19 13:05
推 ATand:以前我會建議Pro/E...現在我會建議Solidworks 06/22 15:36
→ ATand:只因為Pro/E補破面的方式比起Solidworks還笨上一個層級 06/22 15:38
→ yz05366:ATand 我不懂您的意思? 06/25 09:36
→ oginome:他只是在抱怨Pro/E的老毛病罷了....你目前是沒法懂的 06/25 10:34
→ oginome:Solidworks對付IGS破面真的很有一套，轉進來破面少又好補 06/25 10:35
→ oginome:Pro/E很考個人功力.. 06/25 10:36
推 ATand:因為Pro/E在處理破面時一定要讓要補的面是完整封閉的狀態 06/27 20:53
→ ATand:但偏偏Pro/E在開啟其他軟體轉來的檔案時，常常每個面的邊界 06/27 20:55
→ ATand:都沒有接合，特別是複雜的R角處，偏偏這種地方最常破 06/27 20:56
→ ATand:而這時你就必須手動去修改面的端點，那簡直就是搞死人的工程 06/27 20:56
→ ATand:而SW多半都能簡化這些複雜地方的面組，用簡單的面組取代 06/27 20:58