為什麼這篇3d列印房子地震鄉民發文收入到精華區：因為在3d列印房子地震這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Unsullied (酷酷)看板home-sale標題[閒聊] 未來房子價值時間Tue Aug ...
https://www.a-life.com.tw/trend/?p=2242
https://www.youtube.com/watch?v=5KAUP5oNJ8w
未來有可能3D列印房子成為主流
如果真的如此
建築業會有極大的翻轉
房價成本也會變得非常之低
也可以為移民火星解決房屋問題
目前還沒有辦法蓋鋼骨大樓
3D列印應用在別墅已經沒問題了
結論：郊區別墅成本將會變得很便宜！
Location Location Location 依舊是買房保值最重要的原則
第一個Location選縣市，當然台北最好，再來是其他直轄市
第二個Location是各縣市精華區，如台北大安區
第三個Location是各區內的小區環境，如台北大安區的某塊區域
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.21.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1597145694.A.DF0.html
→ hide0325: 等美國還是日本之類的國家開始應用我才信 08/11 19:37
https://www.youtube.com/watch?v=QmOLZC3iyCE美國有公司在做了
推 ceca: 自動化永遠都是和人力成本的競爭..XD 08/11 19:43
沒錯但當價格差距很大的時候
就有競爭力了
就像工業時代一出現就打趴傳統手工
當然人力蓋的房屋是絕對不敗的
只是人力成本會越來越貴
材料也會越來越貴
所以將來只有富豪能享用
一般人就3D印一印
能住就好
→ ceca: 不然這種技術二三十年前就可以辦到. 08/11 19:44
→ ceca: 美國大多數房子都是鈑材,市中心房子多是木造結構. 08/11 19:44
其中有個短片介紹把木頭打碎也可以直接3D列印出木頭
而且比木頭還硬許多
且木頭蓋的房子將來一定會非常非常貴
推 KALR: 可是貴的都是土地，台北土地一坪應該要500～800萬，還是住 08/11 19:44
→ KALR: 不起 08/11 19:44
我上面三個Location就是強調好地點的重要性各縣市的精華區
花蓮也有35啊！
噓 carterdunk: 有夢最美 08/11 19:44
這不是夢3D列印房屋已經有了
請耐心看完上面短片
只是能走多遠
能發揮到什麼程度
→ ceca: 所以這種技術目前在美國也很難普及. 08/11 19:44
目前好像阿拉伯和大陸比較有興趣推 nathan0200: 現在蓋大樓一坪十萬左右 本來就不貴啊 土地可以3D列印 08/11 19:46
→ nathan0200: 嗎 08/11 19:46
土地不敗所以地點要買好地點
→ mayko: 不要說台灣的颱風與地震..暴雨的承受力如何也沒說... 08/11 19:47
→ nibonnibon: 廠商會說這是新技術，新技術成本高，價格沒辦法便宜 08/11 19:47
影片裡有說成本18-22坪 30萬台幣
→ aesdu: 等可以在海上大面積廉價3D列印陸地再說... 08/11 19:50
不太可能依照暖化速度
海平面只會加速上升
極端氣候造成災害也會越來越嚴重
住在低窪低區 盆地 海邊 江邊
都會比較危險
推 sean47: 台灣的話比較擔心地震跟颱風@@ 08/11 20:00
不知道強度能到多少影片提到耐用度能夠50年
復合的材料應該不會太差
以台灣來說
磚造40年老屋都在住了
3D列印應該不會比磚造屋弱
而且邊印能邊加鋼筋或灌漿
只是很節省時間
24小時就能搞好一間
噓 F93935: 土地貴還是建物貴？能印一塊大安區土地再來 08/11 20:03
以台北來說古亭的很老屋假設房屋價值歸0
假設均價一坪50萬算是土地的錢
新房造價一坪120萬 (實坪和土地持分還較少)
這樣看起來
新屋的造價是非常很高的
3D列印就是減低房屋的成本
新房價格 = 土地成本 + 房屋成本
減低房屋成本 新房價格就能降低
但你說的沒錯
土地是無法印的
所以我有提到
Location Location Location
假設你在台北有間透天
以後有3D列印技術後
本來他要蓋新屋的成本假設是2000萬
但用3D列印蓋18-22坪只需要...30萬
這樣是不是差很多？
→ mayko: 之前我還看過3D列印城堡(當然是一個一個物件拆開印),列印的 08/11 20:06
→ mayko: 時間成本極高,另外列印的原料材質又是一種問題. 08/11 20:07
→ mayko: 3D列印基本上應該是組合屋等級 08/11 20:08
你說的應該是那種組合屋都印好後拚再一起
新聞這種是直接印出來
像灌香腸一樣一條一條拉出來
推 supeedada123: 這個一定超脆弱 08/11 20:08
廠商是說很堅固 50年實際上不知道
但我相信會越來越進步
→ abouttimeday: 這感覺適合地大人煙稀少的地方 08/11 20:12
沙烏地阿拉伯美國郊區
中國大陸郊區
※ 編輯: Unsullied (118.168.21.155 臺灣), 08/11/2020 20:16:44
推 ceca: 3D列印哪來的強度問題..XD 08/11 20:15
→ ceca: 只有成本問題,甚麼颱風地震都不是問題. 08/11 20:16
推 narf: 不太想住這種房子 08/11 20:16
如果夠便宜我能接受
郊區買塊農地
3D列印農舍
爽吧
30萬搞好一間農舍
推 ttgg: 你貼這個會讓本板房仲們森氣氣 08/11 20:16
只是閒聊等到普及後我們這批鄉民大概都退休了
推 newstyle: 你買塊農地的錢都可以拿來買房子了 08/11 20:25
舉個例而已啦不過應該有很多鄉民有買塊地當開心農夫的夢想
現在先去鄉下買塊地
20年後技術成熟就自己印一間
※ 編輯: Unsullied (118.168.21.155 臺灣), 08/11/2020 20:29:28
→ newstyle: 假設土地30萬/坪，30坪900萬＋3D列印的錢 08/11 20:27
你至少省1000萬推 nqj: 房價便宜了，地價會補上的 08/11 20:27
推 F0r: 一堆人慌了XD 08/11 20:27
→ F0r: 往好處想吧 資金解放出來了 08/11 20:28
→ F0r: 早點投資這種公司 你就是下一代的富人 08/11 20:29
→ F0r: 想想看當初投資Spotify 阿里巴巴 FB的股東 08/11 20:29
是啊 如果房價會崩盤那必定是3D列印的普及
唯有製造成本下降
末端售價才會降低
但也不是全部都崩盤
畢竟以台灣的狀況
大家還是喜歡住在精華區
高樓大廈相信還是印不出來
推 Trump520: 未來人KFK說2030年後房價崩盤的原因就是3D列印 08/11 20:33
→ Trump520: 到時候買地自蓋應該是主流 08/11 20:34
嗯 但是在台灣還是要解決就業的問題就算買在外縣市自蓋也是要通勤都市...
大家寧願擠到都市去
推 ketter: 台灣在地震帶 結案 08/11 20:34
印個一兩層應該不太怕地震40年前磚造房屋都不怕了
很多人還是買得很開心啊
推 Trump520: 你po在這邊只會被酸啦xd 08/11 20:36
人對於新的事物難免會錯愕要給大家一點時間消化
推 GGFACE: 厲害了我的國 08/11 20:38
小粉紅嗎？唉 依照工程進步速度來說...
將來中國大陸一定會執牛耳的
很多美國的建設還要請中共幫忙 蓋什麼跨海大橋之類的
高鐵更不用說了
3D列印恐怕是囊中物
※ 編輯: Unsullied (118.168.21.155 臺灣), 08/11/2020 20:40:47
→ aesdu: 哪有啥好酸的，看準魯蛇連3D蓋房都不敢... 08/11 20:40
→ aesdu: 遑論土地如何取得...cc 08/11 20:40
推 Trump520: 通勤也不是問題，以後上車設定到目的地之後就可以睡了xd 08/11 20:42
推 mfcke: 我唸土木的 這不可行 08/11 20:43
→ Trump520: 這種技術中國一定更想要去開發使用 08/11 20:43
→ mfcke: 我同學論文就三d列印 這學術搞可以 08/11 20:44
→ mfcke: 首先你就蓋不高 08/11 20:45
所以逆向思考 高樓無法被取代推 killerbbt: 光是結構跟蓋高樓就無解了 08/11 20:45
→ qilar: 台灣不適合 要低矮樓層用貨櫃咖緊 08/11 20:45
貨櫃的價格的確更低但品質舒適度差很多
推 yam193431: 上個世紀就有人想過了，差不多台灣第一代無殼蝸牛上街 08/11 20:46
→ yam193431: 頭的時候。預鑄造.模組化blabla.玻纖碳纖複合材...日 08/11 20:46
→ yam193431: 本真的蓋出了幾棟代謝派大樓，台灣蓋出了飛碟屋，然後 08/11 20:46
原來飛碟屋是這樣來的話說為什麼沒人住啊?
→ yam193431: 他們現在都被拆了。 08/11 20:46
上世紀的技術和現在還是有差的→ killerbbt: 第二如果要這樣住 我幹嘛不弄貨櫃屋就好 還更便宜 08/11 20:46
推 mfcke: 這種只能single house 貧民區蓋一蓋 然後貧民不用買新房 08/11 20:46
沒錯 非洲很適合或是大災難後需要大量臨時住所
比方說當時921大地震後
→ mfcke: 更難搞 有錢人才不要標準化幾百間 08/11 20:46
這本來就不會是有錢人要住的但大部分的人只是需要一個小窩
推 jay111101: 這技術算成熟了啦!!只是普遍之後市區的土地可能會更難 08/11 20:46
→ jay111101: 取得 08/11 20:47
推 Trump520: 這種就沒要蓋高啊，2-3層就夠用了 08/11 20:47
目前應該2層沒問題→ yam193431: 純建築成本往往不是終端需求最在乎的，人們很多時候多 08/11 20:49
→ yam193431: 花錢是為了爽 08/11 20:49
買台北新屋那群人還是依然買新屋預算不夠的就可以考慮3D列印
推 Csir: 還是革命才是正解 08/11 20:55
→ faniour: 蓋蓋小木屋跟難民營差不多 08/11 21:01
小木屋很貴的木材稀有
為什麼要討論這個話題呢
如果沒意外
3D列印技術未來20年內會大爆發
連心臟都可以印出來了
房子不會是什麼難度
我們現在買房一貸款就是30年
所以必須要思考3D列印帶來的衝擊
※ 編輯: Unsullied (118.168.21.155 臺灣), 08/11/2020 21:10:56
→ faniour: 蓋在颱風地震是基本盤的地方當永久宅.... 08/11 21:03
→ faniour: 貨櫃屋加鐵皮屋直接就模組化還比較快 08/11 21:06
推 lkrichard: 網路發展到能在家辦公就不用一定跑市區就業 08/11 21:08
→ faniour: 要蓋就是看幾單位，地樁打好，吊定位鎖起來 08/11 21:09
印出來的看起來會比貨櫃屋無論是質量
舒適度
耐用度
都高
貨櫃鐵皮屋如果可行
應該早就普及了
→ JuanWang: 關鍵還是在多少人願意為了便宜土地移居偏遠地方 08/11 21:09
→ JuanWang: 你自己都有條件才考慮了 要怎麼普及？ 08/11 21:09
需要時間 配套疫情會加速網路發展和在家辦公
貨物運輸物流
世界會改變
推 kuanhunter: 層間強度不足你無法解決啦，地震帶一下就倒 08/11 21:10
→ kuanhunter: 不然你身邊怎麼沒有這類型的產品普及 08/11 21:10
尚未普及能夠商業化輸出後
會爆發很快
而且強度會更好
Elon Musk 之前也沒人想過火箭需然能夠回收
但不久之後人類甚至能搭火箭通勤紐約上海39分鐘
我都不敢想像火箭起飛強大的推力
富豪會不會心臟病發....
※ 編輯: Unsullied (118.168.21.155 臺灣), 08/11/2020 21:17:32
→ MOSMOSQQ55: 等日本有在推廣再來研究，我之前會畫圖列印一些房屋 08/11 21:26
→ MOSMOSQQ55: 模型給客戶參考 我不看好 08/11 21:26
推 inchlife: 問題在於土地如何取得 08/11 21:30
→ MOSMOSQQ55: 想了解為什麼可以去建築版問問看 08/11 21:32
應該是問說以土木工程師來看
此項技術的瓶頸在哪
多久會被突破
影片中那像香腸的材料
據描述可以為水泥 木材 鋼鐵
我就很難想像鋼鐵要怎麼弄成像香腸那樣擠出來
還有就是結構可以印出空間方便鋼筋與水泥灌漿
節省大量人工也是賣點
未來機器人時代
人工和原型建材應該會越來越貴
而速度效率也是賣點
除了大災難來的時候可以很快建造避難所
比方說要建立很多隔離屋給Covid病人隔離
或是災難後流離失所的人暫時居住
24小時蓋好一間是很驚人的速度
※ 編輯: Unsullied (118.168.21.155 臺灣), 08/11/2020 21:41:35
推 yam193431: 基本上，你要快要便宜，去把上世紀的建築技術拿起來抄 08/11 21:36
→ yam193431: ，就可以了。由其是泡沫經濟時的日本人，那時候日本人 08/11 21:36
→ yam193431: 滿腦子蓋超級大樓一口氣塞幾千戶人家，一些技術現在還 08/11 21:36
→ yam193431: 在用，D台我記得拍過一集紀錄片，潤泰建設用預鑄工法 08/11 21:36
→ yam193431: 。 08/11 21:36
→ yam193431: 那為什麼當年那種目標是廉價.大量.快速甚至是理論上能 08/11 21:39
→ yam193431: 達到無限永續更新的建築現在都不復存在，可以自己思考 08/11 21:39
→ yam193431: 一下。 08/11 21:39
http://www.ibtmag.com.tw/new_article.asp?ar_id=25675預鑄工法不是不好
只是過去台灣人工太便宜
等到人工價格太高
就會出現優勢了
一切都是價格的問題
而且另一個致命傷是
模板成本
必須要像蓋國宅那種每間都長一樣的建築物適合
否則每間都客製化成本更高出15%
但世界越來越缺工
人工越來越貴的狀況持續下去
等到成本比預鑄高時
到時候就不一定了
很多偉大的構想與發明
不是行不通
只是欠缺時運
只要是好的東西
總有一天能夠發光發熱
推 f11IJ: 這我不ok 你去住 08/11 21:45
※ 編輯: Unsullied (118.168.21.155 臺灣), 08/11/2020 21:51:16推 killerbbt: 預鑄台積電常用啊 南科都用預鑄蓋的啊 08/11 22:00
→ Unsullied: 工廠蠻適合的 08/11 22:01
推 Twilight: 推，希望大規模推展。 08/11 22:07
推 mayko: 3D列印也推了幾年,運用的領域反而是小量,開模超貴,客製化的 08/11 22:09
→ mayko: 地方...聽說用最廣的是假牙,每個人的牙模都不一樣,傳統也是 08/11 22:10
→ mayko: 人工慢慢修..人工心臟配合病人調整當然更好.現在3D列印屋 08/11 22:12
→ mayko: 可能先在地廣人稀,天災少的地方吧 ex:非洲大陸 像離島那種 08/11 22:13
推 magpie: 還不錯啊 搬家是不是可以整棟拆了帶走 08/11 22:13
→ mayko: 建材運費貴的地方.因為有颱風這類天災,也不適合的.. 08/11 22:14
→ mayko: 預鑄工法的國宅也是上世紀的事.沒記錯就是台北青年國宅跟清 08/11 22:18
→ mayko: 大附近的孟竹國宅.. 08/11 22:19
推 lovefisk: 讓我想到這個未來人的講法 08/11 22:24
→ lovefisk: 以後的房子都很便宜 因為都是用3D列印 08/11 22:24
→ hohojenny: 列印混凝土真的很好笑 08/11 22:56
噓 oscar0322: 講那麼多，不合法規，印出來有屁用，而且你印一樓可以 08/11 22:56
→ oscar0322: ，你可以印15層嗎？地震來會不會倒？ 08/11 22:56
推 nakinight: 這不能蓋大樓吧 這樣土地成本會變更貴 08/11 22:57
推 galaraga911: 重點是土地、土地、土地。沒了。 你把建築成本12-15 08/11 23:05
→ galaraga911: 萬/坪完全扣掉好了，大安區精華新房子還是破百啊。 08/11 23:05
→ galaraga911: 至於郊區的房價，本來就不能和蛋黃區相提並論 08/11 23:05
目前看起來 只有對那些將來退休要到鄉下蓋開心農場的人有幫助→ dp7b530: 剛看完老高喔 08/11 23:34
推 good5755: 台灣有颱風和地震 不可能推廣 不適合台灣 08/11 23:53
推 king12272: 如果你對營造稍微有一點瞭解就會知道這是不可能的 08/12 00:32
→ king12272: 當然 你願意花極高的價格換超爛的品質那是沒什麼問題 08/12 00:33
蓋一間房子30萬台幣很貴？時間會證明許多事情
推 RaiGend0519: 3DP的技術30幾年前就問世了，專利到期才給商人機會 08/12 01:28
→ RaiGend0519: 當話題炒上去 08/12 01:28
任何東西都需要商業化才會成功沒有資金什麼也做不成
與其說炒作
不如說
經過開發之後發布了一些初步應用的成果
噓 a386036: 紙紮屋。要我燒給你嗎 08/12 02:28
→ hozeng: 說kfk預言的，想一下他哪裡人，那邊地多大，再想想自己住 08/12 02:32
→ hozeng: 的地方地有多大... 08/12 02:32
噓 a22040467: 老是在導人迷信拿什麼幾百年前也沒想過可以研發火星. 08/12 03:34
→ a22040467: 智慧型手機等等的，怎麼不說也有很多人預估外星人終將 08/12 03:34
→ a22040467: 統治地球.地球人遲早全部滅絕？ 08/12 03:34
推 bigsmile: 川普上了我就開始相信 kfk 08/12 03:56
推 tiantianshiu: 真的開發起來又一批失業潮 08/12 07:07
→ mayko: a386036你說紙紮屋倒可能比真實房子更容易用3D列印做,前提 08/12 07:46
→ mayko: 是要有會3D建模的人,可以要怎麼華麗就怎麼華麗XDXDXD 08/12 07:47
→ mayko: 極度客製型的別墅,3D列印除了要考慮建築防颱與耐震之外, 08/12 07:49
→ mayko: 3D印表機要怎麼架機器也是個大工程. 08/12 07:50
這篇只是提出國外現在在發展什麼
並不是要背書3D列印一定可以大成功
新的科技有點像剛開始馬斯克剛開始在做特斯拉
或是SpaceX
鄉民也會說一百個不可能的理由
人類不明白的事情太多了
時時刻刻保持一顆好奇心
推 k85564: 重要的是土地成本...建物成本占比大概10-20%吧 08/12 07:55
一間22坪房子 30萬新台幣推 s56565566123: 檔得住颱風 地震嗎 08/12 08:40
不知道 新聞沒說但只印一層樓
地震影響不大
40年加強磚老屋都在住了
推 apple123773: 沒必要好不好 到不如用歐美建模 直接疊積木的方式 08/12 09:18
→ apple123773: 還比較快 08/12 09:18
推 Arnol: 能符合耐震這些法規嗎 :)? 08/12 09:30
這留給商人去傷腦筋消費者只需要知道
1. 結構安全無虞
2. 外觀可以訂製
3. 耐用年限
4. 便宜
推 closedltw: 這種應該比較適合買屋自建,又只想蓋一兩層的人 08/12 09:41
是的或是民宿老闆
→ closedltw: 這種人在台灣極少,美日有這種需求的人多會選擇木造 08/12 09:44
木造很貴而且會越來越貴
※ 編輯: Unsullied (220.141.128.80 臺灣), 08/12/2020 09:50:52
→ mayko: 其實3D列印房子,完整的一間,七八年前就看過報導(還是3D列印 08/12 09:55
→ mayko: 炒作最兇,推3D印表機的時候),幾年過去,還是一樣的東西,甚至 08/12 09:56
→ mayko: 更少,列印素材無法突破是一回事,別說大型化..中小型的只有 08/12 09:58
→ abyssa1: 房價又不是貴在建物 郊區舊屋建物根本不用錢 08/12 09:58
→ mayko: 武漢肺炎鬧最兇時,歐美有人因為廠商沒呼吸器可賣,又不肯授 08/12 09:59
→ mayko: 權,用3D掃描+3D列印做出來..廠商就公佈圖紙授權了XD 08/12 09:59
任何事情要發展一定要資金需要炒作吸引資金
就像竹北房市很熱
就需要把排隊的畫面放到電視上讓全台的人都知道
然後再跟大家說
竹北工程師是財力驚人的買盤 (事實上也是)
於是台灣大嬸就去排隊了
造就竹北房市大漲 10%
※ 編輯: Unsullied (220.141.128.80 臺灣), 08/12/2020 10:05:33
推 SweetLee: 3D列印最大的缺點就是成本高和強度弱 08/12 10:05
任何產品在量產前一定成本比較高強度弱不一定
運用在汽車上面的碳纖維3D列印
就是硬度高又輕的材質
→ SweetLee: 優點是快速和容易客製化 08/12 10:05
※ 編輯: Unsullied (220.141.128.80 臺灣), 08/12/2020 10:08:06→ SweetLee: 真的要降低成本 還是預鑄然後運到現場組合 才會堅固 08/12 10:06
推 piliwu: 2-3層樓現在透天都不夠用 08/12 10:07
推 SweetLee: 你一塊地一億 3D列印花100萬蓋一層樓 每層樓成本10100萬 08/12 10:09
→ SweetLee: 你其他技術花一億蓋10層樓 一層的成本只要2000萬 08/12 10:09
3D列印目前大概只能蓋1-2層如果蓋在台灣
合理想法應該是先把地基設定好後
再做列印
短期內應該無法在地震帶國家推行得太好
→ SweetLee: 碳纖維3D列印還是比直接一次製造出來的同樣碳纖維材料強 08/12 10:10
→ SweetLee: 度差吧 08/12 10:10
這就要材料學專家才能回答了→ SweetLee: 要不然你說3D列印金屬會比豆腐硬也可以 08/12 10:11
https://www.youtube.com/watch?v=xSN_pKTMzIA
大家提到結構的問題
也可以看看這個影片
不一定要用3D列印蓋全部的屋子
也可以用來作為輔助
至於到底有沒有用
看看實務能不能操作才是硬道理
※ 編輯: Unsullied (220.141.128.80 臺灣), 08/12/2020 10:21:49
推 robert123: 未來人早就預言了，房價慢慢炒吧 08/12 10:36
→ Unsullied: 我改個標題好了 大家比較不會失焦 08/12 10:48
→ KrisNYC: 如果只看主結構 潤泰的預鑄工法彈性好像更好一點 08/12 11:41
→ KrisNYC: 畢竟列印機要大於你要蓋的東西 幾層樓以上就有點問題了 08/12 11:41
→ mayko: 影片中單一棟的幾年前就看過.另外五層建的,大概就是取代板 08/12 11:47
→ mayko: 模的板子+磁磚..外觀磁磚要改石材的部份,只能做細緻度不太 08/12 11:50
→ mayko: 高的,像花鳥或是希臘神祇..可能要換一台細緻度高的來印+修 08/12 11:51
→ mayko: 再黏合上去 os:那還不如直接石材雕好還比較大氣 08/12 11:52
推 amordelcor: 等成本下降啦 親人牙醫診所買了台一千萬的3D列印也是 08/12 11:58
→ amordelcor: 丟在那 因為加特殊牙材 費用根本不划算 08/12 11:58
→ mayko: 材料才是貴..別說3D列印..2D的彩色噴墨印表機,一組墨水匣就 08/12 12:00
→ mayko: 比入門機貴,更別說多功能事務機的彩色雷色碳粉匣... 08/12 12:01
→ Unsullied: 普及之前應該只能少數應用 08/12 12:17
→ Unsullied: 新的技術要贏舊的 一定要便宜很多才行 08/12 12:18
→ Unsullied: 不然沒人願意嘗試 08/12 12:18
推 chair209: 無人機比較有可能普及，用印的就只是一台比較大的機器人 08/12 13:09
推 heremattis: 你是不是看了未來人預言XDD 08/12 13:12
推 eipduolc: 這還很久，那些料怎麼應用運用都是問題 08/12 16:01
→ cancancancan: 組合屋比3D列印房屋便宜 08/12 16:33
→ fallinlove15: 也不用到 3D列印 組合屋和保麗龍屋價格就很低了 08/12 23:13
推 f11IJ: 未來人這種白癡言論可以不用認真討論 08/13 04:18