首先感謝 各位網友的分享和指教，尤其感謝PowerPro和 lamBuki 還有rellik1979

的熱情分享，特別是PowerPro還開了一個主題分析

所以針對P大還有網友的分析，我就再找出以下兩種我自認為應該可以的淨水器，

並自行分析一下，希望大家幫我檢視一下我的看法和觀點是否正確

並再和S004 S201 做個總比較

---------------------------------------------------------
3M All-in-One 多功能長效型淨水系統 DWS1401 (Power大在獨自開一篇的文章中有討論

到)

孔徑:0.2，濾心型號:HF40，

有通過NSF42的有:

Chlorine Reduction
Taste and Odor Reduction
Nominal Particulate Reduction, Class I

有通過NSF53的有:

Cyst Reduction

此產品怎感覺跟S201幾乎要一樣了，除了NSF42多過了一項Nominal

Particulate Reduction, Class I

總處理水量94635，流量7.9，似乎都遠勝於S201，且價錢約11000左右(還比較便

宜，但是更換濾心時，單支濾心4100很貴)

，所以這台會優於S201嗎?


另外一台，這一台據說是新產品，因為還多了NSF401新檢測

3M 強效型廚下生飲淨水系統 3US-MAX-S01H (Power大在獨自開一篇的文章中也有討論到)

https://mall.pchome.com.tw/prod/QBAU0P-A9009WMXW

孔徑:0.5，濾心型號:3US-MAX-F01H，有通過NSF42的有:

Chlorine Reduction
Nominal Particulate Reduction, Class I
Taste and Odor Reduction

有通過NSF53的有:

Cyst Reduction
Lead Reduction
Asbestos Reduction
Atrazine Reduction
Benzene Reduction
Carbofuran Reduction
P-Dichlorobenzene Reduction

此產品怎感覺跟S003幾乎要一樣了且勝過S004，但總處理水量5678，流量5.7又勝

於S003且價錢9000=淨水器 + 附贈1支3US-MAX-F01H替換濾心，單機安裝=7000，

似乎CP值又高了S003/S004些可能缺點就是孔徑0.5

小弟在這邊再添加兩台進來PK，和前面的互相比較，請問這兩台有比較好嗎?

另外問一個問題就是有孔徑0.2，且NSF42/NSF53 又通過很多項的機子嗎?

謝謝大家提出各自的看法，也謝謝Power 和 rellik 很熱情又認真的討論，讓我獲益

匪淺 ~

※ 引述《PowerPro (阿哩嘎斗壓媽摸豆)》之銘言：
: 前陣子因為新家添購淨水器，做了一些功課後才發現市面上關於淨水器的陷阱太多了。
: 板上時不時有人詢問，乾脆打成一篇簡單的心得供大家參考。
: 首先，請先詢問自己是屬於規格派還是認證派。
: 規格派的不用多說，白牌RO買下去就沒事了，省錢又省事。
: 除了要插電跟排廢水之外，幾乎沒有什麼缺點了。
: 要注意的地方是，縱使RO膜孔徑足以過濾絕大多數物質，
: 但儲水桶、元件連接處、整體諸元是否得以信賴？
: 否則通過RO膜的水是乾淨的，喝下去的水是有問題的，等同白搭。
: 這也是為什麼要有NSF58認證。
: 如果不喜歡RO的，請至少選擇過濾孔徑0.2微米的機種。
: 且建議煮沸後再飲用。
: 認證的部份，NSF是世界權威的水質認證機構，也僅此一家。
: WQA則是另一個單位使用NSF的標準去發行認證，基本上權威度不如NSF。
: NSF檢驗是整體性且週期性的，例如某型號的濾心通過認證，
: 前提是安裝於檢驗時的該濾水器型號，認證才有效。
: 而且會訂出一個安全濾淨量，在此使用量之前的的水質都可確保在認證範圍內。
: NSF細項又分為NSF42、NSF53、NSF55......等。
: 可參考環保署網站：https://dws.epa.gov.tw/drinkwater/inform/report/p08.htm
: 認證內容查詢網址：http://info.nsf.org/Certified/DWTU/
: 可依廠牌名稱，或濾心型號進行搜尋，搜尋結果會照細項順序依序排出。
: NSF42：
: 口感、微粒、氯、氯胺。
: 強烈建議4個都要全拿，連這麼基本的都拿不齊何必買他？
: NSF53：
: 是可過濾種類的項目，此分類認證過的項目越多越好，可根據自己的喜好挑選。
: 強烈建議至少要有鉛、砷、苯、VOC有機物......等。
: 此外網站上查詢到的認證不會註明過濾百分比，可以請廠商提供詳細數據。
: 會列出每個成分可過濾掉的%數。例如不同廠牌型號雖然都通過鉛認證，
: 但可能A型號可過濾99.9%，B型號只有95%。
: NSF55：
: 紫外線殺菌機種的標竿，又分為Class A跟Class B。
: 一般經自來水廠處理過的水有Class B即可，Class A則是未經處理過的水源也可適用。
: 說到這裡，某大廠牌的紫外線機種竟然沒有拿NSF55，真是笑死人。
: NSF58：
: 逆滲透機種的認證，主要驗證整體造水效率、耐用性跟信賴度。
: 一般白牌RO是不會有的，更可笑的是某大廠牌的RO機種竟然也沒有。
: 此外還有NSF60 零件安全性、NSF401新興汙染物...等其他項目就不一一介紹了。
: SGS跟NSF的差別：
: NSF如前所述，SGS則是屬於一次性的檢驗，無法確保濾心的耐用程度。
: 假設廠商報告用是新品檢驗，請問1000公升時的效能剩多少？2000公升時剩多少？
: 再者，NSF的認證是直接載明濾除率，SGS則是給檢驗濃度。
: 請問當你樣品的水是使用自來水或RO水(講難聽點你用什麼根本沒人知道)，
: 濾出來的水送去檢驗，就算報告結果合格，這種報告有意義嗎？
: 或許樣品根本就沒有該項物質，怎麼驗當然都是未檢出。
: 一個是認證濾除率，一個是未知樣品的檢驗結果，差異在哪應該不用再贅述了。
: 而市面上常常可以看到某某廠商宣稱可濾除某某物質，
: 除了宣稱通過NSF認證也提供SGS檢驗報告。
: 實際上往往卻是NSF42只拿1~2個，NSF53只拿1個囊胞.....
: 你要說他說謊嗎? 他也沒有說謊。
: 因為過1個也是通過NSF認證，過100個也是通過NSF認證，只是實際認證的項目差很多。
: 仔細去觀察會發現那些廠商根本不敢跟你保證能生飲，
: 常見的說法就是：腸胃敏感的人建議還是要煮沸飲用哦！^^
: 回到正題，對認證派的我來說要生飲的水必須要經過NSF認證。
: 畢竟是每天要飲用的東西，不必拿健康跟他賭。
: 至於認證的範圍則見人見智，最大的敵人往往是預算......
: 煮沸派的朋友就不用煩惱那麼多了，雖然可濾除的物質或許不多，
: 至少喝進去水還是安心可靠的。
: 但既然裝淨水器了，不就是求個方便跟心安嗎？
: 希望本篇文章對各位在挑選淨水器上有幫助囉。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.133.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1562943241.A.3B6.html