作者francej (~~~~)
看板car
標題Re: [討論] 特斯拉為什麼沒有360度環景
時間Fri Dec 30 09:37:58 2022
※ 引述《Jodaro (linorth)》之銘言:
: 乳題 我特明明車身周圍一堆鏡頭
: 為什麼不像賓士一樣
: 停車有很清晰360度的停車輔助影像
: 反而只有雷達標線提示距離幾公分而已
: 這功能感覺很基本對特斯拉來說也不難
: 為何偏偏不出呢?
美國版已經有了
https://www.youtube.com/watch?v=a66KqUCnn5c 台灣估計下次或下下次軟體更新應該會同步跟進吧
(事實上目前這一版的軟體已經有雛型了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.48.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1672364280.A.29A.html
→ iPadProPlus : 難以置信的工程創舉 12/30 09:40
→ bbogod : FSD only 12/30 09:41
停車bird's eye view這部分台灣(全世界)都會開放
目前台灣最新的版本已經可以看到雛型了 (行人等等的3D animation看起來跟FSD beta
的呈現方式越來越像)
特斯拉這個環景比一般的環景還強的地方是電腦有在理解場景 不是單純秀給駕駛人看而
已
可以預期之後的智慧招喚也會更可靠更穩定
目前靠超音波的召喚有個很嚴重的bug是停車場一旁有柱子、牆壁的情況,有時候車子
要召喚出來的時候會往另外一邊靠 然後因為超音波sensor有盲點 有時候會不小心A到
鄰車的前保桿 這個問題估計改用Tesla Vision後的召喚就可以獲得解決了
※ 編輯: francej (114.25.48.74 臺灣), 12/30/2022 09:47:37
推 Murasaki0110: 停車要精準 這畫面一直抖還會lag根本沒用 12/30 09:49
推 RonaldReagan: 不愧是汽車界的ios 軟體 12/30 09:52
推 kissa0924307: 他這個是軟體模擬吧 鄉民想要的是實體景象合成的 12/30 09:53
實體景象合成他本來就有做 (Tesla Vision背後的神經網路運作本來就是先組出環景影像
,然後在讓神經網路去辨識場景內的物體) 只是看要不要放出來給駕駛看罷了
特斯拉背後的邏輯應該是希望電腦可以幫你停車 所以目前可能還是堅持給你看3D模擬圖
就好 (因為如果有3D模擬圖沒呈現的障礙物 那代表電腦自動停的時候也會撞上去的)
話說鄉名很在意的超音波雷達也是一種場景模擬啊 在沒有環景的時代,大家用超音波
也是停得好好的. 所以這或許可以說只是一種習慣問題.
※ 編輯: francej (114.25.48.74 臺灣), 12/30/2022 10:09:06
推 dxok0820 : 這哪門子環景XD 12/30 10:08
→ Coma : 這叫類環景,特黑可以閉嘴了 12/30 10:11
推 kissa0924307: 最好還是給實景切換選項 不然他這個3D圖一直抖 也 12/30 10:13
→ kissa0924307: 是很掉漆 12/30 10:13
→ kissa0924307: 這個給電腦看就好 一般人還是習慣實景 12/30 10:14
推 celelor : 這個跟實景比 還是實景比較好吧 12/30 10:21
噓 petshopboys : 可憐啊 明明難用還要說服自己 12/30 10:23
推 LeeAnAn : 可憐啊,買不起就說是難用 12/30 10:27
→ gname398 : 實景可以看到例如動物,小孩,或是凸起物,特斯拉 12/30 10:29
→ gname398 : 沒辦法建這麼多模組,有時要注意的不只是車而已。 12/30 10:29
→ gname398 : 智慧矩陣頭燈非常棒的設計也安全,為何特斯拉都不 12/30 10:30
→ gname398 : 用?而且常常看到model 3一邊的燈高度超高 12/30 10:30
推 joiedevivre : 重新定義環景 到時候應該會有個酷炫到不行的名字吧 12/30 10:36
→ joiedevivre : 腦粉真的很好笑 信仰被批就嗆買不起 連車主都一起罵 12/30 10:37
推 kissa0924307: 這也不是給不起啊 只是就工程師思維陷入自駕設計陷 12/30 10:43
→ kissa0924307: 阱 沒有把駕駛習慣當成優先設計考量 12/30 10:43
推 wen0418 : 特粉大絕:買不起~~~ 12/30 10:45
推 iMANIA : 至少類環景已經打臉某些死忠特粉在那嘴環景不重要XD 12/30 10:49
推 paulyang1005: 看起來超難用,不需要的資訊太多了,好忙好忙 12/30 10:51
→ leocs : 這種東西叫做環景? 12/30 10:55
→ Barolo : 先不管好不好用 至少就是進步啦 這東西看來就是讓 12/30 11:00
→ Barolo : 未來有雷達、光達時整合進來做的設計 12/30 11:00
噓 km612tw : 笑死 一百多萬的車只有破產版2D動畫 12/30 11:01
→ km612tw : 難怪一堆停車都歪到不行 12/30 11:02
→ Barolo : 完全可以想像這個未來若成功整合雷達、光達進來後 12/30 11:03
→ Barolo : 這功能會有多強大 12/30 11:03
→ joiedevivre : 認真說不看前面的話 左右側鏡頭還是很好用啦 12/30 11:04
→ joiedevivre : 比後照鏡方便多了 停不好應該純粹車主習慣問題 12/30 11:04
噓 whizz : 特區拉爛爆 12/30 11:07
→ dslite : 這啥小 元宇宙環景?! 12/30 11:14
→ dslite : 理解個頭 機車掛個ubereat箱子就被認成貨車了 還測 12/30 11:15
→ dslite : 距咧 12/30 11:15
→ dslite : 小小的機車被畫成大貨車 怎麼測 12/30 11:18
推 doomslayer : 實用功能趕快開發套用,特粉特黑被打臉不重要.. 12/30 11:24
推 ggiccggicc : 欸不是 我書讀得不多 但這不是環景吧 這原宇宙 12/30 11:33
推 ShaNe1993 : 我只想知道真的更新以後,需要加購FSD才能用嗎? 12/30 11:55
→ jesuskobe : 粉絲心中有環景,看什麼都是環景 12/30 11:55
推 lavign : 特斯拉宇宙環景 12/30 12:11
推 ianenix : 有鏡頭 有哨兵模式沒但環景我真的不懂 12/30 12:12
推 rainingkid : 簡直是汽車屆技術的革命 12/30 12:19
推 pepe5566 : 講含蓄一點好了 還有很大進步空間 12/30 12:52
推 nidhogg : 嗯…. 12/30 13:01
推 manson666 : 總比畸變成什麼鬼樣的環景強太多了 12/30 13:06
→ nidhogg : 可以理解的社團一堆A到車的文ㄌ 12/30 13:08
推 QuentinHu : 也沒人要嗆特斯拉爛車,就點出一個沒有的功能跟品牌 12/30 13:31
→ QuentinHu : 思考的問題,就是會有人在那邊急著跳腳辯護,整天只 12/30 13:31
→ QuentinHu : 會回嘴OTA結果到現在也沒環景,笑死 12/30 13:32
推 RonaldReagan: 套賈伯斯說過的話 消費者總是不知道他們需要什麼 直 12/30 13:35
→ RonaldReagan: 到我們做出產品他們才明白 12/30 13:35
→ shamanlin : 這根本不能叫環景 12/30 13:46
→ gname398 : 我朋友最近買model y,沒雷達沒環景一開始嘴硬說會 12/30 13:56
→ gname398 : 開車不需要,後來就撞到了XD 12/30 13:56
推 siegfriedlin: 根本脫褲子放屁 先取景再畫成2D圖給你 12/30 14:16
→ siegfriedlin: 然後電腦沒看到的就當作沒有這個東西?? 12/30 14:16
推 joiedevivre : 上面撞到的有沒有圖 借我笑一下XD 12/30 14:17
→ gname398 : 我在他手機上看的,但不好意思跟他拿… 12/30 14:20
→ largesperm : 特粉來遲了 那你們有哨兵嗎 沒有啊 12/30 14:23
→ largesperm : 現在沒雷達還買的 真的是粉啦 12/30 14:23
→ largesperm : 沒雷達是事實 真特粉不會去說沒雷達不會怎樣 12/30 14:24
→ largesperm : 真特粉會在打從心裡相信 馬投顧以後會 OTA 的 12/30 14:24
→ largesperm : 沒雷達停車是有點麻煩啦 但是優點大於缺點就好了 12/30 14:25
推 ianenix : 沒哨兵還不是可以開 乾麻買特斯拉 12/30 14:34
→ shooter555 : 一直抖又不真實 真的沒比較好 12/30 14:46
推 EBVirus : 特斯拉是智能車 這個環景不是給人的眼睛看的 12/30 14:46
→ EBVirus : 是給電腦的眼睛看的 12/30 14:46
→ Mei5566 : 哇操,科技樹滿點 12/30 15:51
推 pepe5566 : 可是這裡普遍認為畸成鬼樣的真環景比較好用耶 12/30 15:52
→ pepe5566 : 某樓怎麼回事XD 12/30 15:52
推 ray0428kk : 這已經是完全捨棄超聲波雷達的版本嗎 12/30 16:13
推 Miralles : 需要在極小空間進退的時候看這個還是不如一般環景 12/30 17:26
→ Miralles : ELON又在那不知道堅持什麼狗屁 12/30 17:26
推 a1280547 : 3D環景這個其他車廠早有了欸 我特未來應該更好 12/30 17:26
→ a1280547 : 取名可以叫Visual 360 Full-self seeing 12/30 17:28
推 a1280547 : 上面特黑說朋友開Y撞到的 不是你朋友撞到 12/30 17:30
→ a1280547 : 是其他障礙物撞到你朋友 特斯拉沒有問題 別亂黑 12/30 17:30
→ Barolo : 真有人說比較好用嗎? 這只是至少勉強能用而已吧 12/30 18:14
噓 warrigal : 特斯拉重新定義環景 12/31 00:00
推 trink : 弄成這樣的原因是,特斯拉鏡頭指向不對,所以拼不 12/31 02:04
→ trink : 出傳統環景 12/31 02:04