【影響】
＃科學
#動物園教育

最近一部由Born Free Foundation發布的動畫短片「The Bitter Bond」引起廣泛注意，不只是一般民眾，就連國外的動物園保育員們也開始在非公開的社團中針對此事展開討論，並在此事上出現幾種分歧的意見。

先說，我個人不喜歡這部影片，因為它為了宣傳基金會的理念、為了讓觀眾關注的角度集中在「End the great betreyal.」這一口號，省略了許多在探討「Game Reserve」和「Canned Hunting」時必須優先支會的前提，只留下許多方便情感投射的場景、配樂。狩獵動物的來源與去向、扶養動物的方式、狩獵者們的社會背景、狩獵區的法律依據及規範乃至狩獵收費的運用等等討論canned/trophy hunting時不可或缺的背景蕩然無存，我很好奇，那些看了影片後群起連署抵制game reserve的民眾，究竟知不知道自己在反對的是甚麼？

必須承認，包括與動物園相關的議題在內，某些時候部分動保團體提出的願景、理念確實很吸引人，甚至比起保育團體來說「更加正確」，但是宣傳手法卻往往是令人遺憾的、千篇一律的去脈絡化。我自己也認為這些純粹為娛樂服務的狩獵是一個很病態的現象，但假若今天影片的結尾獅子沒有被槍殺而是「如願完成感人的再會」，是否會有人討論該影片前半部分人類與獅子的相處模式？或者說留言會一面倒的說也想在家裡養獅子？比起「獅子死了」這個事實，在談論動物福利時我們是否更應該關注牠「怎麼活」、「怎麼死」？Game reserve與canned hunting的爭議如同許多日常生活中接觸到的議題，遠遠不只是獅子被「背叛」了這麼簡單，如此隨便的呈現相當不負責任。

另外開頭提到，這件事也引發世界各地保育員們的討論，有人看了影片之後認同應該抵制；有人認為因為Born Free是反動物園的組織所以他們的影片不值得討論；有人提出這類活動背後牽涉的經濟與保育議題很複雜，希望大家多了解些再繼續討論，也有人即便自己認同抵制，但質疑因此被製造出的動物幼仔會否因此消失？還是只是轉而供應其他需求？而仰賴相關收入過活的當地人、野生動物又該如何是好？

倘若動物園行業在教育方面真的奉行「We touch the heart to teach the mind.」，那麼它首當其衝的受眾，或者說最直觀體現教育職能的那個族群，絕對非動物保育員們莫屬。隨著與動物接觸的時間增長、設身處地的思考牠們的處境，深掘這份工作必使保育員自身的理解得到拓展，這類「教育」、「感觸」的成果應該如何量化討論？

「評價高低」、「執行尺度」或者「所在地區」的動物園，會如何影響在其內工作的保育員與其他職員？他們看待動物福利、保育工作以及動物園存在意義的觀點是否會因此有所差異？還是說比起上面這些，「飼養物種」、「人員年資」、「工作負擔」這些因素影響更大？

人類是容易受情感驅動的動物，對於一些事，等到有基本的了解再做出判斷是很重要的，而幫助我們做到這點的，不是情緒，是科學。

圖片來自衛報在2009年的一片報導，原始出處應為Miombo Safari

《參與式預算公民引擎培力營～翻轉人民與政府關係的治理革新》

28日新北市議員陳儀君邀集近百位剛在8月完成志工培訓的志工新鮮人於上午9:00-12:00在新店馬公公園三樓演藝廳接受「參與式預算公民引擎營」的志工訓練課程，主辦單位邀請到中央大學許雲翔教授、「新店五百萬」其中五位提案人、公務員如新店區公所課長及新北市政府局處同仁一同分享經歷「新店五百萬」的心得。

一開頭中央大學許雲翔教授引言，驗證「開放我的政府」四大方針「透明、參與、課責、融入」，在新店五百萬中所辦理的「直播、分享會、審查會、民意調查、培力課程」，讓全台首推的「議員模式」更加具象與學理化。

而在培力營第二階段，邀請提案人「趕路的雁反毒AGP」NGO團隊，李綜洋經理分享透過「參與式預算」民主工具，讓反毒教育從校園走到社區，同時這十個月的參與過程中，儀君議員團隊安排各種管道要讓提案更多曝光，而且每一次的審查會都能得到政府部門的回饋，總結新店的公民素質是全新北第一。緊接著由創世基金會接力分享，當張祖旗女士說道「這次的經驗，除了經費本身之外，創世走入社區宣傳更重要」，同時創世拿到經費也參考議員之前的建議，舉辦愛心健走暨園遊會，讓市民珍惜健康，相對於創世所照顧的失能者，大家能動能走實在是太幸福了。

龍寶麒教授的分享中，全體志工看到將不可能化為可能，也將國際音樂節這大夢，透過參與式預算(以下簡稱PB)「築夢」。而在雙城國小的樂器添購案中，身為廣告人的陳建華會長用「鼓棒的奇幻旅程」說明小校透過社區、家長、學校、校友的串聯，在最後階段反敗為勝的驚險旅程。最後儀君議員特別安排沒成案的新和國小來分享，方校長很認真地思索著失敗的原因，幽默風趣的檢討，希望提醒未來的提案者別重蹈覆轍，儀君相信失敗為成功之母，新和國小一定能在第二屆投案加入社區因素而能更加順利，如願以償。

第三階段，由剛完成PB論文的社會局人團科蔡雪秋科長開場，讓這群志工了解新北市政府幾個局處在參與式預算所推動之業務，也分享這個工具的確能觸動人心。新店區公所許明富、劉孟鑫課長也成為在第一屆少數全勤的公務人員，分享過程中，許課長對於業務的推動、分享就如審查會一般盡責、積極。而劉課長卻打破以往在會議中如坐針氈的模樣，興奮地告訴聽眾他感受「參與式預算如同拋出一把寶劍然後接住插在新店的土地上珍貴」，很高興與儀君議員一起在這道路上努力。也預告第一名的提案和美山賞螢步道，區公所已公開上網招標，但採購流標，看來得再等等。

最後由歐人豪主秘做為壓軸，第一屆參與式預算教育提案中，在局裡原本本預算就有的項目，直接就補助建設，而參與式預算的建議案，即使沒有問卷過關如新和國小，建請重新修正與社區的連結，未來教育局看見民意的需求，會很樂意在本預算項目編列此類經費。

整場的分享會中，毫無冷場，在學術與實務的激盪中，讓這群「志工新鮮人」更加專業、有活力，感謝所有到場的嘉賓全程參與，即日起，第二屆 參與式預算 新店五百萬 歡迎來提案。(詳情可致電2915-3456)