為什麼這篇3285機芯缺點鄉民發文收入到精華區：因為在3285機芯缺點這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Brad42 (自信來自袖口中不凡氣息)看板watch標題Re: [問題] 3235機芯的勞力士...
※ 引述《romeogigli (RG)》之銘言：
: ※ 引述《kobemiracle0 (壹柒)》之銘言
: : 我的3235買了就開始慢秒，一天慢十秒 扯到不行，無摔無受磁，我的帝舵都比它準
: 我的3235非常準，可以一整個月都沒有秒差
: 其實勞力士可以自行簡單調整秒差
: 很多人不知道這點
: 錶擺放的方向可以微調秒差
: 睡覺時，錶的擺放方向
: 1.放在饅頭標準正放，錶面朝天花板
: 會快一點點，半天約快0.5～2秒
: 2.錶冠朝地面，側放桌上
: 會慢一點點，約慢1～2秒
: 3.錶冠朝天花板，側放桌上
: 會慢較多，約慢4～6秒
: 原廠有說明
: https://i.imgur.com/WEuiI8I.jpg
: 我自行實驗也是如此
: 如果錶走慢了，睡覺時就正放
: 會慢慢快回來
: 如果走太快，就側放
: 要注意的是，側放方向差別很大
: 有些人睡覺時錶都隨手側放桌上
: 錶冠甚至都是朝天花板擺放
: 於是錶每天都會慢5,6秒
: 還以為自己錶不準
: 不論是3135，3235甚至daytona都是如此
:
都對，我用維修的角度來回答，答案沒有絕對，大家切磋。
機械錶複雜、變因太多，我用簡單的方法說明。
有一個大前提是機械錶相較於科技產品，公差相對大。
因此即便是同品牌同款錶同樣機芯，也是一錶一況。
(更遑論其他變因例如溫度、使用者習慣)
勞力士之所以是"貨幣"，是因為公差極小，幾乎沒有含扣的空間。
回到正題，天文台的標準是：
秒差-4～+6秒(測試15天，在8℃、38℃與23℃、五種方位、七項檢測標準)
為什麼要有"負"的概念？
正常的佩戴有各種方向性的運動，造成有的方向快、有的方向慢。
簡言之取其平均(但其實不全然是這樣)
一般來說，擺幅越大機芯越健康，250度～330度之間都OK。
RSC界定未達270度必須洗油。
臨時找不到圖，借用這張，看粉紅色的線。
https://i.imgur.com/UIoeK0L.jpg
擺幅在298度到達峰值，爾後秒差逐漸下降。
簡言之擺幅越接近300越好，機芯越健康、秒差越小。
但這畢竟是理論值，太多變因存在：溫度、上鍊動力、零件耗損、使用者習慣、油品....
太多太多原因了，所以一錶一況，沒人說得準。
回到勞力士這個品牌，他們家的游絲在業界是一絕，從50年前游絲技術就領先群雄，
能夠把所有變因影響降到最低，即使10年沒保養一樣有很強的【等時性】
你有看過勞力士出陀飛輪款來降低地心引力的影響嗎?
我連Cal.1570、Cal.3035都準翻天了，
老子根本不需要陀飛輪這種觀賞性的過時產品。
至於Cal.3235有沒有狀況？
用車子的概念解釋好了，有一款車子剛上市銷售，蒐集使用者經驗回饋，然後悄然地
進行內部微調、修正公差，隔兩年推出小改款，裡面動了什麼你會知道嗎?
我越扯越遠了，總而言之為什麼勞力士能夠成為貨幣而且造成那麼多人跟風，
一則好脫手戴膩了賣掉等於付個幾千塊的使用費，
二則工藝製程實在一流！誤差極小又耐操！
如果連勞力士都不叫精準，那真的配戴石英錶就好了。
--
【WATCHOLIC】
https://tw.bid.yahoo.com/booth/Y5321961553?bfe=1
~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.183.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1592371405.A.858.html
推 gumaboy: 推 06/17 13:51
推 biaw: 文章裡有很多有用的資訊 但是勞力士是貨幣這完全是憑印象來 06/17 14:44
→ biaw: 的喇叭說法 就不要再人云亦云了吧 06/17 14:44
→ Brad42: 見仁見智囉 06/17 14:52
推 chu0015: 觀念正確，推 06/17 14:52
推 Hisashi1124: 推 06/17 14:54
推 Hisashi1124: 有比勞力士以掉價最少最快換現金的鐘錶嗎？ 06/17 14:57
推 biaw: 連非常iconic的藍面dj36都要降價很多才賣出了 有這種貨幣嗎 06/17 14:57
→ biaw: 有吧 說不定交易槍魚還賠更少 如果你有看timefactors的話 06/17 14:59
→ biaw: ebay賣的比售價高更是常見 06/17 14:59
推 hayboy5: 相較其他的 相對保值 06/17 15:01
推 BBryson: 保值應該還是看款式，一樣藍面DJ如果是41就非常好賣 06/17 15:07
→ atropos: 讓勞這麼熱的原因很多，但我不認為耐用和準是主因 06/17 15:10
推 biaw: 所以就錶款歸錶款 品牌歸品牌 貨幣歸貨幣了阿 品牌的錶款都 06/17 15:11
→ biaw: 等同於貨幣太沒意義 06/17 15:11
推 bfacsls: 藍dj36還是沒有黑dj36好看...不知道為何 06/17 17:06
推 aha8877: 借串問一下，積家的機芯功力高強很有名，不過好像很少人 06/17 17:56
→ aha8877: 提他們家的準度，有人能開示一下嗎？ 06/17 17:56
推 kis28519: 推 06/17 18:07
推 oood: 勞黑不要再秀下限了 06/17 18:41
→ aq9021: 陀飛輪現在主要應是展現工藝技術，不是夠準就不需要做吧， 06/17 19:01
→ aq9021: 想不想做而已 06/17 19:01
→ biaw: 陀飛輪是給懷錶那種固定姿態的錶用的技術 06/17 19:22
→ E04UrMoM: 每天戴3235操個三年再來跟3135比，精準度被海放，儲存 06/17 20:54
→ E04UrMoM: 變久沒精準度那還有意義嗎？勞招牌就是精準的量產機械 06/17 20:54
→ E04UrMoM: *動力儲存 06/17 20:55
推 romeogigli: 3235只是3135升級版，修正一些老問題，架構都一樣， 06/17 21:43
→ romeogigli: 能多差 06/17 21:43
推 haha31: 這倒是真的 我覺得只有剛出的3235有問題機率比較大 06/17 22:29
→ Brad42: 同感+1 06/17 22:33
推 biaw: 發條變長出力可能就很難做到一樣均勻吧 06/17 23:27
→ E04UrMoM: According to Rolex, over 90% of Caliber 3235’s par 06/17 23:58
→ E04UrMoM: ts are new.......... 06/17 23:58
→ E04UrMoM: April-HJ-2018-Article-of-the-Month.pdf 06/18 00:05
→ E04UrMoM: 3135也是近幾年改藍游絲，但是其實沒改換藍游絲前也已 06/18 00:10
→ E04UrMoM: 經因耐操、精準為人所稱道，是一代經典 06/18 00:10
→ E04UrMoM: 要說3235現階段跟3135要能相提並論？那可是差的太遠了 06/18 00:15
→ E04UrMoM: ，那些為了節省動力消耗增加儲存動力，所做輕量改變， 06/18 00:15
→ E04UrMoM: 發條盒的薄化等等，用R牌以前的標準去檢視他自己的新機 06/18 00:15
→ E04UrMoM: 芯，現階段真的是還沒到位，若說等個幾年慢慢修正說不 06/18 00:15
→ E04UrMoM: 定才會稍微趕上3135的精準耐操 06/18 00:15
→ E04UrMoM: 自己看專業製錶師怎麼說的，去爬國外論壇有多少人提及3 06/18 00:21
→ E04UrMoM: 235一年後出現的異常(跟3135比)，每天戴有在操的，根本 06/18 00:21
→ E04UrMoM: 不用到三年高下立判 06/18 00:21
→ E04UrMoM: 3135戴到夾板磨很凶，照樣精準的例子比比皆是，新設計 06/18 00:26
→ E04UrMoM: 改善但換來什麼？ 06/18 00:26
→ E04UrMoM: 勞從首創蠔式錶殼極優異的防水性，上山下海經久耐用準 06/18 00:54
→ E04UrMoM: 確的形象，到後來品牌以及產品線的操作更為人知是奢華 06/18 00:54
→ E04UrMoM: 的代表之一。可莫忘初衷，勞直至目前仍常與各大運動項 06/18 00:54
→ E04UrMoM: 目做形象結合，若佩戴手上因震動比以前更容易誤差，又 06/18 00:54
→ E04UrMoM: 難道賽車場上也不在乎精準了嗎？也是啦你手上dytona計 06/18 00:54
→ E04UrMoM: 時按鈕一般都鎖著好幾年也沒開過，而反正真正的賽事都 06/18 00:54
→ E04UrMoM: 用電子時計嘛！ 06/18 00:54
→ Brad42: E04兄專業，讚喔 06/18 00:54
推 haunt11: 只服E04，推！ 06/18 21:36
推 goshfinger: 我來證實吧，我的3235已經躺勞服了，錶每天都在戴， 07/10 01:09
→ goshfinger: 一天慢15秒，實在受不了上週已經送勞服保固了，爬文 07/10 01:09
→ goshfinger: 有其他大大保養回來半年多又再次出問題，等我拿回手 07/10 01:09
→ goshfinger: 錶半年後再看看吧 07/10 01:09