為什麼這篇28-75mm f2.8 sony鄉民發文收入到精華區：因為在28-75mm f2.8 sony這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Furch (呼嚕嚕)看板DSLR標題[閒聊] Tamron 28-75mm F2.8 A036...
若要說 2018 年當中 Sony FE 系統中最具人氣的鏡頭，上半年最熱門的應該是 Sony FE 24-105mm F4 G OSS 這顆大家等了許久的變焦鏡，下半年想必就是 Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 這顆平價大光圈鏡頭了。
其實這顆鏡頭在之前就已經開箱過一次
http://immian.com/tamron-28-75-f28-a036/
這次本來也想用 [開箱] 作為標題的，
但想了一想，這篇應該比較偏向長期使用的心得，而比較不是單純的介紹與測試。
網誌完整版：http://immian.com/tamron-28-75-f28-fe-part2/
以下 PTT 版：
即便從五月底在台上市迄今，這顆鏡頭或多或少還是處於缺貨狀態，甚至連二手價也賣得比新品還昂貴。當然缺貨的原因有很多，供貨不足、價格實惠、大光圈、重量與體積等，這些因素都使它備受玩家青睞。那麼，本次就來分享關於這「2018 下半年最受歡迎鏡頭」的使用心得吧。
http://img.immian.com/20181007215335_38.jpg
其實之所以會有這篇文章，最主要是因為第一篇開箱發表時才開賣沒幾天，為這顆鏡頭所做的測試也不多，而隨著使用時間漸長，對它也算是漸漸有了比較完整的評價。因此，第二開箱的內容會比較偏向長期的使用心得，而非單純的測試文。
==
實拍照片
==
關於 Tamron 28-75mm F2.8 F2.8 FE A036 的各項特色其實在前一篇文章中已提過不少，不外乎是大光圈、輕巧、解像力出色、放大率不俗等等。但，若要我在這些所有的特色中挑一項最喜歡的特性，我會認為是「解像力」。
光圈全開的銳利度
相較於傳統鏡頭，針對無反光鏡系統特化的新鏡頭其實都有個特色，那就是特別追求全開光圈的解像力。其實不僅只是 Sony FE 系統，無反系統的開山祖師 M4/3、全幅無反的後繼者 Nikon Z（Z 接環）、Canon EOS R（RF 接環）都有這項特徵，大部分的新鏡頭光圈全開就趨近於工作光圈，即便在色散、口徑蝕方面並沒有趨於理想值，但在銳利度方面是勝過不少舊鏡頭的。
因此，雖然這些無反鏡頭價格相對昂貴許多，但若預算充足，我還是滿建議不透過轉接、直接使用這些新的原生鏡頭，更何況 Tamron 這顆鏡頭價格上相對親民許多。
總括來說，如果要用一句話來形容，我會認為 Tamron 28-75mm F2.8 F2.8 FE A036 是一顆「即使是開放光圈也非常可靠」的鏡頭。
http://img.immian.com/20181007214108_58.jpg
為了榨出這顆鏡頭的最佳解像力，本篇所有的照片都是搭配 Sony A7R3 拍攝，且機身 Jpeg 直出沒有經過任何修圖（但直出是會比 Raw 稍銳利一些沒錯）。
上面這張照片是 75mm 望遠端 F2.8 光圈全開，在沒有控光的室內所拍攝。我們把它 100% Crop 擷取看原圖（1600 x 1066）：
http://img.immian.com/20181007214250_96.jpg
接著看看廣角端 28mm 的表現，同樣也是在沒有控光的室內，F2.8 光圈全開拍攝：
http://img.immian.com/20181007214052_97.jpg
對玻璃杯表面 100% Crop 擷取看原圖（1600 x 1066）：
http://img.immian.com/20181007214243_58.jpg
如果現在我手上的是一顆中高階的原廠鏡，那這樣的畫質並不會令人太驚訝，反而會覺得這是應該有的表現。
但如今這是一顆要價僅台幣 26,000 元的副廠鏡頭，能有這樣的畫質其實已經遠超出我的期待了。
==
廣角 28mm 是種不足嗎？
==
是。 但必須要說的是…
就現代來說，28mm 起跳的大光圈標準變焦鏡並不多見，除了 Canon 針對 EOS R 所推出的 RF 28-70mm F2.0 L USM 這顆怪物級鏡皇之外，我們似乎已經有好幾年沒見過新出的 F2.8 大光圈標準變焦鏡採用 28mm 起跳的焦段了。
一般的看法是認為，這顆鏡頭廣角只有 28mm 是一種「犧牲」，包含對大光圈的犧牲、對售價的犧牲、對體積重量的犧牲…但與其視為一種殘缺，不如將之視為這顆鏡頭的先天條件吧？
註定是與大景絕緣的 28mm，拿來拍些小景還是很不錯的。
http://img.immian.com/20181007192144_17.jpg
對於「只有一顆鏡頭」的使用者來說，28mm 或許是種限制，但這對「已經有一顆超廣角鏡」的人來說，搭配 28-75mm 的變焦鏡事實上也僅增加了一些鏡頭更換上的麻煩。
針對比 28mm 更廣的焦段，通常我是傾向用 16-35mm 這類泛用型的超廣角鏡補足，或是搭配一顆 Batis 25mm F2.0 這樣的大光圈廣角鏡來拍攝。
http://img.immian.com/20181007192151_84.jpg
==
談談那二線性的散景
==
這顆鏡頭從推出迄今，一直被廣為討論的就是它的散景問題，那明顯的二線性似乎已經成為一種特色，許多人只要一看照片，似乎就能大致分辨出 Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 那明顯的二線性特徵。
我無意為它的二線性辯護，事實上在大多數狀況下，它的二線性確實明顯。例如在拍攝人、亦或是被攝物與背景距離較遠時比較嚴重些。例如下面這張室內喵喵照，在背景線條很明顯的狀況下，它的散景確實頗不柔順，我覺得這會是入手這顆鏡頭前會需要的「心理建設」之一。
http://img.immian.com/20181007214057_42.jpg
但實際上，它的二線性散景是有「豁免條款」的，在某些情境下散景相對 OK 許多，像是拍攝這類題材：
==
近攝／微距
==
Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 在 28mm 廣角端擁有最大放大倍率 0.34X（1：2.9），75mm 望遠端放大倍率則為 0.25X（1：4）。
雖然沒有 Canon EF 24-70mm F4 L IS USM 那樣堪比微距鏡的放大倍率，但這對 Sony FE 系統來說是個還不錯的規格，甚至平時要拍個生活小微距也無不可。
http://img.immian.com/20181007192155_56.jpg
我很喜歡的一點是，它在近拍時畫質沒有很明顯的減損，F2.8 光圈仍然是工作光圈值，比較需要注意的反而是 F2.8 在近拍時景深太淺。不過它的散景表現倒是令人有些意外，雖然距離完美化開仍然有一段距離，但這樣的散景確實有別於我們平常對於 Tamron 這顆鏡頭的印象。
其實這也不是件稀奇的事情，每顆鏡頭的散景（Bokeh），在前景、中景、後景的呈現上都不盡相同，被攝物的遠近、背景的遠近也會影響散景的模糊程度。
http://img.immian.com/20181007192153_56.jpg
http://img.immian.com/20181007192200_42.jpg
國內外許多測試都將 Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 與 Sony 自家鏡皇 FE 24-70mm F2.8 GM 並列比較。在大多數的測試照中，我們都可以很輕易的分辨兩者的散景：GM 柔順、Tamron 二線性明顯。
但別忘了，Sony 原廠的「GM」系列是特別強化散景所推出的頂級鏡頭，無論是造鏡理念、鏡片製程都有別於過往的高階鏡，反之 Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 則只是一顆平價鏡頭而已，拿 Tamron 比 GM，這級數的差距就像是克林打賽魯一樣，會有這樣明顯的差異，其實完全不令人意外。
http://img.immian.com/20181007192219_30.jpg
因此，與其說 Tamron A036 散景表現不佳，我比較傾向認為是它的比較對象 Sony GM 太過強勢的緣故。
從另一面來看，我們也可說 Sony 原廠的 GM 確實非常出色，因為一顆鏡頭要做到畫質銳利並不十分困難，但若要同時滿足「散景柔美」與「畫質銳利」這兩項互斥的特色，就不是件簡單的事情了。
但對我來說，Tamron A036 這樣的表現足矣。
http://img.immian.com/20181007192214_56.jpg
==
美食
==
雖然在前一篇開箱中已經貼了很多食物的照片，但還是必須說 Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 是一顆十分適合生活紀錄美食的鏡頭，大多數狀況我都是用 75mm 望遠端來拍攝食物，此時的放大率是 0.25x。
http://img.immian.com/20181007193015_50.jpg
http://img.immian.com/20181007193121_2.jpg
http://img.immian.com/20181007193029_82.jpg
http://img.immian.com/20181007202143_93.jpg
http://img.immian.com/20181007202148_73.jpg
http://img.immian.com/20181007193026_11.jpg
==
隨拍：各種用途
==
我一直認為 Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 是一顆比較偏向生活化使用情境的鏡頭，但這並不是說它在職業用途上有所不足，只是若要求更穩定的表現，我想原廠鏡的表現還是稍好一些，例如 Sony FE 24-105mm F4 G OSS、Sony FE 24-70mm F2.8 GM 都是工作上很可靠的鏡頭。
然而，在沒有特定的拍攝目標、又想背相機出門時，此時就是 Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 上陣的時刻了。
http://img.immian.com/20181007193310_94.jpg
http://img.immian.com/20181007193332_94.jpg
http://img.immian.com/20181007193343_79.jpg
==
雖有不足，但已然超乎期待
==
雖說這是一顆廣角僅有 28mm、散景二線性有些明顯的鏡頭，但整體來說，我十分認同前輩 張道慈 破渡大的看法，相較於 24mm 起跳的變焦鏡，這 4mm的交換非常值得。另一方面，由於我大多將這顆鏡頭用在紀錄生活與旅遊用途上，關於職業使用者的觀點相對缺乏，因此我也很推薦這篇「/器材/ 體積與性能平衡之作 tamron 28–75mm f2.8」，裡面使用心得相當值得參考。
經常會有人問我，如果要在 Tamron 28-75mm F2.8 和 Sony 原廠鏡之間選一顆「標準變焦鏡」的話，該怎麼選擇呢？我是覺得如果是生活使用，又不在乎廣角只有 28mm 的話，那麼 Tamron 是非常棒的選擇；但如果考量到泛用性、可靠性、工作用途…我還是會認為原廠鏡是比較好的解決方案。
同前所述，這並不是說 Tamron 不能應付工作環境，事實上它的表現已經遠超乎我的期待了，但在一些設計上，Tamron A036 仍舊是一顆輕便型的高 C/P 值鏡頭。這邊可以舉一個小例子來說明：Tamron 28-75mm F2.8 FE 它的變焦環在前、對焦環在後，這設計基本上沒什麼問題，但因為緊緻化的考量，鏡頭前端的變焦環就直接緊靠著內部鏡筒。
http://img.immian.com/20181008025031_40.jpg
雖然大幅採用塑料材質得以輕量化，並且公差做到相當小、變焦環手感也很不錯，不過正由於變焦環是塑膠材質，加上變焦環緊鄰內部鏡筒，因此左手在轉變焦環時，若是用力稍大就會擠壓到內部鏡筒，使得變焦阻力陡增。
一開始我一直不明白為何這顆鏡頭的變焦阻尼時緊時鬆，直到不久前才發現最大的變焦阻力是源自於「手捏變焦環」造成的。當然，對平常使用來說這僅只是個很小的問題而已，但這也凸顯出它的設計還是以輕便為優先，而非以耐操為優先。這並不全然算是個缺點，但如果你要求的是可靠性，那麼這鏡筒的剛性可能會是扣分的要素之一。
http://img.immian.com/20181007215323_95.jpg
但除此之外，我覺得這顆鏡頭說實在的也沒什麼好嫌的，仔細想想，它有上等的性價比、上等的輕便性、上等的畫質、上等的放大倍率、中等的散景…而付出的代價，似乎就僅只有廣角端 28mm 這一項而已，如果不把「缺貨等鏡頭到貨的時間成本」以及「被哄抬的二手價格」估計在內，這顆鏡頭怎麼看都是划算的選擇。至於防手震？這就不奢求了，畢竟連 Sony 自家鏡皇 FE 24-70mm F2.8 GM 都沒有光學防震啊。
Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 的推出，會否影響到 Sony 原廠鏡頭的銷售呢？短期之內可能會擠壓到原廠鏡的銷量，例如 Sony FE 24-70mm F2.8 GM 在二手市場的數量就有明顯增加的趨勢，我也有認識幾位 Sony 使用者就是「出 GM、換騰龍」。但整體來說，我倒是認為 Tamron A036 完全有助於拉抬 Sony FE 系統以及 Sony A7 III 的聲勢，機身與鏡頭加起來 8 萬餘就搞定，如果搭配前一代的 A7 II 機身就更經濟實惠了，這等於降低了 Sony A7 系統的入門門檻，同時還可享有不遜於原廠鏡的高畫質。
相較於其他的標準變焦鏡，我覺得 Tamron 28-75mm F2.8 FE A036 所帶給我的是更多的自由，包含輕便的自由、單手拍攝的自由、取景的自由、近拍的自由、大光圈的自由……甚或是因為高性價比所帶來的「財務上的自由」。
ps.因為照片內文太多沒有全貼，
完整版可以看網誌全文：
http://immian.com/tamron-28-75-f28-fe-part2/
--
[連載中] Sony 全系列鏡頭開箱實拍
http://immian.com/category/photography/sony/
Furch 攝影實驗室
https://www.facebook.com/furch.photo/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.67.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1539602475.A.8C6.html
推 newti: 推 10/15 19:28
推 DOC: 推推，前面幾張風景是上高地？ 10/15 19:40
上高地沒錯XD覺得還是秋天的上高地比較漂亮
推 Frank: 推，A036真的好用 10/15 19:50
推 Balao: 推 10/15 19:54
推 zombierick: 可惡！我要捏住 10/15 20:01
推 Aerogel: 有16-35mm的，大多會搭a036當生活用鏡 10/15 20:05
推 ferrinatice: 推 10/15 20:20
推 Xenogamer: 這跟24105一樣買不到阿 10/15 20:26
24105G現在應該比較好買了吧推 IcebearK: 推 超用心的 10/15 20:46
→ IcebearK: 是說近攝的散景真的嚇到! 漂亮多了 10/15 20:46
→ wheat1130: 好吧，本來還在猶豫要上2470za,24105,2870的哪支XD 10/15 20:49
推 GOLDCOW4721: 推 10/15 21:56
推 bbsbug: 最重要的是你一定要買俊毅公司貨，鏡頭耐不耐用跟本沒很 10/15 22:08
→ bbsbug: 重要，前提是代理商維修費用總是開的很佛心XD 10/15 22:08
推 charliebitme: 樓上的意思是這管不推薦買平輸嗎？！ 10/15 22:22
→ waterspinach: 這支不曉得有沒有機會出for EOS R的,超輕的恆定標變 10/15 22:34
如果會的話絕對十分吸引人但Canon應該不會這麼早開放R接環的通訊協定，畢竟會打擊到自家鏡頭銷量
推 dontkissme: 之前不是有聊到代理商的保固時間貌似有些調整 10/15 22:55
→ dontkissme: 導致好像蠻多人開始沒這麼推代理貨 10/15 22:55
推 superyow: 推 10/15 23:01
→ charliebitme: 對啊 這管公貨也是一年保 我毫不猶豫訂水貨了說... 10/15 23:12
推 salamanda: 看到這個id先推就對了! 10/15 23:17
推 dontkissme: 慎選不錯的水貨店家，加上應該沒這麼容易壞，真的可以 10/15 23:20
→ dontkissme: 省 10/15 23:20
推 David2018: 推...不過拍風景至少24mm以下，28mm太普通了！XD 10/15 23:35
其實28用起來跟35有一點像，有時候我乾脆把它想成是一顆35起跳的變焦鏡XD推 ErnstvonBohr: 風景的話 反正24也不夠廣 乾脆另外帶超廣角定焦鏡就 10/15 23:49
→ ErnstvonBohr: 好惹 10/15 23:49
推 bbsbug: 要買水貨，只推相機王，俊毅鏡頭不管是換焦皮還是換前玉， 10/16 00:33
→ bbsbug: 都是nikon原廠的1/3不到的價錢，加上他不修水貨，當然這 10/16 00:33
→ bbsbug: 隻的維修價格是否還是這麼佛，我不確定 10/16 00:33
→ bbsbug: 但以往的經驗是，修理費超佛 10/16 00:34
推 bbsbug: 不過，無反不需調焦，水貨小心用也ok啦 10/16 00:37
→ nicktony: 這管在fb社團看到不少出售 不知是不是轉手賺價差？ 10/16 00:41
推 dontkissme: 有可能是刷卡+折扣優惠搶到的，轉手賺價差 10/16 00:50
很多都加價賣的 不好說推 kelune: 覺得蠻軟的...不過感謝分享 10/16 01:05
推 x80378: 推 10/16 01:20
推 sim3000: 2470GM 24105都有了 這顆還是很想要 QQ 10/16 02:46
推 pinghg: 佛心.....？ 我去過上野騰龍就改觀了，俊毅只能說還算照顧 10/16 02:57
→ pinghg: 。 10/16 02:57
→ pinghg: 但是台灣還是乖乖買公司貨吧，省很多麻煩 10/16 02:57
推 s6525480: 拍人 背景若是陽光穿透樹葉 二線性其實蠻美 10/16 03:53
推 gmoz: 推，用了幾個月，28mm其實沒啥差 真的遇到要張力的大景 10/16 08:47
→ gmoz: 我會把我的15mmF2拿出來 10/16 08:47
→ gmoz: 體積、重量、不貴 實在是一顆好鏡頭 10/16 08:51
→ gmoz: 但是真的缺貨缺很大XD 10/16 08:52
對有廣角的人來說其實不是問題（只是要換鏡頭）
推 lightfox: 請問24105跟2875兩管大家會選哪一管呢? 10/16 09:51
推 xiemark: 樹脂鏡片、塑膠鏡身、鏡筒。 10/16 10:21
推 ErnstvonBohr: 個人會選2875 廣角跟小望遠另外用定焦鏡 10/16 10:23
推 RootChief: 你以為有貓我就會.... 10/16 10:51
推 kuangit29: 鏡皇最近去瞻仰一輪 真心拿不出去旅行啊 10/16 10:58
推 dontkissme: 真的，能拿出去拍，能拍到你要的才是好鏡 10/16 17:56
推 Shockwave: 公司貨不是三年保固嗎？ 10/16 18:39
推 bmf3dy: 只有這顆一年保，官網有寫，不過重點還是你要搶得到... 10/16 19:16
公司貨只有一年保固QQ
推 Derp: 羨慕，真的是顆好鏡 10/16 19:48
推 hnrywang: 光景咖啡店貓嗎 10/16 22:17
是光景沒錯
大家怎麼都這麼厲害XD
推 c230: 這顆鏡頭最後面那個鏡片很靠近接環口 EOS R就算開放協定 但 10/16 22:45
→ c230: 比較長的法蘭距不知道能不能出RF版本 10/16 22:45
推 Shockwave: 只有一年可以放心買水貨了 10/16 22:55
推 porcupine: 有貓必須推！ 10/17 00:55
推 Shockwave: 請問一下大家變焦伸縮時摩擦聲會很明顯嗎？ 10/17 08:57
稍微，錄影的時候要轉慢一點，
其次是錄影的時候會把對焦聲音錄進去
推 ardennest: 糟糕，這顆看了心好癢。手上有16-35ZA f4和55 f.18 10/17 12:03
→ ardennest: 中望遠都是用55mm開APSC代替，不知道該不該買這顆… 10/17 12:04
買阿XD 想買還不一定買得到
反正玩一玩脫手也很好拋
※ 編輯: Furch (36.226.67.135), 10/17/2018 19:38:16
推 solarsea: 想問飛鳥山那個焦距大概是多少？之前也有在那個天橋拍 10/17 21:12
→ solarsea: 照，用50mm覺得壓縮感好像沒拍出來 10/17 21:12
→ Furch: 飛鳥山是75mm 我連結內有寫XD 10/18 01:01
→ Furch: 如果是飛鳥山這個點的話 其實長焦都可以拍 10/18 01:20
→ Furch: 另外鬼子母神前的大斜坡也可以用300mm以上來拍 10/18 01:22
推 overlay: 大推 拍得太美了 好鏡頭+1！ 10/18 08:45
推 zinvathek: 推，想看2414gm 10/22 07:02
推 loxjjgu: 推上高地，才剛去XD 10/22 20:19
→ peter96301: 那散景真的受不了… 11/14 23:10
→ kerker: 為什麼拍風景一定要廣角阿？拍風景用廣角跟蒐證有什麼不 01/29 19:24
→ kerker: 同？ 01/29 19:24