[爆卦]27w省電燈泡流明是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇27w省電燈泡流明鄉民發文收入到精華區:因為在27w省電燈泡流明這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者RayCharles (雷之心靈傳奇)看板Lifeismoney標題Re: [問題] 電價要漲 ...


有鑑於大家不知道現在燈泡哪個好,因為本身是電機研究所畢稍有研究,
把知道的結果分享給大家,

目前賣場可買到最省電的光源是:日光燈 > 省電燈泡 > LED燈泡 >> 白熾燈泡(鎢絲燈)

大範圍房間照明用日光燈,小範圍照明如桌燈、浴室等可用省電燈泡...



省不省電要看電光轉換效率,用越少瓦特的電 轉出 越高流明的光 表示越省電,

目前日光燈最高約可到 100 lm/w (每瓦特的電產生幾流明的光),

省電燈泡約 60~72 lm/W,從賣場燈泡的規格看起來瓦數越高轉換效率好像越好
(27W轉換效率高)

LED燈泡目前賣場上電光轉換效率最高應該只有 60 lm/W(參考飛利浦今年的產品手冊),
而且因為散熱有瓶頸,目前瓦特數都無法做高,
賣場大約都只能買到8W的,售價卻高得嚇人,

(18W的飛利浦省電燈泡才99元,8W LED燈泡雜牌的也要3~400元,
很多人以為8W LED燈比較省電,問題是它產生了多少光???
不夠的亮度勢必要多點幾顆才能達到相同亮度,
以這個例子來說,LED燈泡買兩顆同時點亮(8+8=16W),亮度還輸省電燈泡,
價錢則是不成比例的高...

飛利浦18W省電燈泡 99元
雜牌LED 8W燈泡2顆 2 X 300元 = 600元 (低估)

就算你能買到同瓦數的LED燈泡和省電燈泡,還是省電燈泡可以幫你節省較多電費,
如果錢太多想贊助LED產業發展倒是可以買幾顆回家裝... XD )

另外,有人說LED壽命長,也只講了一半,LED的壽命跟他的工作溫度有關,
工作溫度每上升攝氏10度C,LED壽命就降低一半!!!
以現在散熱不佳的製程來說,壽命高都只是廠商的廣告台詞,

另外目前LED的演色性也很不成熟,若用於照明,只能說可以看見,
但被照明的東西不會好看,
色彩的還原度不夠,別說這項指標不重要,
若你在室內有拍照需求(ex.家族或朋友聚會),
照片拍出來膚色一片死白(色彩還原度不夠),面無血色、甚至偏綠,
試問這種光源誰會想用?(加上比三波長日光燈管貴到不行的價格...)

LED目前實驗室裡的產品已經有做到 150 lm/W,未來是有可能可以成為照明的主流,
但不是現在~~~
現在LED廠商都透過買新聞來洗社會大眾的腦,騙大家去買LED,
如果要買請過幾年再來買,到時發光效率、演色性和價格都會比較合理,
現在大家不需要去追昂貴的LED燈泡,

至於白熾燈泡,發光效率最差,約 10~20 lm/W,
上述所有燈泡(日光燈、省電燈泡、LED燈)最愛拿來跟他比較,
像是 27W 省電燈泡 = 135W 白熾燈泡
就是說27W的省電燈泡發出跟135W白熾燈泡一樣的光量

很多人光看白熾燈泡這名詞會以為是看起來白白的日光燈,其實差了很多,
白熾燈泡是指鎢絲燈之類的燈泡(很多人家裡神明燈就是用這種),
並非白白的日光燈,日光燈因為這樣背了不少黑鍋,還被許多人換掉 = =

------------------------------------------------------------------------------

過去政府在推省電燈泡的時候沒講清楚,其實日光燈管才是目前最省電的,
選擇日光燈也有些訣竅,越長、越細、三波長燈管、使用預熱式電子安定器的
日光燈越省電,

一支長的40W日光燈比兩支20W的日光燈亮很多,消耗的電量卻一樣,

三波長的燈管不但省電,且演色性好,室內聚會拍照顯得更真實、更好看,

省電燈泡可看成是做成U型或螺旋型的日光燈,發光原理相似,

日光燈分T5、T8、T9,越前面的是越新,含汞量越低,
但省不省電還是要看這日光燈是否是用預熱式電子安定器,

預熱式電子安定器也是日光燈省電的關鍵,同時可增加日光燈的壽命,


相關的網路文章可參考下列網址
http://ahmow.blogspot.tw/2008/10/t5-t8-t9-t85-fluorescent-lamps.html

http://ahmow.blogspot.tw/2008/10/t5-t8-t9-t6-ballast.html



※ 引述《ilanese (打臉就要打很痛才行)》之銘言:
: 目前我在大賣場查到發光效率最佳的是億光的8W LED燈泡:810 lm,
: 平均為101.25 lm/W(流明/瓦特)。
: 而億光給-4賣的8W LED燈泡:750 lm。
: 所以買LED燈泡時,要注意包裝上的標示。當然了,前提是包裝上的
: 標示沒作假,才有意義。 XD
: PS:至於演色性又是另一個問題了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.156.151
UCLA0326:不推行嗎 06/20 17:35
on2:預熱式電子安定器才是日光燈省電的關鍵 對一半 看有沒有電容 06/20 17:45
yinson:請教如果常常開開關關 省電燈泡&LED燈泡 哪種好? @@/ 06/20 17:51
poohjenny:常開關比較推薦冷陰極管的燈泡 06/20 17:57
xiaoyao:大堆這篇 個人目前只推日光燈 LED只適用 神明燈 06/20 18:11
xiaoyao:LED 演色性 照度 購入成本 "號稱"壽命上萬小時 06/20 18:14
xiaoyao:這些條件 有長足改進時 才考慮購入當"照明用" 06/20 18:16
xiaoyao:目前也只是 廠商喊喊騙騙 而已 06/20 18:16
wayneak:推 06/20 18:20
ShoeiX12:LED的技術沒再突破 大概就只有這樣而已.... 06/20 18:48
pobynb:專業 06/20 19:22
slinbody:push 06/20 20:22
suyijoe:LED 8W亮度不是跟20w省電燈泡相近嗎? 06/20 20:27
jbmm:推 06/20 20:32
bestmark:讚 06/20 20:42
ilanese:你家網路是用撥接的嗎?拜託去大賣場看看實際產品好嗎? 06/20 20:58
ilanese:8W,810ml的發光效率是多少?自己算看看…… 06/20 21:03
pippen2002:大賣場?產品?!差不多啊 06/20 21:07
ilanese:億光8W的LED燈泡是810ml,平均101.25 lm/W(流明/瓦特)。 06/20 21:09
Galileo:廠商自己宣稱的數據不知道得打幾折才是真的... 科科... 06/20 21:09
ilanese:你最近去家樂福看就有了,目前促銷339元。 06/20 21:10
ilanese:億光8W的LED燈泡保固兩年,我很想知道有那家日光燈是保固 06/20 21:11
ilanese:兩年的? 06/20 21:11
ilanese:24小時×365(天)×2(年)=17520小時(起碼億光就保證 06/20 21:13
ilanese:他的LED燈泡能用這麼久。) 06/20 21:13
Galileo:日光燈很耐用 我家日光燈甚至有用超過15年還沒壞的... 06/20 21:35
tyler11342:同意樓上 06/20 21:40
xiaoyao:科科 有人實際用照度計 測試過LED燈泡嗎 06/20 21:44
ShoeiX12:要比要進積分球做分析 有機會我真的想拿進去看看:p 06/20 21:49
ShoeiX12:LED的高光效也只有實驗室出得來 06/20 21:50
ShoeiX12:廠商自標的光效說老實話我看一個懷疑一個 06/20 21:50
xiaoyao:之前就有網友拿照度計 測試 神桌燈LED 各家"品質"差異大 06/20 21:52
xiaoyao:廠商宣稱數據 看看就好 科科 不便講太多 06/20 21:53
ketsukuo:保固兩年也不過就是換一個新的給你 日光燈不用保都遠超過 06/20 22:16
ketsukuo:居然會盲信廠商的數據!?? 嘖嘖 某人一點社會經驗都沒有.. 06/20 22:18
godswd:i大別亂說歐,保固兩年不代表他『保證』能用這麼久歐 06/20 22:47
godswd:只是把電子產品那套保固套上來而已,保固成本還是在售價內 06/20 22:47
godswd:8W 810跟6W 600都進機器實測過,說真的有差異 不過還在合理 06/20 22:49
godswd:範圍(測試環境跟廠商用的當然有差別) 06/20 22:50
godswd:基本上,光源亮不亮你進賣場用『看』的,其實看不出個鳥 06/20 22:53
godswd:看起來刺眼但是總光通量其實沒想得這麼高 06/20 22:54
godswd:億光的東西還算是OK啦,只是這個價錢對不對得起你的荷包 06/20 22:58
godswd:其實很難講,別太相信文宣的東西(只寫好的地方) 06/20 23:00
godswd:就像是你買太陽能版最大輸出給你寫600W,買個風機寫4m/s就 06/20 23:03
godswd:可以開始有電流一樣,都是廠商給的規格啊...... 06/20 23:04
godswd:(600W要日正當中才給你,4m/s有電流但只有0.2A不到....) 06/20 23:05
godswd:光源沒有相對的燈具,出來的效果就是打折再打折而已 06/20 23:08
godswd:這時候再神的燈泡也比不上普通日光燈.... 06/20 23:09
siemen:說真的向讀書之類的燈泡要分一下,不要一昧著省電 06/20 23:25
siemen:用那種很刺眼的燈泡,一下子眼睛就酸了 06/20 23:25
siemen:日光燈是真的是用在大範圍,這是很不錯的選擇 06/20 23:26
beauideal:對 一直比亮度 忽略問題就是需不需要這麼亮...? 06/21 00:17
ShoeiX12:LED的指向性也算是缺點 大多都配用擴散板來散光 06/21 00:21
ShoeiX12:不過用了又得犧牲掉亮度 算蠻無奈的地方 06/21 00:22
ilanese:是啦!網友們家裡的日光燈都不會光衰,又不會壞,超神的。 06/21 01:27
ilanese:看到有人在用飛利浦的數據(抱歉!這我在大賣場連挑都不挑 06/21 01:28
ilanese:的,超貴又發光效率又差)來代表所有的LED燈,我就無言。 06/21 01:29
ShoeiX12:飛利浦照明三大大廠之一 拿他來做比較不客觀嗎? 06/21 01:49
ShoeiX12:你在講下去我根本覺得你是業代 06/21 01:50
MrGoogle:不推不行 06/21 04:48
hatchet:看到有人一直拿億光做例子才無言,是套多高 06/21 07:18
viva123:網拍東亞t5 28W燈管最低價一根47元,除了燈具有些土氣, 06/21 07:28
viva123:性價比甚為滿意.億光那顆後來拿去裝樓梯間,光通量太少, 06/21 07:29
hatchet:我最近買了三顆小七億光和六顆其他牌子LED燈泡 06/21 07:30
hatchet:比起來並沒有感覺已比其他同瓦的LED亮或優異,LED燈泡 06/21 07:32
hatchet:根本都大同小異,門檻極低,不然不會一堆做面板,LED的代工廠 06/21 07:33
viva123:當大空間照明不甚中用. 06/21 07:33
hatchet:都跳下去做,LED燈泡亮度我覺得還ok,因為三顆8w亮度有亮過 06/21 07:34
hatchet:一顆27w省電燈泡,一次裝多些就好了,價格不用在意,這東西 06/21 07:35
hatchet:本來就是買爽的,我是以這種心態 06/21 07:36
ilanese:我這篇本來就是以為億光為例:文章代碼(AID): #1Fu0POi_ 06/21 09:45
hatchet:就是看了那篇才覺得也講億光講太多次了 06/21 09:56
hatchet:大可以只前面講一次.後面用比較好的LED燈泡通稱 06/21 09:56
maxsonicv:http://0rz.tw/yWOAl 06/21 10:22
Galileo:http://0rz.tw/Tf9pi 用料?電磁干擾? 看了根本不想買 06/21 12:12
※ 編輯: RayCharles 來自: 192.83.167.178 (06/21 13:12)
RayCharles:我已補充演色性部分 06/21 13:14
RayCharles:只能說對i先生不好意思 擋到你們公司的財路 06/21 13:15
RayCharles:但我認為大家不該被你們公司的利益所蒙蔽 06/21 13:17
RayCharles:應該把真話講出來 才花這麼多時間整理這篇文章 06/21 13:18
RayCharles:我當然也希望台灣的LED公司發展得好 但不是用擾亂視聽 06/21 13:20
RayCharles:LED未來有發展性 但現在還有很多地方不夠好 06/21 13:23
RayCharles:網路上也有文章說億光8W LED點5小時70幾度 06/21 13:26
RayCharles:試問這種工作溫度可以連點兩年? 06/21 13:27
RayCharles:如果這種溫度連點兩年 我看保固應該換不完了 06/21 13:27
RayCharles:就還不用說電轉光的效率是不是灌水... 06/21 13:29
RayCharles:我想飛利浦這種大廠規格比較不敢亂標 比較有參考性 06/21 13:31
RayCharles:還是你們公司的技術獨步全球?! 06/21 13:32
RayCharles:可「量產」出「可靠」又「高效率」又「高演色性」的 06/21 13:34
RayCharles:燈泡? 我覺得這件事現在發生的機率非常渺茫 06/21 13:36
RayCharles:所以建議一般人還是買市面上使用多年的日光燈及省電燈 06/21 13:40
RayCharles:泡最穩當 產品成熟、價格低、品質又好 06/21 13:41
※ 編輯: RayCharles 來自: 192.83.167.178 (06/21 13:43)
ilanese:我就說我不是億光的業代了,我倒覺得你是別家公司的業代。 06/21 14:01
ilanese:全台灣LED照明市佔率最高的是億光,不用億光作代表,要用 06/21 14:02
ilanese:那家作代表? 06/21 14:02
ilanese:我家樓梯間目前有兩顆LED燈泡(南亞光電10W,憶光8W)都是 06/21 14:05
ilanese:24小時常亮,我就繼續觀察能點多久…… 06/21 14:06
ilanese:我家消防用的LED燈泡,從換到現在,已經起碼五年以上了, 06/21 14:07
ilanese:24小時常亮,到現在還沒壞。 06/21 14:07
hatchet:要買也買用cree的,還比較便宜.. 06/21 15:13
ilanese:最近電視廣告打很兇的誠加8W LED燈泡720lm,平均90 lm/W: 06/21 15:42
ilanese:www.isunfar.com.tw/product/product.aspx?prodSeq=649331 06/21 15:42
ilanese:順發3C賣199元,全家便宜商店賣249元(但規格不明)。 06/21 15:44
ilanese: 利 06/21 15:44
xiaoyao:笑死人了 原Po都沒推某家廠商 只有某人一直 義銧 06/21 15:45
xiaoyao:原Po還被指是 業代 真衰阿 06/21 15:46
ilanese:我現在是不是又變成誠加的業代了啊? 06/21 15:46
ilanese:「LED燈泡目前賣場上電光轉換效率最高應該只有 60 lm/W」 06/21 15:47
ilanese:這句話是原PO說的,但原PO只舉飛利浦而言,那原PO怎麼不舉 06/21 15:48
ilanese:更爛的雜牌,還有5X lm/W的。 06/21 15:48
ilanese:明明賣場一堆80 lm/W以上的LED燈泡(但我不否認發光效率低 06/21 15:54
ilanese:的也是有的),原PO怎麼只挑飛利浦來說? 06/21 15:55
Galileo:飛利浦好歹是國際大廠數據比較不敢膨風 其他廠商的可信度? 06/21 17:07
ilanese:樓上去向消基會檢舉不就得了。 06/21 18:35
Galileo:我不買比較快... XD 06/21 18:36
hector28:我只用過兩顆LED燈泡當神明燈,就後悔了 06/21 19:20
a87992772:不是說球體的照射角度目前還是不夠廣? 目前實用性還是 06/21 20:39
a87992772:不足~ 06/21 20:40
ShoeiX12:wwwwwwww 06/21 22:51
charms:省電燈泡不都有含汞,所以LED是比較安全嗎? 06/23 19:18

你可能也想看看

搜尋相關網站