為什麼這篇23andme台灣ptt鄉民發文收入到精華區：因為在23andme台灣ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者DCcheng ()看板prozac標題[問題] 會想做基因檢測嗎？時間Wed Jun 19 2...
23andme台灣ptt 在 Jamie醫學日記｜讀書×學習×生活 Instagram 的精選貼文
2021-08-03 15:19:31
. 【飲食：校內】 🍕Fresh Slice Pizza（University Village）便宜好吃，兩片Pizza加一個飲料5 CAD ☕️Tim Hortons（Sauder樓下）有名的加拿大連鎖咖啡店，推薦Mocha Ice Capp 🍲Soup Market（AMS Nest）只賣熱湯跟...
最近看某哥在開箱基因檢測
心好癢...
雖然有些不用檢驗就知道了哈
但是私心想知道“傾向”得什麼病
和何時可以結束...
不知道有人知道到底是米國哪家測唾液就能驗基因嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.89.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1560950684.A.E35.html
推 hesione: 23andme，但一開始五六年前做的話比較好，目前美國FDA對 06/19 21:55
→ hesione: 於可以告知當事人的疾病項目管制蠻多的 (2017年大概只核 06/19 21:55
→ hesione: 可10種)，得到的資訊比起以前少非常多，$199美包含健康 06/19 21:55
→ hesione: 資訊 06/19 21:55
→ DCcheng: 可以請問米國FDA限制的理由是什麼嗎？ 06/19 22:04
→ DCcheng: 我以為能提早知道是好事... 06/19 22:04
→ DCcheng: 台灣的似乎都是注重在胎兒或新生兒，有些加上罕見疾病或 06/19 22:11
→ DCcheng: 癌症，感覺對我幫助不大 06/19 22:11
→ hesione: (以前的報告大概有幾百種)，另外是隱私問題是目前非常大 06/19 22:23
→ hesione: 的議題，這幾年某個80年代的連環殺手被逮捕就是因為交叉 06/19 22:23
→ hesione: 比對這類基因資料庫中(非犯罪資料庫)遠親的遠親鎖定的， 06/19 22:23
→ hesione: 可能很多台灣人會因為比較缺乏人權觀念或結果論覺得這是 06/19 22:24
→ hesione: 好事，但這在人權方面是很大的灰色地帶 (就像除非有非常 06/19 22:24
→ hesione: 明確的嫌疑，才能由法院命令強迫當事人提供dna，無論這 06/19 22:24
→ hesione: 個人到底有沒有做這件事，都不會改變這個程序)，也就是 06/19 22:24
→ hesione: 當事人其實很難控制提供基因後會被拿去做怎樣的目的使用 06/19 22:24
→ hesione: 。 06/19 22:24
→ hesione: 類似藥品跟營養補充品上市的核可標準有差別，怎樣的效果 06/19 22:32
→ hesione: 有多少信度，可以被歸類為藥品，怎樣的產品只能算是營養 06/19 22:33
→ hesione: 補充品一樣。提供疾病解讀基本上是被FDA以醫療標準在看 06/19 22:33
→ hesione: 待的，如果只是提供DNA原始資料或是家族祖先部分的資訊 06/19 22:33
→ hesione: 就沒有管制 06/19 22:33
→ DCcheng: 原來如此，感覺是接近有軌電車的難題（類比錯誤）。果然 06/19 22:39
→ DCcheng: 我是落後國家的人，犯人的人權這件事所衍生的問題可能是 06/19 22:39
→ DCcheng: 我一輩子都不能明白的。 06/19 22:39
推 hesione: 應該這樣說，所謂"犯人"的人權有順序顛倒的問題 (或者認 06/19 23:02
→ hesione: 為好人的人權被侵犯也沒關係反正沒做壞事一樣)，這都是 06/19 23:02
→ hesione: 類似馬後炮那樣，已經知道答案然後根據答案來決定過程的 06/19 23:02
→ hesione: 方式，但是西方國家的法治邏輯是按順序來的，也就是為什 06/19 23:02
→ hesione: 麼違反程序的情形非常可能導致不起訴或是審判無效，因為 06/19 23:02
→ hesione: 如果沒有不該做的第一步就不會達到第二步的答案，那不該 06/19 23:02
→ hesione: 做的就是不該 (因此取消不該做的第一步就沒有接下來的結 06/19 23:03
→ hesione: 果) ，才不會因為結果是個人想要的，而選擇性的去隨意改 06/19 23:03
→ hesione: 變過程跟原則。這點我提過好幾次覺得是台灣社會很大的問 06/19 23:03
→ hesione: 題之一，就是太多人都根據個人偏好喜好目標，任意改變原 06/19 23:03
→ hesione: 則，導致很多公共事務根本沒有一致的標準。 06/19 23:03
→ DCcheng: 原來是如此。果然人的群聚生活問題好多啊~（結論誤 06/20 06:10