#眾志國際連結【《經濟學人》論壇分享 — 2047的香港】

感謝《經濟學人》邀請我參與The Economist Open Future Festival: Hong Kong，在他們創刊175週年的紀念活動當中擔任講者，與紐約、倫敦與香港（沒錯，活動是在三地同步進行）的朋友交流。

在「Remaking the case for liberal values in the 21st century - The umbrella movement now」的環節裡，我與周庭 Agnes Chow Ting講述傘運四年以後，香港民主運動的形勢變得更為艱辛，包括出現取消議員資格和政治犯判監入獄的狀況。

應對習近平強硬路線的打壓的確頗為吃力，但就著聽眾至為關心的全球宏觀經濟趨勢，我亦借機帶出保障高度自治的重要性，香港即使現為中國領土範圍，慶幸與中國大陸區隔出來，及受《美港關系法》等保障，仍能有其獨特定位，作為國際金融中心，未至於遭受到所謂國策與貿易戰直接牽連。

然而，出席論壇當然不止提到本地優勢，更希望籍此機會跟在港外籍人士解說我所相信的政治主張，所以當《經濟學人》國際版主編Robert Guest問到英國應如何應對香港局面，我則強調國際社會要慎重應對《中英聯合聲明》在2047年限期屆滿的問題，亦借機帶出主張「民主自決」的源由，這不止關乎主權在民，更直接關乎我城的未來定位。

正當中國外交部繼續抱持「《中英聯合聲明》失效」的說法，對於「五十年不變」限期屆滿以後，香港何去何從，確實是令人憂心。但對比起三十年前前，港人無從參與前途談判，命運終交由中英兩國閉門決定，面對三十年後的「二次前途問題」，我們深信香港的政治與經濟地位，應該由香港人民所定奪。

「借來的時間 借來的空間」的說法已經過去，「民主自決」與「二次前途問題」作為應對香港未來局勢的問題意識，at least we must have a say on our future 。

【清算財委會缺席投票反勝為敗戰犯一號：羅冠聰】

Fat Tsoi踢爆羅冠聰響沙中線追加撥款缺席投票前一晚，原來仲走咗去睇林宥嘉演唱會，跟住追問羅究竟係咪第二日唔知醒投票，定係咪同楊岳橋一樣，「死咗老母」

咁我自從特首選舉之後對自決派堅持投白票，開始對佢地有番啲期望，出於愛護之心，就走去搵下果日其實會唔會有啲咩急事啦，唔搵猶自可，一搵就發現原來條友因為要去個乜尻《2047香港何去何從論壇》撞咗時間，所以巴閉到就連票都唔投──梗係啦，個論壇又有曾鈺成又有李柱銘傳媒又會報導，同個悶蛋財委會會議相比，真係睬你有味啦！

我心諗，而家因為你搞到個議案比政府過倒，係咪要低調少少呢？似乎尊貴的羅冠聰唔係咁諗，仲要得得戚戚咁貼哂佢響個會議入面啲「威水發言」，咁撚無恥！？唔撚係下話……唔清算你都唔得！

【立場直播 Part 2】公民實踐論壇－2047 香港何去何從? Quo Vadis? (討論環節)

講者：
曾鈺成先生 前立法會主席
李柱銘先生 前基本法起草委員
羅冠聰先生 立法會議員及香港眾志主席
吳靄儀女士 前立法會議員
伍嘉良先先 《十年》電影策劃人兼導演

小組討論主持：曾志豪先生 香港電台節目主持