柯文哲的布局與心機
　　
（原作者： 全面真軍 ）
　　
2014年起，柯文哲倚靠著當時的幕僚塗脂抹粉而在空軍（網路、媒體）上甚有優勢。也因柯文哲非常重視媒體光環以及網路聲量，故最不能容忍的就是網路聲量被人奪走，一但聲量被蓋過，就開始處心積慮想要營造話題、蹭聲量，希望維持自己的新聞熱度，並為民眾黨2022年地方選舉，甚至為2024年的總統大位謀算，但目前效果看來並不顯著。
　　
近日防疫是我國第一大事，防疫總指揮陳時中部長與防疫團隊的表現受到國內外許多肯定，在過程中柯文哲的態度也多次變化，例如「隔離地點說溜嘴」、酸溜溜的「逆時中」言論，這些言論沒有為柯文哲加分，於是改變策略稱臺灣防疫不錯是「運氣好」，並且在接受新聞台專訪時表示：「我去指揮也可以呀，應該也不會太差。」，對比先前他的一連串不專業發言與行為，不知是哪來的自信。
　　
民眾黨獲得5席立委後，身為黨主席的政治聲望似乎沒有如願與黨團互相拉抬。過年期間，柯文哲原本可望靠著重慶南路高架橋拆除重新獲得一波行政高效率的新聞聲量的，卻完全被疫情的消息所掩蓋，而這段時間表現可圈可點的陳時中部長卻迅速竄紅成為大眾注目的焦點，想當然爾就被柯文哲視作眼中釘，一連串的扯後腿與酸言酸語，都在在顯示柯文哲非常在意出現潛在的競爭對手。
　　
長期觀察PTT八卦版的朋友應該會發現有個奇特現象：相較於其他的社群平台柯文哲的聲量異常的高。在某些文章裡面你會察覺到有相同內容密集推文的情況。有許多人指出柯文哲團隊用「臺北好朋友」LINE群組以及公關公司在PTT上操作風向，我們沒有證據直接證明此事。但若常看PTT的可以發現，柯文哲的超高人氣以及強是護航群眾只存在於「八卦板」，在「政黑板」則沒有這樣的強悍。更奇妙的是，如果只看PTT八卦板會覺得柯文哲可能有8成以上的支持率，但是一走出PTT，就會發現柯文哲的支持度沒有那麼高。由此可知柯文哲的支持群眾（無論是正規軍或義勇軍），在PTT上投注相當大的心力並取得優勢，然而這種操作模式在PTT的影響力日益下降的今時今日效果早已經不若以往。
　　
👎 標新立異的政策
　　
如前所述，柯文哲為了維持他相當看重的網路聲量，必須不斷拋出議題。但以合併文山派出所為例，柯文哲不僅不顧當地民意反對且政策在沒有經過仔細的可行性評估的情況下就要硬推，大多數人不解為何柯市長要如此堅持，也不見得搞得懂合併與否的優點及缺點，更搞不清楚文山區當地民意之所向。議員簡舒培提出當地跨黨派議員（至少包括民進黨、國民黨、時代力量、社民黨）的連署、里長的連署，柯文哲的反映也是極其負面。
　　
這只是柯文哲的一貫手法，用意是要營造出柯文哲合併分局可以省預算的形象，柯文哲並不在意政策效果與可能的副作用，而是一昧追求自己想要的新聞效果。大家可能忘了柯文哲第一任內大力推動的「行動派出所」或「i-voting」，到後來也就是淪為笑話而不了了之。一路走來，柯市長習慣做一些標新立異的政策，實則是譁眾取寵。
　　
👎 黨政不分市府變黨部
　　
從柯文哲宣布組黨後，隨即遭受各方砲轟行政不中立以及黨政不分的批評。
　　
但是這半年來，柯文哲並沒有要解決這個爭議，反而變本加厲。在民眾黨獲得五席立院席次後，市府人力抽空就馬上就面臨人才不足的問題。學姊黃靜瑩回任市府任用人事的爭議上只是柯文哲利用市府資源豢養民眾黨人力的冰山一角，近日媒體更報導北市府發言人將擴增為六位，比總統府發言人的人數還要多，多幾個人來說會讓事情變得比較好嗎？真軍表示質疑。
　　
柯文哲的支持者持續把洪慈庸的新職拿來作為攻擊的理由。事實上真軍一點也沒有想為洪慈庸說話的意思，若從游錫堃近日的表現看來，他真的需要一些好的幕僚，但洪慈庸是不是那個「好的幕僚」就見仁見智了。然而若單純用學經歷來評論，我們認為意義不大，就像我們也不會拿出蔡壁如的學歷來說她沒資格當市長辦公室主任、市府顧問、不分區立委一樣；或者我們也不會拿出陳思宇、劉奕霆的學歷來說他們沒資格當局長。柯文哲為了備戰下一場地方選舉，勢必得大舉招募人才並由納稅義務人的稅金來養自己的候選人。只有他就是「知人善任」別人就是「酬庸」，這就是柯學。
　　
👎 高市補選前哨戰
　　
若高雄成功罷免韓國瑜，民眾黨立委蔡璧如表示民眾黨將會在高雄推派候選人。這一點都不讓人意外，對柯文哲而言，這是2022地方選舉的前哨戰。
　　
在綠營選票與泛進步陣營在反中的氛圍下已不可能支持柯文哲，民眾黨如要擴大票源，主要目標恐怕是從國民黨處吸收淺藍選票。簡言之，柯文哲打出不反中且主張超越藍綠的改革路線，將與更加親中（甚至紅統化）卻沒有改革形象的國民黨畫出了市場的區隔。在此狀況下，柯文哲與民眾黨可站在溫和、不反中與改革的戰略制高點上攻略淺藍票源，更希望以「超越藍綠、白色力量」的口號，號召訴求改革的新興選民，使其在喪失親綠的反中票源的狀況下，仍有繼續壯大的空間，這也是這場補選值得觀察的地方。
　　
民眾黨該思考的是：該怎麼樣才能在黨內培養出像樣的戰將，才能擺脫一人政黨的侷限？看看親民黨的宋楚瑜，再看看時代力量在黃國昌落選後之後聲勢大幅衰退，如果民眾黨仍是走個人明星的老路，在柯文哲聲勢崩盤的時候這個政黨也就灰飛煙滅了。柯文哲當然知道這點，所以不斷透過「回收」與「海選」來擴大民眾黨的基礎，而成效如何，相信不久候就能初步檢驗。
　　
👎 務實的高效治理
　　
在台灣的防疫成果獲得國際社會的高度認同與讚賞的同時，也代表想從這場疫情作政治盤算的柯文哲已經無法討取任何好處。而蘇貞昌院長所帶領的行政團隊治理能力超乎想像，伴隨因為疫情而塑造的共同體意識，更讓民進黨執政的民意支持度節節攀升。
　　
柯文哲一直以來想要塑造出科學、效率的進步形象，也因此上任至今不斷強調他的SOP（但都只是口號）。結果，在這次疫情中，蘇內閣的行政團隊讓大家真正看到什麼是有效率、會做事的行政團隊；對比之下，柯文哲在這次防疫中，大家對他只有不斷爆料與酸言酸語的印象。醫生出身的柯文哲，原本以為在公衛議題上取得話語權與加分，但如今看來只有扣分與失去話語權兩個選項，柯文哲當然受不了要跳出來說哈囉，並告訴大家如果我做也差不多。
　　
最後真軍還是奉勸柯文哲市長，與其眼紅別人的亮眼表現而忿忿不平，做好手中的市政與防疫工作才是累積政治資本求取大位的根本，鄰近的新北市長就用實際行動告訴柯文哲這點。遺憾的是，柯文哲現在心中只剩下權力鬥爭與復仇，柯文哲說：「台灣社會為了選舉，用了太多的精力在製造謊言跟仇恨」，這句話說出來不就正是在作自我介紹嗎？

【柯文哲的布局與心機】

2014年起，柯文哲倚靠著當時的幕僚塗脂抹粉而在空軍（網路、媒體）上甚有優勢。也因柯文哲非常重視媒體光環以及網路聲量，故最不能容忍的就是網路聲量被人奪走，一但聲量被蓋過，就開始處心積慮想要營造話題、蹭聲量，希望維持自己的新聞熱度，並為民眾黨2022年地方選舉，甚至為2024年的總統大位謀算，但目前效果看來並不顯著。

近日防疫是我國第一大事，防疫總指揮陳時中部長與防疫團隊的表現受到國內外許多肯定，在過程中柯文哲的態度也多次變化，例如「隔離地點說溜嘴」、酸溜溜的「逆時中」言論，這些言論沒有為柯文哲加分，於是改變策略稱臺灣防疫不錯是「運氣好」，並且在接受新聞台專訪時表示：「我去指揮也可以呀，應該也不會太差。」，對比先前他的一連串不專業發言與行為，不知是哪來的自信。

民眾黨獲得5席立委後，身為黨主席的政治聲望似乎沒有如願與黨團互相拉抬。過年期間，柯文哲原本可望靠著重慶南路高架橋拆除重新獲得一波行政高效率的新聞聲量的，卻完全被疫情的消息所掩蓋，而這段時間表現可圈可點的陳時中部長卻迅速竄紅成為大眾注目的焦點，想當然爾就被柯文哲視作眼中釘，一連串的扯後腿與酸言酸語，都在在顯示柯文哲非常在意出現潛在的競爭對手。

長期觀察PTT八卦版的朋友應該會發現有個奇特現象：相較於其他的社群平台柯文哲的聲量異常的高。在某些文章裡面你會察覺到有相同內容密集推文的情況。有許多人指出柯文哲團隊用「臺北好朋友」LINE群組以及公關公司在PTT上操作風向，我們沒有證據直接證明此事。但若常看PTT的可以發現，柯文哲的超高人氣以及強是護航群眾只存在於「八卦板」，在「政黑板」則沒有這樣的強悍。更奇妙的是，如果只看PTT八卦板會覺得柯文哲可能有8成以上的支持率，但是一走出PTT，就會發現柯文哲的支持度沒有那麼高。由此可知柯文哲的支持群眾（無論是正規軍或義勇軍），在PTT上投注相當大的心力並取得優勢，然而這種操作模式在PTT的影響力日益下降的今時今日效果早已經不若以往。

#標新立異的政策
如前所述，柯文哲為了維持他相當看重的網路聲量，必須不斷拋出議題。但以合併文山派出所為例，柯文哲不僅不顧當地民意反對且政策在沒有經過仔細的可行性評估的情況下就要硬推，大多數人不解為何柯市長要如此堅持，也不見得搞得懂合併與否的優點及缺點，更搞不清楚文山區當地民意之所向。議員簡舒培提出當地跨黨派議員（至少包括民進黨、國民黨、時代力量、社民黨）的連署、里長的連署，柯文哲的反映也是極其負面。

這只是柯文哲的一貫手法，用意是要營造出柯文哲合併分局可以省預算的形象，柯文哲並不在意政策效果與可能的副作用，而是一昧追求自己想要的新聞效果。大家可能忘了柯文哲第一任內大力推動的「行動派出所」或「i-voting」，到後來也就是淪為笑話而不了了之。一路走來，柯市長習慣做一些標新立異的政策，實則是譁眾取寵。

#黨政不分市府變黨部
從柯文哲宣布組黨後，隨即遭受各方砲轟行政不中立以及黨政不分的批評。
但是這半年來，柯文哲並沒有要解決這個爭議，反而變本加厲。在民眾黨獲得五席立院席次後，市府人力抽空就馬上就面臨人才不足的問題。學姊黃靜瑩回任市府任用人事的爭議上只是柯文哲利用市府資源豢養民眾黨人力的冰山一角，近日媒體更報導北市府發言人將擴增為六位，比總統府發言人的人數還要多，多幾個人來說會讓事情變得比較好嗎？真軍表示質疑。

柯文哲的支持者持續把洪慈庸的新職拿來作為攻擊的理由。事實上真軍一點也沒有想為洪慈庸說話的意思，若從游錫堃近日的表現看來，他真的需要一些好的幕僚，但洪慈庸是不是那個「好的幕僚」就見仁見智了。然而若單純用學經歷來評論，我們認為意義不大，就像我們也不會拿出蔡壁如的學歷來說她沒資格當市長辦公室主任、市府顧問、不分區立委一樣；或者我們也不會拿出陳思宇、劉奕霆的學歷來說他們沒資格當局長。柯文哲為了備戰下一場地方選舉，勢必得大舉招募人才並由納稅義務人的稅金來養自己的候選人。只有他就是「知人善任」別人就是「酬庸」，這就是柯學。

#高市補選前哨戰
若高雄成功罷免韓國瑜，民眾黨立委蔡璧如表示民眾黨將會在高雄推派候選人。這一點都不讓人意外，對柯文哲而言，這是2022地方選舉的前哨戰。

在綠營選票與泛進步陣營在反中的氛圍下已不可能支持柯文哲，民眾黨如要擴大票源，主要目標恐怕是從國民黨處吸收淺藍選票。簡言之，柯文哲打出不反中且主張超越藍綠的改革路線，將與更加親中（甚至紅統化）卻沒有改革形象的國民黨畫出了市場的區隔。在此狀況下，柯文哲與民眾黨可站在溫和、不反中與改革的戰略制高點上攻略淺藍票源，更希望以「超越藍綠、白色力量」的口號，號召訴求改革的新興選民，使其在喪失親綠的反中票源的狀況下，仍有繼續壯大的空間，這也是這場補選值得觀察的地方。

民眾黨該思考的是：該怎麼樣才能在黨內培養出像樣的戰將，才能擺脫一人政黨的侷限？看看親民黨的宋楚瑜，再看看時代力量在黃國昌落選後之後聲勢大幅衰退，如果民眾黨仍是走個人明星的老路，在柯文哲聲勢崩盤的時候這個政黨也就灰飛煙滅了。柯文哲當然知道這點，所以不斷透過「回收」與「海選」來擴大民眾黨的基礎，而成效如何，相信不久候就能初步檢驗。

#務實的高效治理
在台灣的防疫成果獲得國際社會的高度認同與讚賞的同時，也代表想從這場疫情作政治盤算的柯文哲已經無法討取任何好處。而蘇貞昌院長所帶領的行政團隊治理能力超乎想像，伴隨因為疫情而塑造的共同體意識，更讓民進黨執政的民意支持度節節攀升。

柯文哲一直以來想要塑造出科學、效率的進步形象，也因此上任至今不斷強調他的SOP（但都只是口號）。結果，在這次疫情中，蘇內閣的行政團隊讓大家真正看到什麼是有效率、會做事的行政團隊；對比之下，柯文哲在這次防疫中，大家對他只有不斷爆料與酸言酸語的印象。醫生出身的柯文哲，原本以為在公衛議題上取得話語權與加分，但如今看來只有扣分與失去話語權兩個選項，柯文哲當然受不了要跳出來說哈囉，並告訴大家如果我做也差不多。

最後真軍還是奉勸柯文哲市長，與其眼紅別人的亮眼表現而忿忿不平，做好手中的市政與防疫工作才是累積政治資本求取大位的根本，鄰近的新北市長就用實際行動告訴柯文哲這點。遺憾的是，柯文哲現在心中只剩下權力鬥爭與復仇，柯文哲說：「台灣社會為了選舉，用了太多的精力在製造謊言跟仇恨」，這句話說出來不就正是在作自我介紹嗎？

柯文哲
蔡壁如

#第三勢力與他們的產地
#最不被藍綠綁架的地方在哪兒

1/11選完隔天，睜開眼睛就開始選後分析，然後一抬頭又天黑了。關於總統得票大家討論很多，但我還是對第三勢力的發展比較有興趣。

蔡英文雖然拿了超過800萬票破紀錄，但相比民進黨的政黨票卻硬生生少了336萬。這次政黨票裡「藍綠」以外的得票率，是自從2008年改為「單一選區兩票制」之後第一次超過三成（32.8%）。雖然在立法院席次上無法表現出來（15席/113總席次＝13.2%），但藍綠要認清的事實是，在台灣不願意投給他們的選民越來越多了。

我們挑選了3個政黨票得票率超過3%、而且從2016年才開始參選的「第三勢力」來分析，看這些小黨的「票倉」到底在哪兒？

1. 台灣基進

首次獨立參選的基進，政黨票只獲得44萬7286票、得票率3.1%，不到於5%門檻，沒有不分區席次，但仍突破政黨補助款資格的3%，未來四年每年可獲得2336萬4300元的補助款。

進一步觀察其政黨票在全台各區的支持度，可以發現基進在高雄（5.9%）和台南（4.5%）的確擁有較高的得票率，光是這兩個縣市共拿下15萬6277票，佔了該黨總得票數的三成五，尤其是高雄市區都有高達6～8%的得票率。

此外，也因為陳柏惟在台中第二選舉區參選，龍井區（4.9%）、沙鹿區（4.8%）、烏日區（4.8%）、大肚區（4.5%）和霧峰區（4.3%）都明顯獲得較高的得票率，這也意味著基進的版圖將「北上」，未來陳柏惟進入國會，會讓基進逐漸打響全國知名度。（關於陳柏惟 reurl.cc/QpKMDb）

2. 台灣民眾黨

創黨才6個月的台灣民眾黨，政黨票一舉拿到158萬8806票、得票率11.2%，不但第一次投入立委大選就超過5%門檻，有5席不分區立委、擁有立法院黨團，也獲得2024年提名總統候選人的門票。（民眾黨選情：reurl.cc/mdKgXY）

而民眾黨的政黨票其實主要集中在人口最多的六都，其中台北（12.9％）、新北（11.9%）、桃園（12.1%）和台中（13%）的得票率較高，台南和高雄則都不到10%，不過光是六都就拿到104萬6482票，佔該黨全台得票數的六成五。

有趣的是，該黨全台得票率最高的地區不是台北，反倒是落在新竹市（15.3%）和新竹縣（13.5%），可能是該區擁有高比例的高學歷工程師、以及外移人口所導致。此外，黨主席柯文哲本人也是新竹市東區人。

還有台中市大雅區也拿到15%，可能的原因是：賣個關子自己看 reurl.cc/lLK1ll ）

3. 時代力量

徐永明就任黨主席時喊出目標「政黨票破百萬」達標，共獲得109萬8100票，比上屆多了35萬票，成長47%，這次得票率6.11%也獲得3席不分區立委，在立法院依然擁有黨團。（時力選情：reurl.cc/ZnLmMg）

雖然在國會的總席次變少了，但跟上一屆比較可以發現：四年過去，時代力量幾乎在全台「整體」都有成長（得票率增加1.6個百分點）。

看兩屆比較圖可以發現，只有兩個區域在本屆的得票率退步超過1個百分點，分別是花蓮縣光復鄉（少3.9個百分點）、豐濱鄉（少3.5個百分點），很可能的原因是⋯⋯自己看 reurl.cc/lLK1ll

進一步分析今年的得票分佈會發現，時力最主要的票倉也是以六都為主，不過相較民眾黨更為平均、都落在7-8%之間，而在六都共獲得共59萬7627票，也只佔全台得票的五成四。

此外，也可以注意到幾個明顯得票率偏高的地區，像是新竹縣的竹北市（12.04%），以及拿到全台最高政黨票11.5%的新竹市其轄下的東區（12.46%）、北區（10.71%）、香山（10.54%），還有苗栗縣的頭份市（11.43%）和竹南鎮（11.3%），這幾個地方的支持度較高可能和該黨在2018年勝選那6席市議員有關：

眼尖的讀者可能也發現，屏東枋寮的得票率也特別高（12.4%），猜測是因為黃國昌關注枋寮「樂樂養雞場」問題，居民多年抗議都無解，終於在去年遭屏東縣府勒令停業，許多居民在選前還自發幫時代力量打廣告所致。

4. 最不會「被藍綠綁架」的選區在哪兒？

如果你有有注意到的話，除了基進的票倉在中南部，民眾黨和時力在全台的得票分佈其實滿相似的。如果再細看，就發現還有一個明顯的共通點。

我們把民眾、時力兩黨在全台各區鄉鎮市的得票率以「XY散佈圖」呈現會發現是「正相關」，也就是說大部分的地區，如果民眾黨的得票率高，通常時力的得票率也較高，反之亦然。

而兩黨這屆共獲得快2成的政黨票，是台灣最主要的兩個「第三勢力」。換個角度說，在民眾黨和時力的得票率都比較高的地區，也是全台比較願意投票給「第三勢力」的地區，也就是最不容易被「藍綠綁架」的地方：新竹縣竹北和新竹市東區。

這兩個地區有幾個主要的特點：

a. 產業結構造成移居人口較多
b. 都是全台每戶所得收入最高的地區
c. 選舉人口的「年輕人」佔全台最多
d. 藍綠「分裂投票」縣市最嚴重的前幾名

更多細節、數字引證在報導裡：reurl.cc/lLK1ll

更多有趣的資料歡迎自己玩玩看：reurl.cc/72zaQN

｜20年數據看「第三勢力」崛起了嗎？reurl.cc/EK5AMk
｜第三勢力投票指南 reurl.cc/NaKWdQ

感謝同事 Yi Fu Lin 要顧家和帶小孩，還陪我一起討論、分析和跑數據產出精美的圖表，我只負責出一張嘴喇賽和寫字，有沒有選後24小時比選前還累的八卦 XD

#歡迎分享

ps. 關鍵評論網的新聞組在徵資深記者、也在找資料新聞編輯：thenewslens.com/job